Das Unternehmen hinter Atomic Wallet hat bei einem US-amerikanischen Gericht beantragt, eine Sammelklage auf Schadensersatz wegen eines 100-Millionen-Dollar-Hackangriffs abzuweisen, mit der Begründung, dass die Ansprüche in Estland hätten eingereicht werden müssen, wo das Unternehmen seinen Sitz hat.
In einem Abweisungsantrag vom 16. November vor einem Bezirksgericht in Colorado argumentierte das estnische Unternehmen, es habe „keine Beziehungen zu den USA“ und seine Endbenutzer-Lizenzvereinbarung verlange, dass alle Klagen gegen das Unternehmen in seinem Heimatland Estland eingereicht werden müssten.
Atomic wies darauf hin, dass angeblich nur ein Benutzer in Colorado betroffen sei.
Das Unternehmen behauptete außerdem, die 5.500 angeblich betroffenen Atomic-Benutzer hätten seinen Nutzungsbedingungen zugestimmt, in denen die Haftung für Verluste aufgrund von Diebstahl ausdrücklich ausgeschlossen und der Schadensersatz auf 50 US-Dollar pro Benutzer begrenzt wird.
Atomic sagte, die Fahrlässigkeitsansprüche des Klägers seien auch nicht rechtlich begründet, da nie eine gesetzliche Verpflichtung geschaffen worden sei, die Sicherheit von Atomic Wallet aufrechtzuerhalten und vor Hackerangriffen zu schützen.
Verwandt: Krypto-Börse Upbit wurde im ersten Halbjahr 159.000 Mal von Hackern angegriffen: Bericht
„Dieses Gericht hat ähnliche Ansprüche wiederholt zurückgewiesen, weil Colorado keine solche Pflicht anerkennt“, schrieb es.
Auch Vorwürfe der betrügerischen Falschdarstellung wurden von dem in Estland ansässigen Wallet-Anbieter zurückgewiesen.
Die Kläger reichten die Sammelklage im August ein, zwei Monate nachdem ein 100-Millionen-Dollar-Exploit auf Atomic Wallet stattgefunden hatte, von dem bis zu 5.500 Benutzer betroffen waren – wobei sowohl nordkoreanische als auch ukrainische Gruppen für den Angriff verantwortlich gemacht wurden.
Zeitschrift: Sollten Kryptoprojekte jemals mit Hackern verhandeln? Wahrscheinlich