AOKZOE A1 Pro Handheld mit AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU ist schneller als RTX 2050 und auf Augenhöhe mit GTX 1650 Ti

AOKZOE hat weitere Leistungsbenchmarks der AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU geteilt, die mit NVIDIAs GTX 1650 Ti und RTX 2050 vergleichbar ist.

AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU auf AOKZOEs Handheld ist so schnell wie NVIDIAs GTX 1650 Ti

AOKZOE hat kürzlich seine brandneue Handheld-Spielekonsole A1 Pro angekündigt, die derzeit zu haben ist Indiegogo was einen Startpreis von nur 799 US-Dollar (Werbeaktion) für die 32-GB- und 512-GB-Variante bietet. Das Unternehmen hat verschiedene Gaming-Demos zu seinem hinzugefügt Youtube Kanaldas ein sehr flüssiges Gameplay in großen AAA-Titeln zeigt, und in jüngerer Zeit hat das Unternehmen der gleichen Webseite einige weitere Leistungsmetriken hinzugefügt.

In den neuesten von AOKZOE hochgeladenen Leistungsbenchmarks können wir den AMD Ryzen 7 7840U sehen, der in den Cinebench R23- und 3DMark-Benchmarks getestet wurde. Also nur eine kurze Zusammenfassung der Spezifikationen, der AMD Ryzen 7 7840U wird 8 Kerne und 16 Threads mit einer maximalen Single-Core-Frequenz von 5,1 GHz bieten. Die AMD Radeon 780M iGPU verfügt über 12 CUs bei einer maximalen Frequenz von 2700 MHz. Die basierte TDP beträgt 28 W, kann aber zwischen 15 und 30 W konfiguriert werden.

In Cinebench R23 kommt der AMD Ryzen 7 7840U im AOKZOE A1 Pro dem Intel Core i7-12700H sehr nahe und übertrifft das Flaggschiff der letzten Generation, den Ryzen 9 6900HX mit einem Vorsprung von 4,5 % bei Multi-Core und 12 %. Führen in Single-Core-Tests. Der Ryzen 9 6900HX läuft mit einer viel höheren TDP von 45 W, während der Core i7-12700H viel höher läuft.

Weiter zu 3DMark, hier sehen wir Tests sowohl in Time Spy- als auch in FireStrike-Benchmarks. AOKZOE verglich die AMD Radeon 780M mit verschiedenen anderen GPUs und sie war schneller als alle Chips außer der GTX 1650 Ti in Fire Strike, die nur knapp vorne lag. In FireStrike lieferte der Chip erneut großartige Ergebnisse und lag auf Augenhöhe mit der RTX 2050 und nahe an der GTX 1650 Ti.

Sowohl die RTX 2050 als auch die GTX 1650 Ti gehören zu den beliebtesten GPUs auf dem Markt, da sie auf preisgünstigen Laptops ausgeliefert werden. Wenn iGPUs am Ende die gleiche Leistung mit höherer Effizienz liefern, dann sollte es keinen Bedarf für diese Einsteiger-GPUs geben, was bedeutet, dass AMD NVIDIA einen großen Teil des Marktanteils abnehmen könnte.

Alle diese Leistungsbenchmarks wurden mit der Standard-TDP von 28 W durchgeführt, sodass definitiv noch etwas mehr Saft herausgepresst werden muss. Die höherwertigen Ryzen 7040 H/HS-Serien werden eine noch bessere Leistung liefern, da sie es der GPU ermöglichen, bei höheren TDPs noch mehr Leistung zu ziehen. Das Folgende ist ein Spieldiagramm, das verschiedene Titel zeigt, die mit 60 FPS und anständiger Qualität auf Handheld-Niveau laufen:

AMD hat es bereits geschafft, das gesamte Handheld-Gaming-Segment mit allen führenden Spielkonsolen und Handhelds zu kontrollieren, die AMD-Chips verwenden. Gleiches gilt für das Konsolensegment. Während diese Konsolen nicht so erfolgreich sind wie der Nintendo Switch, der jede einzelne Handheld-Konsole dominiert und von NVIDIA betrieben wird, bieten die AMD-Lösungen mehr Durchschlagskraft und sind zu ihren eigenen Bedingungen leistungsfähig.

Aufstellung der Handheld-Spielekonsolen: