Der israelische Aufruf an die Zivilbevölkerung, die nördliche Hälfte des Gazastreifens zu evakuieren, scheint bisher nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht zu haben.
Niemand weiß, was die Hauptabsicht der Ankündigung vom Freitag war, aber was auch immer sie war, sie blieb hinter allem zurück, was man als vollständigen israelischen Erfolg bezeichnen könnte.
Israel befindet sich seit der Ausrufung dieses Staates im Jahr 1948 nahezu ständig in einem bewaffneten Konflikt mit den Palästinensern. Seit einem Dreivierteljahrhundert versuchen beide Seiten, sich gegenseitig auszutricksen und zu übertreffen. Der erste Schritt dazu besteht darin, seinen Feind zu kennen.
Die gängige Meinung war, dass Israel beim Eindringen in arabische politische und militärische Strukturen so erfolgreich war, dass jeder die Möglichkeit einer strategischen Überraschung ausschloss, wie sie es im Oktoberkrieg 1973 erlebte, als ägyptische und syrische Streitkräfte einen koordinierten Überraschungsangriff gegen das Land starteten.
Völlig geschockt stand Israel am Rande einer Niederlage, konnte sich jedoch mit erheblicher Hilfe der Vereinigten Staaten, die in weniger als einer Woche über 8.000 Tonnen Militärgüter auf dem Luftweg schickten, erholen. Israel gelobte, nie wieder unvorbereitet zu bleiben und investierte viel in Agenten, Informanten, Maulwürfe, Analysten und ausgefeilte Überwachungs- und Spionagetechniken.
Dann kam der Samstag, der 7. Oktober 2023, der den Ruf Israels der Allmacht und die Vorstellung, dass es im Voraus wissen würde, welche Schritte die Palästinenser unternehmen würden, brutal auf den Müllhaufen schickte. Das israelische Verteidigungs- und Sicherheitsestablishment wird sich jahrelang mit diesem Versagen befassen, und alle Israelis wissen, dass ein großer Fehler gemacht wurde, und alle hoffen, dass es der letzte sein wird.
Möglicherweise liegen sie falsch. Die Evakuierungsanweisung könnte ein Zeichen dafür sein, dass sich Israel noch nicht vollständig gefestigt hat und dass dem Befehl keine eingehende Prüfung vorausgegangen ist.
In den meisten konventionellen militärischen Situationen wirkt sich das Schüren von Panik unter der Zivilbevölkerung unweigerlich auf das Militär aus. Soldaten, die ihre Verwandten, Freunde und Nachbarn in Panik fliehen sehen, fragen sich unweigerlich: „Für wen soll ich denn kämpfen?“
Sobald die Zivilbevölkerung abreist, fragt sich das Militär, ob es sich lohnt, für leeres Land zu sterben. Ein Ziel der Evakuierungsanordnung könnte also der Wunsch gewesen sein, diese Auslösewirkung hervorzurufen.
Wenn Zivilisten in Panik fliehen, blockieren sie Kommunikationsleitungen, was es den Kampfeinheiten erschwert, zu manövrieren, Verstärkung von hinten zu bringen und die Frontlinie mit Munition zu versorgen.
Der Gazastreifen ist, was sein Name sagt – ein dünner Streifen Land mit einer Breite von weniger als 10 km im nördlichen Teil, mit einem extrem dichten Netz ungeplanter und unregulierter Besiedlung und einem Verkehr, der auch ohne Krieg chaotisch ist.
Israel warf Flugblätter ab, in denen die Zivilbevölkerung aufgefordert wurde, die beiden wichtigsten Nord-Süd-Straßen, die Küstenstraße und die Salah al-Din-Straße weiter im Landesinneren, zu benutzen. Menschenmassen auf diesen Durchgangsstraßen würden den palästinensischen Kämpfern die Möglichkeit nehmen, sich gegen den Menschenstrom nach Norden zu bewegen.
Jedes Ziel, Demoralisierung herbeizuführen oder militärische Bewegung zu verhindern, folgt der klassischen militärischen Logik, sodass das von Israel als Hauptziel beabsichtigte Ziel ein guter militärischer Schachzug in einem Kampf mit einer regulären Armee wäre, die nach standardmäßigen Militärpraktiken operiert. Im Fall der Hamas sind sie militärisch nahezu wertlos und weisen auf ein tiefgreifendes und besorgniserregendes Planungsversagen hin.
Der bewaffnete Flügel der Hamas agiert wie eine Guerillaeinheit und nicht wie eine reguläre Armee. Seine Soldaten sind nicht in klassischen Kasernen stationiert, von wo aus sie bei Bedarf über die öffentliche Infrastruktur stationiert wären. Es gibt keinen Rücken im militärischen Sinne, ein sicheres Territorium weit hinter der Frontlinie mit Lagerhäusern voller militärischer Ausrüstung. Hamas hat fast nichts mit regulären Armeen gemeinsam, und Israel sollte das wissen.
Die palästinensischen Kämpfer gehören zum Volk. Sie tragen Uniformen nur, wenn sie eine Propagandabotschaft senden wollen, wie beim Einmarsch in Israel. In Gaza bewegen sie sich unbemerkt, wenn sie herumlaufen. Das ist aber nicht oft nötig – sie verfügen über ein riesiges Tunnelnetz, das einen soliden Schutz vor Explosionen bietet und für Überwachungsflugzeuge und Drohnen unsichtbar ist.
Selbst wenn sie aus Sorge um ihr Leben aufgrund der wahllosen Bombardierung durch die israelische Luftwaffe fliehen, scheinen die Zivilisten in Gaza nicht in das ultimative Stadium der Angst zu verfallen, eine kollektive Panik, die sich jeder Begründung entzieht.
Wenn Israel diesen unkontrollierbaren Schrecken als Grundvoraussetzung für eine Niederlage und Kapitulation erzeugen wollte, ist es gescheitert. Auch wenn der Grundgedanke des Befehls darin bestand, die Hamas zu behindern und sie militärisch wirkungslos zu machen, scheiterte er ebenfalls.