AMD Ryzen 7 7700X und Ryzen 5 7600X sind ein Hit in Pre-Launch-Tests, vollständiges Lineup einschließlich Ryzen 9 7950X und 7900X Holen Sie sich den Cinebench-Benchmark

Nach dem Test des Ryzen 9 7950X hat auch SiSoftware seine Eindrücke von AMD veröffentlicht Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X CPUs.

SiSoftware verwendete seine eigene Benchmark-Software und darin enthaltene Einträge, um die Leistung und Effizienz der kommenden Zen-4-CPUs abzurunden. Die Tests beschränken sich auf spezifische Tests in der Benchmarking-Software SiSoftware Sandra des Unternehmens. Darüber hinaus weisen die Liniendiagramme, die sich auf den AMD Ryzen 5 7600X konzentrieren, typografische Fehler auf, z. B. wird der Ryzen 5 7600X an einer Stelle als Ryzen 5 7760X bezeichnet, und der i5-12600K zeigt, dass es sich um einen i7-Prozessor handelt, ebenfalls falsch. Abgesehen von Grammatikfehlern sind diese Tests immer noch unser erster Blick auf die tatsächliche Leistung der beiden Prozessoren.

Der AMD Ryzen 7 7700X liefert eine 39 %ige und der Ryzen 5 7600X eine 48 %ige Gesamtleistungssteigerung gegenüber ihren Vorgängern. Wenn wir speziell über den Ryzen 7 7700X sprechen, hat die CPU im Vergleich zu Zen 3 einen großen Wert und kann mit ihren Intel-Konkurrenten aus der Alder Lake-Familie der 12. Generation mithalten. Auch die Energieeffizienz wurde stark verbessert.

AMD Ryzen 7 7700X (SiSoftware) Review Leistung / Effizienz / Wert:

Testbericht AMD Ryzen 7 7700X CPU (SiSoftware)

Im Gegensatz zu den High-End-Modellen (7950X, 7900X) hat unser 7700X bescheidenere Takterhöhungen (gegenüber 5800X) und behält auch die gleiche TDP/PPT (gegenüber 5800X) bei, was ihm anscheinend nicht die gleiche große Leistungssteigerung ermöglicht wie wir. habe ich in anderen Zen4s (7950X, 7900X) gesehen. Trotzdem sehen wir 39 % insgesamt Leistungssteigerung, die ziemlich signifikant ist.

Außerdem hat unser 7700X im Gegensatz zu Versionen mit mehr Kernen die gleiche Anzahl an Big/P-Kernen (8C/16T) im Vergleich zu Intels ADL (12700K mit 8C + 4C) und insgesamt weniger Kerne. Es kann ADL daher nicht immer schlagen, tut es aber im Allgemeinen konstant – im Gegensatz zum vorherigen Zen3 (5800X), das dagegen im Allgemeinen verlieren würde. Da die zukünftige RPL von Intel zweimal (2x) mehr kleine Kerne hinzufügt, kann die Leistung besser angepasst werden.

Der Einführungspreis (UVP) ist ebenfalls etwas niedriger, wodurch das Zen4 noch preiswerter ist als das Zen3. Es entspricht jetzt Intels ADL, während Zen3 um einiges teurer war.

Im Gegensatz zu den Core-Versionen sind TDP und Turbo (PTT) gleich, wodurch die Energieeffizienz erheblich verbessert wird. In der Praxis ist es wahrscheinlich, dass Zen4 mehr verbraucht und eine bessere Kühlung benötigt, aber zumindest ist es keine signifikante Änderung gegenüber der alten Zen3-Version.

Wie wir immer wieder wiederholen (!) – im Gegensatz zu den High-End-Modellen – ist die Leistung des Zen4 (7700X) gegenüber Intels ADL (AlderLake) nicht überwältigend – daher ist es möglich, dass RPL (RaptorLake) auf diesem Niveau viel konkurrenzfähiger sein wird. Wir müssen abwarten und sehen. Als Verbraucher brauchen wir sie, um wettbewerbsfähig zu sein – sonst werden wir wie in der Vergangenheit stark steigende Preise selbst von den „Underdogs“ sehen.

über SiSoftware

Der AMD Ryzen 5 7600X Prozessor zeigt sich in arithmetischen Benchmarks vergleichbar oder etwas langsamer als die Core i5-12600K CPU, schneidet aber in allen Tests zwischen siebzehn und sechsunddreißig Prozent besser ab als der AMD Ryzen 5 5600X. Die AMD Zen 4-Architektur zeigt eine Leistungssteigerung, wenn sie mit dem Core i5-12600K-Prozessor in den Vektor-SIMD-Benchmarks verglichen wird, mit Ausnahme eines, bei dem die Ergebnisse zeigen, dass sie nur geringfügig langsamer ist. In anderen Tests wird der AMD Ryzen 5 5600X um bis zu 86 % geschlagen.

AMD Ryzen 5 7600X (SiSoftware) Review Leistung / Effizienz / Wert:

Testbericht AMD Ryzen 5 7600X CPU (SiSoftware)

Wie die High-End-Modelle (7950X, 7900X) – unser 7600X hat gute Takterhöhungen (gegenüber 5600X), erhöht aber auch stark TDP/PPT (61 % höher vs 5600X), was weniger energieeffizient macht (-8 % weniger) aber dennoch 48 % schneller gesamt.

Außerdem hat unser 7600X im Gegensatz zu Versionen mit mehr Kernen die gleiche Anzahl an Big/P-Kernen (6C/12T) im Vergleich zu Intels ADL (12600K mit 6C + 4C) und insgesamt weniger Kerne. Es kann ADL daher nicht immer schlagen, tut es aber im Allgemeinen konstant – im Gegensatz zum vorherigen Zen3 (5600X), das im Allgemeinen dagegen verlieren würde. Da die zukünftige RPL von Intel zweimal (2x) mehr kleine Kerne hinzufügt, kann die Leistung besser angepasst werden.

Ein neues AM5-Mainboard ist erforderlich – aber es hält hoffentlich viel mehr Updates als die Konkurrenz – möglicherweise Zen7 (!) mit 64C/128T (!), wenn es so weitergeht, wie wir es bisher gesehen haben. DDR5-Speicher ist inzwischen etwas heruntergekommen und bringt dringend benötigte Verbesserungen der Speicherbandbreite, und USB 4.0 wird dringend für (sehr) schnelle externe Geräte benötigt. Ganz zu schweigen von der PCIe5-Unterstützung für zukünftige NVMe- und GP-GPU-Komponenten.

Achten Sie auch auf die 3D-VCache-Version mit viel größerem L3-Cache (96 MB vs. 32 MB), wenn Ihre Datenlasten groß sind.

„Gute Dinge kommen zu denen, die warten” man sagt; in diesem Fall hat AMD definitiv geliefert!

Wie wir immer wieder wiederholen (!) – im Gegensatz zu den High-End-Modellen – ist die Leistung des Zen4 (7600X) gegenüber Intels ADL (AlderLake) nicht überwältigend – daher ist es möglich, dass RPL (RaptorLake) auf diesem Niveau viel konkurrenzfähiger sein wird. Wir müssen abwarten und sehen. Als Verbraucher brauchen wir sie, um wettbewerbsfähig zu sein – sonst werden wir wie in der Vergangenheit stark steigende Preise selbst von den „Underdogs“ sehen.

über SiSoftware

Die AMD Zen 4-Architektur übertrifft die vorherige Zen 3-Architektur im Bildverarbeitungstest aufgrund der AVX512-Kompatibilität und -Nutzung. In den meisten Tests ist er deutlich mehr als doppelt so schnell, schneidet aber in einigen Tests im Vergleich zum Intel Core i5-12600K ab.

Es gab auch merkliche Verbesserungen von AMD bei den Latenzen zwischen Threads und Kernen im selben Modul, aber die Ergebnisse waren ziemlich vernachlässigbar. In Bezug auf Leistung und Leistung verheißt der AMD Ryzen 5 7600X nichts Gutes, da sich die TDP von 65 W auf 105 W geändert hat, was der Verbesserung der Leistung pro Watt gegenüber Intels aktueller Serie entspricht. Zusätzlich zu diesen Ergebnissen Grafikkartez hat auch die Cinebench-Zahlen für alle vier Zen-4-CPUs veröffentlicht, den Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X. Sie können sie in der folgenden Tabelle überprüfen:

Dies sind wirklich starke Zahlen im Vergleich zur Zen 3-basierten Ryzen 5000-Familie, und wir können es kaum erwarten, dass die AMD Ryzen 7000-Chips am 27. September in den Handel kommen, damit die Benutzer einige enorme Verbesserungen bei den Single- und Multi-Core-Workloads genießen können.

AMD Ryzen 7000 „Raphael“ Desktop-CPU-Spezifikationen (offiziell):

Nachrichtenquellen: TechPowerUP, SiSoftware Ryzen 5 7600X Benchmark-Tests, SiSoftware Ryzen 9 7950X Benchmark-Tests