Alles, was Sie über die Wahlen in Serbien wissen müssen

Serbien geht am Sonntag, dem 17. Dezember, zu den vorgezogenen Parlamentswahlen zur Volksversammlung Serbiens und zum Provinzparlament der Autonomen Provinz Vojvodina.

Auch in mehr als 60 Städten werden Menschen wählen gehen, da die Bürgermeister dieser Gemeinden bei der Ausschreibung der Parlamentswahlen zurückgetreten sind.

Wer sind die Hauptkandidaten?

Amtsinhaber

Auf der einen Seite steht die Regierungskoalition unter Führung der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić. Im scheidenden Parlament verfügte diese Koalition zusammen mit der unterstützenden Partei der ethnischen Ungarn über eine komfortable Mehrheit von mehr als 150 Abgeordneten. Das serbische Parlament verfügt über 250 Sitze. Diese Koalition regiert das Land seit 2012, als Aleksandar Vučić, der sich von der nationalistischen Radikalen Partei abgespalten hatte, die damals neue Fortschrittspartei zum Sieg führte. Der zweitgrößte Partner der Koalition ist die Sozialistische Partei Serbiens, an deren Spitze einst der serbische Präsident Slobodan Milosevic stand, der im UN-Gefängnis in Den Haag starb und wegen Kriegsverbrechen während der Kriege im ehemaligen Jugoslawien in den 90er-Jahren angeklagt wurde.

Im vergangenen Jahrzehnt hatte die Vučić-Partei bedeutende Erfolge bei der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes, indem sie eine moderne Infrastruktur aufbaute, die Arbeitslosigkeit senkte und ausländische Investitionen anzog. Doch Vučićs Herrschaftsstil, bei dem die gesamte Macht im Land in seinem Amt konzentriert ist, ließ ihn oft als populistischen Autokraten brandmarken. Sowohl das Europäische Parlament als auch die Europäische Kommission haben in all ihren Jahresberichten über die Fortschritte Serbiens auf dem Weg zur EU-Mitgliedschaft schwerwiegende Mängel in der serbischen Demokratie thematisiert. Die meisten Beschwerden beziehen sich auf Rechtsstaatlichkeit und Pressefreiheit. Vučić wird oft mit dem ungarischen Premierminister Victor Orban verglichen, zu dem ihn ein sehr freundschaftliches Verhältnis pflegt. Kürzlich wurde Vučić von den europäischen Hauptstädten und den USA heftig kritisiert, weil er sich weigerte, sich den westlichen Sanktionen gegen Russland anzuschließen und offen seine Absicht zum Ausdruck brachte, gute Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten, während er dessen Angriff auf die Ukraine verurteilte.

Opposition

Die Oppositionsseite ist in zwei Lager gespalten. Die erste ist die sogenannte proeuropäische Opposition. Die größte Partei dort ist die Freiheits- und Gerechtigkeitspartei des ehemaligen Belgrader Bürgermeisters Dragan Djilas. Zu diesem Block gehören bürgerliche, grüne und Mitte-Links-Parteien, deren Programme die EU-Mitgliedschaft Serbiens im Fokus haben. Ihre jahrzehntelangen Versuche, Vučić zu verärgern, führten zu bescheidenen Ergebnissen. Einige Analysten weisen darauf hin, dass dies auf das Fehlen eines kohärenten Programms oder Gegenangebots an die Wähler zurückzuführen sei. Sie selbst führen ihr schleppendes Abschneiden darauf zurück, dass Vučić die nationalen Medien kontrolliert, sie mit seiner Boulevardpresse verprügelt und ihre Arbeit behindert. Im scheidenden Parlament hatte dieser Block rund 40 Abgeordnete.

Der zweite Oppositionsblock sind die rechten Nationalisten. Da sie sich vor der Wahl nicht auf eine Koalition einigen konnten, werden sie den Wählern in zwei Lagern gegenüberstehen. Beide haben jedoch ähnliche Programme. Abgesehen von der typisch rechten Traditionalisten-, Familien-, Lebens-, Anti-Abtreibungs- und Anti-Homosexuellen-Rhetorik konzentriert sich ein Großteil ihrer Agenda auf den Kosovo (eine ehemalige serbische Provinz, die 2008 ihre Unabhängigkeit erklärte, ein Schritt, den Serbien ablehnt). akzeptieren). Sie sagen, dass die Wahrung der Souveränität über das „Herz Serbiens“ der erste von vielen Gründen sei, warum die Serben Nein zur EU-Mitgliedschaft sagen sollten. Bislang verfügten die Parteien aus diesem Spektrum über etwa 20 Abgeordnete im Parlament.

Warum sind die Wahlen vorgezogen?

Warum sollte ein Land mit stabiler Mehrheit im Parlament und ohne Regierungskrise vorgezogene Neuwahlen durchführen? Und nicht nur einer, sondern gleich vier hintereinander. Die letzten Wahlen fanden letztes Jahr statt.

Seit der Machtübernahme der SNS ist es das siebte Mal, dass serbische Bürger zur Wahl gehen. Nur einmal hatten die Abgeordneten die Möglichkeit, ihre vierjährige Amtszeit zu beenden.

„Vučić ruft Neuwahlen aus, wenn es ihm passt, wenn er einen Popularitätsverlust wahrnimmt oder wenn er davon ausgeht, dass es in Zukunft zu für seine Regierung ungünstigen Situationen kommen könnte. Dadurch gelingt es ihm, sich Spielraum zu verschaffen, der es ihm ermöglicht, wichtige Entscheidungen, vor allem diejenigen, die das Kosovo betreffen, aufzuschieben“, schrieb Antonela Riha, eine bekannte serbische Journalistin und politische Analystin für Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa.

In der Vergangenheit protestierte die Opposition gegen solche Wahlen und boykottierte sie sogar. Dieses Mal forderten sie sie, allerdings nur für das serbische und das Belgrader Parlament.

„Ich habe keine Seite dieser Gleichung gelöst. Ich verstehe nicht, warum die Opposition die Wahlen gefordert hat, es ist mir ein Rätsel. Ein noch größeres Rätsel ist, warum Vučić sie überhaupt haben wollte. Es gibt keine Legitimitätskrise der Regierung, die vorgezogene Neuwahlen erfordert. Es gibt nicht Hunderttausende Menschen auf der Straße. Als die Menschen auf die Straße gingen, riefen die an sie gerichteten Oppositionsführer Vučić zu: „Wage es nicht, Wahlen auszurufen!“, sagt Ljilja Smajlovic, Journalistin und politische Analystin.

Was steht auf dem Spiel? Aus der Parlamentswahl wurde Präsident

Die Opposition verlangte, dass die Parlamentswahlen getrennt von den Wahlen in Belgrad und der Vojvodina abgehalten werden und dass Vučić seinen Namen nicht den Wahlkämpfen preisgibt, in denen er nicht kandidiert. Vučić lehnte dies ab und erklärte die Wahlen rundweg als Vertrauensvotum für ihn persönlich.

„Wenn sie (die Opposition) die Wahlen gewinnt, werde ich ihnen das Mandat geben, aber ich werde nicht länger Präsident sein, weil ich dann nichts mehr für die Bürger Serbiens tun könnte.“ Ich möchte, dass die Leute das wissen…. Ich möchte, dass die Menschen wissen, dass sie bei ihrer Abstimmung nicht nur für die Abgeordnetenliste stimmen, sondern auch für ihren Präsidenten, sie stimmen für mich oder gegen mich, genau wie sie (die Opposition) sagen“, sagte Vučić weiter die Startkundgebung der Kampagne.

Geht es nur um Belgrad?

Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die Einschaltquoten der Regierungsparteien im Vergleich zu den vorherigen Wahlen nicht stark sinken. Wenn die SNS die gleiche oder eine ähnliche Koalition aufrechterhalten kann wie jetzt, dürfte sie kein Problem damit haben, die nächste Regierung zu bilden.

Aber die Hauptstadt ist die traditionelle Hochburg bürgerlicher, liberaler Parteien, die sich derzeit in der Opposition befinden. Bei früheren Wahlen in Belgrad hatte die SNS Mühe, die Stadtregierung zu bilden, und schaffte es erst nach wiederholten Wahlen und nachdem einige Oppositionsabgeordnete zu ihr übergelaufen waren. Dies ist wieder das knappste und wichtigste Rennen. In Belgrad lebt ein Viertel der serbischen Bevölkerung und erwirtschaftet mehr als die Hälfte des BIP des Landes. Hier liegt das Geld, und der Sieg in Belgrad gilt im Allgemeinen als Auftakt

zur Machtübernahme im ganzen Land. Die Pro-EU-Opposition ist am stärksten, aber die nationalistische Opposition könnte zusammen mit den Sozialisten immer noch die Königsmacher sein.

Was wird den Wählern geboten?

Während des gesamten Wahlkampfs hat die regierende SNS-Partei versucht, aus den wirtschaftlichen Erfolgen Kapital zu schlagen. Hunderte Kilometer neuer, moderner Autobahnen, Hochgeschwindigkeitszüge, renovierte Schulen und Krankenhäuser und ein ständiger Zustrom ausländischer Investitionen.

„Stand Anfang Oktober haben wir in diesem Jahr neue ausländische Direktinvestitionen im Wert von 3,42 Milliarden Euro. Das letzte Jahr war mit 4,4 Milliarden ein Rekordjahr, aber ich hoffe, dass wir das bis Ende des Jahres übertreffen werden“, sagte Vučić auf einer Kundgebung zur Einweihung einer neuen Straße in der nordserbischen Provinz Vojvodina.

Die Arbeitslosenquote ist mit 9,1 % (vom IWF prognostiziert) niedriger als in einigen EU-Mitgliedstaaten und das Wirtschaftswachstum war während der COVID-Pandemie und des Krieges in der Ukraine stabil (von der Regierung prognostiziert für dieses Jahr 2,5 %). Die Regierung verfügt außerdem über rekordverdächtige Devisen- und Goldreserven sowie ein geringes Haushaltsdefizit von 3 %. Die einzigen Daten, die das Bild trüben, insbesondere weil sie den Menschen das Leben schwer machen, sind die zweithöchste Inflation in Europa (ohne Türkei) von über 10 % im November.

Die Opposition konzentriert sich auf Rechtsstaatlichkeit, Medienfreiheit und Korruption. Alle drei Punkte werden in mehreren aufeinanderfolgenden Berichten der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments über die Fortschritte Serbiens auf dem Weg zur EU-Mitgliedschaft immer wieder kritisiert.

„Die neue technische Regierung sollte Differenzen beilegen und alle Kriminellen verhaften, Sie sehen, dass die Kriminalität weit verbreitet ist. Polizisten, die die Drogendealer bekämpfen und verhaften, werden die Polizei anführen, nicht diejenigen, die sie daran hindern. Das Eigentum aller wird untersucht.“ sowie Geschäftsabschlüsse und Ausschreibungen. Und wir werden die Medien befreien“, versprach Djilas (in einer Sendung von Euronews Serbien).

Wie war die Kampagne?

Nachdem sich die Wahlen in ein Misstrauensvotum gegen Vučićs Herrschaft verwandelt hatten, endete der 45-tägige Wahlkampf bald mit Beleidigungen und Anschuldigungen. Die Opposition nutzte ihre Medien, um Vučić der Organisation von Kriminalität und Korruption zu beschuldigen, und er feuerte Salven der von ihm kontrollierten Medien ab, insbesondere der auflagenstarken Boulevardzeitungen, um Oppositionsführer als Feinde des Volkes darzustellen.

Nach einem Besuch in Serbien betonten Beobachter des Europarates, dass der Wahlkampf durch „ein beispielloses Maß an negativer Sprache, Panikmache, Angriffen auf die Opposition und Journalisten sowie schwerwiegende Probleme, die die Medien betreffen“ gekennzeichnet sei.

Allerdings wurde bisher nicht über die körperlichen Auseinandersetzungen zwischen Parteiaktivisten und Plakatkriege berichtet, die es in der Vergangenheit gab.

Da die Meinungsumfragen zeigen, dass die meisten älteren Wähler bereits entschieden sind und ihre Meinung wahrscheinlich nicht ändern werden, engagierten die Politiker jüngere, darunter auch Erstwähler. Vučić kündigte an, dass Gymnasiasten jeweils 10.000 Dinar (90 €) finanzielle Unterstützung erhalten würden und dass die neu eingerichteten Leistungskarten der Schüler mit 1.000 (9 €) aufgestockt würden. Die Opposition warf ihm vor, mit den Geldern aus dem Haushalt die Wähler zu bestechen. Vučić eröffnete zusammen mit einigen seiner Minister auch einen Tic Toc-Account, auf dem er Memes vorführt.

Da sich die Opposition wegen der Wahlbedingungen schlecht beklagt, wird die Überwachung der Wahlen von entscheidender Bedeutung sein, um die Möglichkeit von Unregelmäßigkeiten oder deren Behauptungen auszuschließen. Die Beobachtung verspricht reichlich zu sein. Alle teilnehmenden Parteien dürfen Beobachter zu allen Wahllokalen entsenden. Wie üblich werden die OSZE, der Europarat und die EU-Missionen die Abstimmung beobachten, ebenso wie einige der serbischen NGOs.