Borrells Haltung gegenüber Israel und Hamas-Haftbefehlen verdeutlicht die Spaltung der EU-Mitgliedstaaten


Nach einem Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister und den Verteidigungsminister sowie zwei Hamas-Beamte wegen Vorstrafen wegen Kriegsverbrechen zu erlassen, war EU-Chefdiplomat Josep Borrell klar, dass das Gericht respektiert werden sollte, was jedoch nicht der Fall war Alle Mitgliedsstaaten sind überzeugt und bringen damit einmal mehr die Meinungsverschiedenheiten zum Vorschein.

Zu den Verbrechen, die Israel angeblich begangen hat, gehören das Aushungern von Bürgern als Kriegsmethode, die vorsätzliche Verursachung großen Leids, vorsätzliches Töten, gezielte Angriffe auf Zivilisten, Mord durch Aushungern, Verfolgung und andere unmenschliche Taten. Der Hamas-Führung werden unter anderem Ausrottung, Mord, Geiselnahme, Folter, Vergewaltigung und grausame Behandlung vorgeworfen.

Staatsanwalt Karim AA Kahn KC hat einen Haftbefehl beantragt, den das Gericht prüfen wird.

Borrell nahm Kahns Entscheidung zur Kenntnis und vertrat eine klare Position, indem er auf X schrieb: „Der Auftrag des IStGH als unabhängige internationale Institution besteht darin, die schwersten Verbrechen nach internationalem Recht zu verfolgen.“

„Alle Staaten, die die Statuten des IStGH ratifiziert haben, sind verpflichtet, die Entscheidungen des Gerichts umzusetzen“, fügte er hinzu.

Allerdings verfolgen nicht alle Mitgliedsstaaten die gleiche Linie, was die Spaltungen verdeutlicht, die sich seit dem Hamas-Angriff auf Israel und der anschließenden Invasion Palästinas im Oktober verschärft haben.

An historischen Linien festhalten

Deutschland, das Israel aus historischen Gründen entschieden unterstützt hat, sagte, es „respektiere die Unabhängigkeit und die Verfahren“ des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), sagte aber, es habe Bedenken hinsichtlich der Zuständigkeit und die Komplementarität von Untersuchungen zwischen betroffenen Rechtsstaaten, wie etwa Israel.

„Der gleichzeitige Antrag auf Haftbefehle gegen Hamas-Führer einerseits und zwei israelische Beamte (Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant) andererseits hat den falschen Eindruck einer Gleichwertigkeit erweckt“, heißt es in der Erklärung weiter.

Zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 13. Mai wurden über 36.000 Palästinenser von Israel getötet, darunter die Mehrheit der Frauen und Kinder, die Vermissten nicht mitgerechnet. In Israel liegt die Zahl der Todesopfer bei etwa 1.400, und etwa 252 Menschen wurden als Geiseln genommen.

Was die Frage der Zuständigkeit betrifft, erkennen alle EU-Mitgliedstaaten und EU-Kandidaten – mit Ausnahme der Ukraine und der Türkei sowie Russland, China und den USA – diese an die Zuständigkeit des in Den Haag ansässigen Gerichts für die Prüfung Fälle von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, die nach dem 1. Juli 2002 begangen wurden.

Ein anderes strikt pro-israelisches Land, Tschechien, äußerte sich sogar noch deutlicher und nannte die Entscheidungen „entsetzlich und völlig inakzeptabel“ und erklärte, dass die Aktionen der Hamas im Oktober der Grund für die heutige Zahl der Todesopfer in Gaza seien.

„Wir dürfen nicht vergessen, dass es die Hamas war, die Israel im Oktober angegriffen und Tausende unschuldiger Menschen getötet, verletzt und entführt hat. Es war dieser völlig unprovozierte Terroranschlag, der zum aktuellen Krieg in Gaza und zum Leid der Zivilbevölkerung in Gaza, Israel und dem Libanon führte“, sagte Premierminister Peter Fiala.

Im Vereinigten Königreich, das ebenfalls für seine Unterstützung Israels, einschließlich der Lieferung von Waffen, kritisiert wurde, kritisierte der Sprecher von Premierminister Rishi Sunak die Entwicklung und sagte, sie sei „nicht hilfreich, um eine Kampfpause herbeizuführen, Geiseln zu befreien usw.“ humanitäre Hilfe erhalten.“

„Das Vereinigte Königreich erkennt Palästina wie andere Länder nicht als Staat an, und Israel ist kein Vertragsstaat des Römischen Statuts“, das die Zuständigkeitsbereiche des IStGH umreißt, fügte der Sprecher hinzu.

Italiens Außenminister Antonio Tajani sagte, es sei „inakzeptabel“, die demokratische Regierung Israels mit der Terrorgruppe Hamas gleichzusetzen.

„Es erscheint mir wirklich seltsam, ich würde sagen, inakzeptabel, eine vom Volk in einer Demokratie rechtmäßig gewählte Regierung mit der Aktion einer Terrororganisation gleichzusetzen, die die Ursache für alles ist, was im Nahen Osten passiert“, sagte Tajani während eines Fernsehinterviews.

Das Gericht muss respektiert werden

Die belgische Außenministerin Hadja Lahib sagte, alle in Gaza begangenen Verbrechen müssten auf höchster Ebene verfolgt werden.

„Der Antrag des Staatsanwalts des Gerichts, Karim Khan, auf Haftbefehle sowohl gegen Hamas- als auch gegen israelische Beamte, ist ein wichtiger Schritt bei der Untersuchung der Lage in Palästina“, schrieb sie auf X.

„Belgien wird weiterhin die wichtige Arbeit der internationalen Justiz unterstützen, um sicherzustellen, dass die Verantwortlichen für alle Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden“, fügte der Minister hinzu.

Irlands Außenminister forderte die internationale Gemeinschaft auf, „die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des IStGH zu respektieren“, nachdem das Gericht von den USA und Israel heftig kritisiert wurde.

„Irland verurteilt die jüngsten Drohungen gegen den IStGH und seine Beamten – seine Rolle bei der Beendigung der Straflosigkeit ist von entscheidender Bedeutung“, sagte Irlands Außenminister Michael Martin auf X.

Die slowenische Regierung gab außerdem eine Erklärung heraus, in der sie erklärte, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Israel und Palästina unabhängig und unparteiisch verfolgt werden sollten, da „Rechenschaftspflicht von entscheidender Bedeutung ist, um Gräueltaten zu verhindern und den Frieden zu gewährleisten.“

In Österreich schrieb Bundeskanzler Karl Nehammer, dass „wir zwar die Unabhängigkeit des IStGH voll und ganz respektieren“, er aber nicht verstehen könne, dass Hamas und Israel „gleichzeitig“ erwähnt würden.

Was passiert als nächstes?

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium wird nun darüber entscheiden, ob die Haftbefehle erlassen werden. Der Prozess wird voraussichtlich zwei Monate dauern.

Obwohl Israel kein Mitglied des Gerichts ist und seinen Anführern keine Strafverfolgung droht, wenn die Haftbefehle erlassen werden, ist die Androhung einer Verhaftung symbolischer Natur und könnte ein Risiko einer Verhaftung darstellen, wenn sie in einen Mitgliedstaat des IStGH reisen.

Die Nachricht vom Internationalen Strafgerichtshof kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem Netanjahu im eigenen Land einem zunehmenden Druck seitens der Öffentlichkeit und seines Kabinetts ausgesetzt ist, Geiseln nach Hause zu bringen und einen klaren Weg für die Nachkriegszeit aufzuzeigen.

Lesen Sie mehr bei Euractiv

Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter EU Elections Decoded



source-127

Leave a Reply