Alex Murdaughs Chancen, die Verurteilung wegen Doppelmordes im Berufungsverfahren aufzuheben

Nach der Verurteilung von Alex Murdaugh wegen Mordes an seiner Frau und seinem Sohn hat sein Verteidigungsteam angekündigt, Berufung gegen die Verurteilung einzulegen.

Am 2. März wurde der 54-jährige Murdaugh, einst ein prominenter Anwalt aus South Carolina, wegen Mordes an seiner Frau Maggie (52) und seinem Sohn Paul (22) im Jahr 2021 wegen Mordes ersten Grades für schuldig befunden.

Am folgenden Tag wurde Murdaugh bei seiner Verurteilung zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Die 11-köpfige Jury beriet nach dem sechswöchigen Prozess weniger als drei Stunden.

Am 9. März twitterte Murdaughs Verteidiger Dick Harpootlian auf Twitter: „Heute [Jim Griffin] und ich reichte unsere Berufungsschrift für Alex Murdaugh ein.

“Dies ist der nächste Schritt im Rechtsverfahren, um für Alex’ verfassungsmäßiges Recht auf ein faires Verfahren zu kämpfen.”

In einem Follow-up-Tweet schrieb er: „Keine noch so heftigen oder fehlgeleiteten Angriffe werden uns davon abhalten, ein ordnungsgemäßes Verfahren für Alex im vollen Umfang des Gesetzes zu verfolgen.

Die Strafverteidigerin Rachel Fiset, geschäftsführende Gesellschafterin von Zweiback, Fiset & Zalduendo mit Sitz in Los Angeles, sprach mit Nachrichtenwoche über die Chancen, dass Murdaughs Berufung aufgehoben wird.

Fiset bemerkte, dass es höchst unwahrscheinlich sei, dass Murdaughs Verurteilung aufgehoben werde, und sagte, der ehemalige Anwalt werde einen „harten Kampf“ mit der Berufung haben.

Sie sagte Nachrichtenwoche: „Murdaugh hat dem Gericht mitgeteilt, dass er Berufung einlegen wird, was angesichts seiner Verurteilung und lebenslangen Haftstrafe nicht überraschend ist. Er hat dem Gericht jedoch noch nicht mitgeteilt, auf welcher Grundlage er die Aufhebung seiner Verurteilung anstreben wird.

„Es ist wahrscheinlich, dass er argumentieren wird, dass die Entscheidung des Richters, die die Anhörung aller seiner Finanzverbrechen durch die Jury zulässt, aufgehoben werden sollte, weil sie die Jury unangemessen voreingenommen hat, so dass er kein faires Verfahren gegen ihn bekommen konnte. Verdienste“ der Beweise in den Mordprozessen.

„Egal, was die Grundlage für seine Berufung ist, Murdaugh hat einen harten Kampf vor sich. Er muss nicht nur nachweisen, dass im Prozess ein Fehler gemacht wurde, sondern er muss auch zeigen, dass er ohne diesen Fehler nicht verurteilt worden wäre .

„Er kann jede Berufungsmöglichkeit versuchen und vor dem höchstmöglichen Gericht vor Gericht ziehen, aber auf jeden Fall ist es höchst unwahrscheinlich, dass seine Verurteilung und sein Urteil aufgehoben werden.“

Nach der Verurteilung sprach Murdaughs Verteidiger Jim Griffin auf NewsNation mit Moderator Chris Cuomo.

Griffin sagte: „Weil [the verdict] so schnell zurückkam, und das über mehr als 30 Jahre, das ist normalerweise ein Zeichen dafür, dass es ein Schuldspruch ist.

„Wir waren schockiert, dass sie so schnell zurückkamen, aber nachdem wir erfahren hatten, dass sie innerhalb von drei Stunden nach dem Ausgehen ein Urteil hatten, waren wir nicht überrascht, als es im Gerichtssaal verlesen wurde.

„Wir haben Alex darauf vorbereitet, dass es wahrscheinlich so sein würde, aber zu sagen, dass wir enttäuscht waren, wäre eine enorme Untertreibung.“

Griffin fuhr fort, dass es Lücken in der Argumentation der Staatsanwaltschaft gebe, dass Murdaugh das Verbrechen begangen habe.

Er fügte hinzu: „Es gab so viele Beweise, sechs Wochen lang, und es gab so wenig Beweise für die tatsächlichen Morde. Es gibt keine Mordwaffen, es gibt keine blutigen Kleider, es gibt kein Motiv für den Mord, und so dachten wir die Jury müsste eine Menge davon durcharbeiten.”

Nachrichtenwoche hat Dick Harpootlian per E-Mail um einen Kommentar gebeten.