Alec Baldwin bekannte sich einer erneuten Anklage wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set des Films nicht schuldig Rost im Jahr 2021.
Der Schauspieler reichte am Mittwoch (31. Januar) einen Verzicht auf die Anklage ein und beschloss, sich einen Tag vor einem geplanten virtuellen Auftritt vor dem Bezirksgericht des Bundesstaates Santa Fe, New Mexico, der nicht mehr stattfinden wird, auf nicht schuldig zu bekennen.
Baldwin, der Hauptdarsteller und Co-Produzent des Westernfilms, richtete während einer Probe außerhalb von Santa Fe im Oktober 2021 eine Requisitenpistole auf Hutchins, als die Waffe losging und eine echte Kugel abfeuerte, die sie tötete und Regisseur Joel Souza verletzte.
Eine große Jury in Santa Fe erhob im Januar Anklage gegen Baldwin, nachdem die Staatsanwälte eine neue Analyse dieser Waffe erhalten hatten, und erneuerte damit eine Anklage, die die Staatsanwälte ursprünglich eingereicht und dann im April 2023 abgewiesen hatten. Bei einer Verurteilung drohen Baldwin bis zu 18 Monate Gefängnis.
Baldwin bleibt bis zum Prozess auf freiem Fuß, unter anderem unter der Bedingung, dass er keine Schusswaffen besitzt, keinen Alkohol konsumiert oder das Land verlässt. Wenn es um Werbung geht, kann Baldwin nur begrenzten Kontakt zu Zeugen haben Rost, der nicht zur öffentlichen Vorführung freigegeben wurde. Baldwin ist es untersagt, Mitglieder der Rost Besetzung oder Crew zur Teilnahme an einem entsprechenden Dokumentarfilm.
Baldwin sagte, er habe den Hammer – aber nicht den Abzug – zurückgezogen und die Waffe abgefeuert.
Eine große Jury hat Alec Baldwin am 19. Januar wegen fahrlässiger Tötung angeklagt
(AFP über Getty Images)
„Halyna und ich hatten etwas Tiefgreifendes gemeinsam, und das ist, dass wir beide davon ausgegangen sind, dass die Waffe leer war … abgesehen von diesen Attrappenpatronen“, sagte Baldwin George Stephanopoulos in einem Interview, das im Dezember 2021 auf ABC News ausgestrahlt wurde.
Die Anklageschrift der Grand Jury bietet den Sonderermittlern Kari Morrissey und Jason Lewis zwei alternative Standards für die Verfolgung der Straftat gegen Baldwin.
Eine davon würde auf dem fahrlässigen Gebrauch einer Schusswaffe basieren. Eine zweite Alternative für Staatsanwälte besteht darin, zweifelsfrei zu beweisen, dass Baldwin den Tod von Hutchins ohne die nötige Vorsicht oder „Umsicht“ verursacht hat, was auch definiert ist als „eine Tat, die unter völliger Missachtung oder Gleichgültigkeit gegenüber der Sicherheit anderer begangen wurde“.
Eine von Lucien und Michael Haag von Forensic Science Services in Arizona durchgeführte Analyse der Waffe kam zu dem Schluss, dass „der Abzug ausreichend gedrückt oder gedrückt werden musste, um den vollständig gespannten oder zurückgezogenen Hahn des Beweisrevolvers freizugeben.“
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
In einem früheren FBI-Bericht über die Analyse des Revolvers durch die Behörde wurde festgestellt, dass dieser, wie es bei Schusswaffen dieser Bauart üblich ist, explodieren könnte, ohne den Abzug zu betätigen, wenn Kraft auf einen nicht gespannten Hammer ausgeübt würde, etwa durch Fallenlassen der Waffe. Die Waffe ging während des Tests schließlich kaputt.
Szene aus einer Mahnwache für Halyna Hutchins
(Copyright 2021 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)
Morrissey und Lewis wiesen die frühere Anklage zurück, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass die Waffe möglicherweise vor der Schießerei modifiziert worden war und eine Fehlfunktion hatte.
Die Grand Jury hörte von a Rost Ein Besatzungsmitglied, das sich nur wenige Meter von der tödlichen Schießerei entfernt befand, und ein weiteres Mitglied, das aus Protest gegen die Arbeitsbedingungen vor der Schießerei das Set verließ. Der Waffenforensik-Experte Michael Haag, ein in Mississippi ansässiger Filmwaffenschmied und Detektiv beim Sheriffbüro des Santa Fe County, sagte ebenfalls aus.
Rost Die Waffenaufseherin Hannah Gutierrez-Reed wurde ebenfalls wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Der Schwurgerichtsprozess soll am 22. Februar beginnen. Sie bekannte sich dieser Anklage und einer zweiten Anklage wegen Manipulation von Beweismitteln im Zusammenhang mit Hutchins‘ Tod nicht schuldig.
Gutierrez-Reed wurde auch beschuldigt, Tage vor ihrer Anstellung als Waffenschmiedin eine Waffe in eine Bar in der Innenstadt von Santa Fe getragen zu haben Rost. Auch in dieser Anklage bekannte sie sich nicht schuldig.
Die tödliche Erschießung von Hutchins führte zu einer Reihe von Zivilklagen, darunter Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung durch Mitglieder der Hutchins-Familie, in deren Mittelpunkt die Anschuldigungen standen, die Baldwin und die Produzenten erhoben hatten Rost waren lax mit Sicherheitsstandards. Baldwin und andere Angeklagte haben diese Vorwürfe bestritten.
Rost Der stellvertretende Direktor und Sicherheitskoordinator David Halls hatte im vergangenen März keine Einwände gegen den unsicheren Umgang mit einer Schusswaffe erhoben und wurde zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Er erklärte sich bereit, bei der Untersuchung der tödlichen Schießerei mitzuarbeiten.
Zusätzliche Berichterstattung von The Associated Press