Adoptionsagenturen stehen 18 Monate nach dem Sturz von Roe vs. Wade unter Druck

Am 24. Juni 2022 erließ der Oberste Gerichtshof der USA ein Urteil zur Aufhebung des Urteils von 1973 Roe gegen Wade Entscheidung, die das Recht einer schwangeren Frau schützte, sich für eine Abtreibung „ohne unangemessene restriktive Eingriffe der Regierung“ zu entscheiden.

Seit der Entscheidung über den Fall, der im Mittelpunkt der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stand, Dobbs v. Jackson Frauengesundheitsorganisation, 14 Bundesstaaten haben ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot erlassen, während weitere sieben Staaten Schwangerschaftsbeschränkungen für Schwangerschaftsabbrüche eingeführt haben.

Der auf diese Weise mit den Flügeln schlagende Gerichtshof hat das gesellschaftliche Wetter im ganzen Land verändert. Frauen überschreiten jetzt Staatsgrenzen, um Abtreibung in Staaten zu erhalten, in denen diese legal ist. Ein rechtlich fragwürdiger Online-Markt für Abtreibungspillen hat zugenommen. Studentinnen meiden den Besuch von Hochschulen, an denen Abtreibungen verboten sind.

Und jetzt, 18 Monate nach der Entscheidung, haben mehrere Adoptionsagenturen dies bekannt gegeben Newsweek Immer mehr leibliche Eltern entscheiden sich dafür, ihre Kinder zur Adoption freizugeben und haben stattdessen keinen Zugang zu einer legalen Abtreibung. Es handelt sich um einen Trend, der Druck auf das Adoptionssystem ausüben könnte, warnen Experten.

Anti-Abtreibungsaktivisten bei einer Kundgebung am Lincoln Memorial am 24. Juni 2023 in Washington, D.C., anlässlich des Jahrestages der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, Roe gegen Wade zu stürzen. Frauen, die keinen Zugang zu einer legalen Abtreibung haben, geben ihre Kinder zunehmend zur Adoption frei.
Foto von Anna Moneymaker/Getty Images

Keith Davis, Geschäftsführer der Agentur Family for Life in Oklahoma, sagte, seine Agentur habe im vergangenen Geschäftsjahr etwa 30 Familien hinzugefügt, zwei davon aufgrund des Abtreibungsverbots in Oklahoma im März 2023.

„Ohne die jüngsten Veränderungen hätten sie nicht über eine Pflege nachgedacht“, sagte er.

Unterdessen sagte Sherri Statler, Präsidentin des in Texas ansässigen Unternehmens Christian Homes & Family Services, dass ihre Agentur seit Inkrafttreten des Texas Heartbeat-Gesetzes im September 2021, einem Gesetzesentwurf, der umgesetzt wurde, etwa 20 Prozent mehr Frauen mit ungeplanten Schwangerschaften unterstützt, die über eine Adoption nachdenken die bundesstaatliche Aufhebung von Roe gegen Wade und verbotene Abtreibungen bei Schwangerschaften über sechs Wochen, wenn ein Herzschlag festgestellt werden kann. Im August 2022 verbot der Staat dann alle Abtreibungen, außer in Fällen, in denen es um die Rettung des Lebens der Mutter ging.

„Der bemerkenswerteste Anstieg ist die Zahl der Frauen, die aus dem Krankenhaus anrufen“, sagte Statler. „Sie haben ihr Baby zur Welt gebracht und sind sich angesichts der Realität, das Baby mit nach Hause zu nehmen und Eltern zu sein, nicht sicher, ob sie dazu bereit sind.“

Die Bundesregierung verfolgt private Adoptionen nicht systematisch. Aber Gretchen Sisson, Soziologin und Forscherin am Programm „Advancing New Standards in Reproductive Health“ an der University of California in San Francisco, hat es getan gefunden dass über 91 Prozent der Frauen, denen eine Abtreibung verweigert wird, am Ende Kinder werden müssen. Die 9 Prozent, die dies nicht tun, könnten einen großen Einfluss auf die Adoption haben, sagte sie Newsweek.

Sie sagte: „Da die Abtreibungsraten so hoch und die Adoptionsraten so niedrig sind, könnten diese verbleibenden 9 Prozent im Laufe der Zeit einen dramatischen Anstieg der Zahl der Adoptionen bedeuten – wir haben nur noch nicht gesehen, dass sich das bemerkbar macht.“

Für Madison Smith, eine Schwangerschafts- und Geburtsberaterin für Eltern bei Adoptions of Indiana, einem Bundesstaat, in dem Abtreibungen im August 2023 mit einigen wenigen Ausnahmen verboten waren, beginnt sich die Sache zu bemerkbar zu machen. Frauen, die oft unter Drogenmissbrauch leiden, wenden sich an ihre Agentur und nach der Geburt ihrer Babys Adoptionspläne schmieden, sagte sie. In diesen Fällen dachten einige Frauen über eine Abtreibung nach.

„Möglicherweise verspüren Frauen aufgrund der Gesetzesänderung zur Abtreibung das Gefühl, keine gute Option zu haben, und entscheiden sich, später in der Schwangerschaft oder am häufigsten nach der Entbindung einen Adoptionsexperten zu kontaktieren, weil sie unsicher sind, welche Optionen sie haben.“ ” Sie sagte.

Allerdings wies sie darauf hin, dass steigende Adoptionsfälle „komplex“ seien und nicht nur auf einen einzigen Faktor zurückgeführt werden könnten.

Unterdessen sagte Daniel Nehrbass, Präsident der nationalen Agentur Nightlight Christian Adoptions, dass seine Agentur seither einen Anstieg der Zahl der Frauen, die ihre Neugeborenen unterbringen möchten, um 10 Prozent verzeichnet habe Dobbs Entscheidung, darunter eine leibliche Mutter aus Kentucky, wo Abtreibungen im Juli 2022 verboten waren, die sagte, sie erwäge eine Adoption, weil es ihr schwerfiel, eine Abtreibung durchzuführen. Nehrbass führte auch nicht jeden Fall auf die 10-Prozent-Erhöhung zurück Dobbs.

Sollten sich jedoch Berichte von Agenturen wie diesen durchsetzen, könnte dies laut Dr. John DeGarmo, Pflegeberater sowie Gründer und Direktor des Foster Care Institute, Druck auf ein bereits angeschlagenes System ausüben.

„Derzeit gibt es rund 120.000 Kinder in Pflegefamilien, die auf eine dauerhafte Familie und darauf warten, adoptiert zu werden“, sagte er.

„Leider sind wir auch in unserem Land mit einem gravierenden Mangel an Pflegefamilien konfrontiert. Darüber hinaus sind viele Pflegefamilien nicht ausreichend ausgestattet und geschult, um sich um die Kinder zu kümmern, die unter einer Pandemie psychischer Probleme leiden.“ Probleme, die die Jugend von heute in vielerlei Hinsicht lähmen.

„Das Pflegesystem unseres Landes befindet sich in einer Krise. Pflegebedürftige Kinder schlafen in Hotels und Büros im ganzen Land, weil es an Wohnungen mangelt. Heutzutage sind die Sozialarbeiter in vielen Bundesstaaten überarbeitet, überfordert, unterbesetzt, unterfinanziert und unterbezahlt Dennoch kommen immer mehr Kinder in ein Pflegesystem, das große Schwierigkeiten hat, dieses Problem anzugehen.

„Mit einer möglichen Zunahme der zur Adoption verfügbaren Kinder aufgrund Roe gegen Wade, könnte das Pflegesystem noch mehr Probleme haben. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sich die Kinderfürsorgeprogramme und Gesetzgeber unseres Landes damit befassen.“

Zwei Vorbehalte schwächen diesen Trend ab. Zum einen sind 18 Monate immer noch ein relativ kurzer Zeitraum (tatsächlich so lang wie zwei Vollschwangerschaften), was es schwierig macht, langfristige Veränderungen zu beobachten.

Die andere ist eine im Oktober von WeCount, einem nationalen Forschungsprojekt unter der Leitung der Society of Family Planning, durchgeführte Studie, die zeigt, dass die Zahl der legalen Abtreibungen seitdem relativ stabil geblieben ist Dodds, wobei Abtreibungen in Staaten, in denen es Verbote gab, stark zurückgehen, in Orten, in denen sie noch legal sind, jedoch zunehmen. Dies deutet darauf hin, dass neue Abtreibungsgesetze noch nicht so deutliche Auswirkungen auf die Zahlen haben, wie Kommentatoren vorhergesagt haben, und dass es den Menschen immer noch gelingt, ungewollte Schwangerschaften abzubrechen, anstatt ihre Kinder aufzugeben.

Wie Nehrbrass sagte: „Die Verfügbarkeit chemischer Abtreibungen per Post macht es äußerst unwahrscheinlich, dass …“ Dobbs Diese Entscheidung hat einen großen Einfluss auf die Anzahl der zur Adoption freigegebenen Kinder, da Frauen ihre Entscheidung über ihre Schwangerschaft in der Regel sehr früh im Prozess treffen.

„Seit Tausenden von Jahren lassen Menschen Abtreibungen in Umgebungen durchführen, in denen dies legal oder nicht legal ist.“

Tatsächlich einige der Adoptionsagenturen Newsweek Die für diesen Artikel kontaktierten Personen haben in den letzten Jahren keinen Anstieg der Nachfrage gemeldet.

Unabhängig davon ist auf lange Sicht das Umkippen von Roe gegen Wade könnte zu einem Kulturwandel führen, bei dem mehr Menschen die Moral der Abtreibung in Frage stellen, was dazu führen würde, dass mehr Menschen Neugeborene in Pflege geben.

„Indem die Abtreibung gesetzlich stärker eingeschränkt wird, wird im öffentlichen Diskurs (in diesen Staaten) der Keim gesät, dass Abtreibung ein moralisches Problem darstellt“, sagte Nehrbass. „Wenn man die Frage aufwirft, ob Abtreibung eine moralische Angelegenheit ist, könnte das bei manchen Menschen dazu führen, dass sie die Tat in Frage stellt. Und das kann zu einem kulturellen Wandel führen.“

Wenn dieser Wandel stattfindet, könnten es durchaus Adoptionsagenturen sein, die die Hauptlast davon tragen.