Ein Aktivist in Polen wurde am Dienstag für schuldig befunden, einer schwangeren Frau beim Zugang zu Abtreibungspillen geholfen zu haben, da ein Rechtsfall in den USA versucht, den Zugang zu medizinischen Abtreibungen insgesamt zu verbieten. In Ländern, in denen reproduktive Rechte bereits bedroht sind, können Abtreibungspillen einen diskreten Zugang zu sicheren Abtreibungen bieten, aber Rechtsstreitigkeiten blockieren den Zugang zu Medikamenten.
Die Aktivistin Justyna Wydrzynska wurde am Dienstag zu acht Monaten Zivildienst verurteilt, nachdem polnische Gerichte sie für schuldig befunden hatten, einer anderen Frau bei einer Abtreibung geholfen zu haben.
Polen hat einige der restriktivsten Abtreibungsgesetze in Europa, wobei eine Abtreibung nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Bedrohung des Lebens oder der Gesundheit der Mutter erlaubt ist.
Wydrzynska, die beabsichtigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen, wurde im April 2022 festgenommen, weil sie einer Frau namens Anna, die in der 12. Woche schwanger und mutmaßlich Opfer häuslicher Gewalt war, Abtreibungspillen verabreicht hatte.
„Es geschah 2020 während der Covid-Krise“, sagt Mara Clarke, Mitbegründerin von Supporting Abortions for Everyone (SAFE), einer Gruppe, die den Zugang zu Abtreibungen in Europa verteidigt. „Der Postdienst funktionierte nicht wie gewohnt und wir wussten nicht, ob das Medikament rechtzeitig ankommen würde, um dieser Frau zu helfen, wenn es aus Übersee geliefert würde.“
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist darauf hin, dass medizinische Abtreibungen – die mit Tabletten durchgeführt werden, die manchmal als Abtreibungspillen bezeichnet werden – sicher sein können selbstverwaltet zu Hause in den ersten 12 Schwangerschaftswochen.
„Annas Ehemann hinderte sie zunächst daran, in Deutschland abzutreiben, und beschlagnahmte dann ihre Abtreibungspillen, nachdem er ihre Nachrichten gelesen hatte“, sagt Clarke. Er meldete Wydrzynska der Polizei, die daraufhin ihre Wohnung durchsuchte.
Die Höchststrafe in Polen für Hilfe bei der Durchführung einer Abtreibung beträgt drei Jahre Gefängnis – damit ist Wydrzynskas Fall „das erste Mal in Europa, dass eine Aktivistin riskiert, ins Gefängnis gesteckt zu werden, weil sie einer Frau geholfen hat, die eine Abtreibung haben wollte“. sagt Clarke.
„Die Tatsache, dass Justyna Wydrzynska drei Jahre Gefängnis riskierte, weil sie auf einen Hilferuf einer Frau und einer Mutter reagierte, die versuchten, einer missbräuchlichen Beziehung zu entkommen, ist an sich ein Verbrechen gegen die Menschenrechte und das Recht auf körperliche Autonomie.“
‘Kein anderer Weg’
„Ich fühle mich überhaupt nicht schuldig“, sagte Wydrzynska am Mittwoch in einer Pressekonferenz. „Ich weiß, dass ich richtig gehandelt habe. Wenn Ihre reproduktiven Rechte in einem Land wie Polen eingeschränkt sind … gab es keine andere Möglichkeit zu helfen, als die Pillen zu teilen.“
Die WHO empfiehlt die Verwendung von zwei Abtreibungspillen, Mifepriston und Misoprostol, als eine zugänglich und bezahlbar Mittel zum Abbruch einer Schwangerschaft, die kann überall hin mitgenommen werden, zum Beispiel zu Hause statt im Krankenhaus. (Misoprostol kann auch als eigenständiges Medikament verwendet werden.)
Darüber hinaus können die Pillen auch ohne direkte Aufsicht durch einen medizinischen Betreuer eingenommen werden. Daher stieg die weltweite Nutzung während der Covid-Pandemie stark an, als der Zugang zu normalen Gesundheitsverfahren unterbrochen wurde.
In FrankreichDie UNS, machen medizinische Abtreibungen jetzt mehr als 50 Prozent aller Abbrüche aus. Im Großbritannien und Indien fast alle Abtreibungen werden jetzt mit Abtreibungspillen durchgeführt.
Die Sicherheit und relative Einfachheit der Einnahme des Arzneimittels machen Abtreibungspillen auch zu einem nützlichen Vorteil für Frauen, die in Ländern, in denen der Zugang gesetzlich eingeschränkt ist, eine Abtreibung wünschen.
In Polen, wo es strenge Beschränkungen für von Ärzten durchgeführte Abtreibungen gibt, bieten Abtreibungspillen eine diskrete Rettungsleine für sichere Abtreibungen. Typischerweise beziehen Aktivistengruppen die per Post zu versendenden Tablets aus dem Ausland über Drittorganisationen, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.
In den USA (die zusammen mit Polen eines von nur vier Ländern sind, die Abtreibungsgesetze erlassen haben restriktiver in den letzten drei Jahrzehnten) hat sich der nationale Postdienst zu einem entwickelt Schlüsselkanal zur Bereitstellung von Abtreibungspillen in Staaten, in denen die Gesetzgebung den Zugang zu Abtreibungen blockiert hat.
„Angst und Einschüchterung“
Doch dieser Kanal ist jetzt einer neuen Bedrohung ausgesetzt. Am Mittwoch hörte ein US-Richter in Amarillo, Texas, Argumente, um den Verkauf von Mifepriston im ganzen Land zu verbieten – sogar in Staaten, in denen Abtreibung legal ist. Dies würde bedeuten, dass Aktivisten das Medikament in Staaten mit freizügigeren Gesetzen nicht mehr kaufen könnten, um es an Frauen zu senden, die Beschränkungen ausgesetzt sind.
Anti-Abtreibungs-Aktivisten, die den Fall vor Bundesgericht brachten, hoffen, dass das Verbot des verschreibungspflichtigen Medikaments das Land einem vollständigen Verbot der Praxis näher bringen würde, zumal der Vorsitzende Richter Matthew Kacsmaryk ein zutiefst konservativer Christ mit einer persönlichen Geschichte der Opposition ist zur Abtreibung und eine Gerichtsakte der Begünstigung rechter Anliegen.
Die Food and Drug Administration der Vereinigten Staaten hat den Richter aufgefordert, den Antrag abzulehnen, da dies Frauen zu unnötigen chirurgischen Abtreibungen zwingen und die Wartezeiten in bereits überlasteten Kliniken erheblich verlängern würde.
„Das öffentliche Interesse würde dramatisch geschädigt, wenn ein sicheres und wirksames Medikament, das seit 22 Jahren rechtmäßig auf dem Markt ist, effektiv vom Markt genommen wird“, hieß es. Die aktuellen US-Gesetze erlauben die Verwendung von Mifepriston bis zu 10 Wochen der Schwangerschaft.
Zur gleichen Zeit wurde in Texas ein weiterer Fall von einem Mann vorgebracht drei Frauen verklagen von dem er sagt, er habe seiner Frau geholfen, Abtreibungspillen zu bekommen.
Er behauptet, die drei Frauen hätten seiner ehemaligen Partnerin per SMS Informationen über Aid Access geschickt, eine Gruppe, die Abtreibungsmedikamente per Post verschickt, und dass eine der Frauen die Pillen bei seiner Ex-Frau abgegeben habe.
Es ist die erste Klage dieser Art in den USA, seit der Oberste Gerichtshof Gesetze aufgehoben hat, die Abtreibung als Grundrecht verankern.
Wie in Polen ist der Fall ein „erschreckendes Beispiel dafür, wie Abtreibungsgegner das Justizsystem als Instrument der Angst und Einschüchterung nutzen“, sagt Irene Donadio, Sprecherin des Europäischen Netzwerks der International Planned Parenthood Federation.
„Ich hätte dasselbe getan“
In Polen konnte Anna, die schwangere Frau, der Wydrzynska Abtreibungspillen gab, die Medizin nie einnehmen. Tage nachdem ihr Mann die Pillen beschlagnahmt hatte, hatte sie eine Fehlgeburt. Doch in einem am 2. März veröffentlichten offenen Brief sie schrieb an Wydrzynska ihren Dank auszudrücken.
„Das war ein Ausdruck von Menschlichkeit. Denn in einer Situation, in der Menschen, die eine moralische Verpflichtung hatten, und in einigen Fällen eine gesetzliche Verpflichtung, mir zu helfen, aufstanden und sich die Hände wuschen, hast nur du mir geholfen.“
Für Donadio ist es keine Überraschung, dass Abtreibungspillen auf beiden Seiten des Atlantiks im Mittelpunkt rechtlicher Anfechtungen gegen Abtreibung stehen. Die Tatsache, dass sie ohne ärztliche Aufsicht eingenommen und in vielen Ländern sogar in Apotheken gekauft werden können, macht sie zu einem beispiellosen Kanal für weibliches Empowerment.
„Der medizinische Schwangerschaftsabbruch ist eindeutig das Ergebnis des medizinischen Fortschritts, der zur Emanzipation der Frau und zum Schutz ihrer Gesundheit genutzt werden kann“, sagt Donadio. „Es ist revolutionär. Deshalb ist es für bestimmte Kräfte so beunruhigend, weil es Frauen die Kontrolle über ihren Körper, über die Fortpflanzung und über ihr Leben ermöglicht.“
Neben Widerstand gibt es auch Unterstützung für den Zugang zu dem Medikament. Wenn in den USA der Bundesrichter ein vorübergehendes Verbot von Mifepriston anordnet, würde die FDA aufgrund der Vorgeschichte des Medikaments und ihrer eigenen Befugnis zur Regulierung von Arzneimitteln wahrscheinlich sofort Berufung einlegen.
In Polen scheinen Politiker die Botschaft zu hören. Am 6. März sprach Wydrzynska vor Abgeordneten der polnischen Mitte-Links-Partei Nowa Lewica, um ihr Vorgehen zu verteidigen. Am nächsten Tag ein Gesetz, das darauf abzielt, die Weitergabe von Informationen über Abtreibung zu kriminalisieren nicht bestanden nach Ablehnung durch eine große Mehrheit im Parlament.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass Aktivisten die Sache fallen lassen. Als Wydrzynska in Warschau vor Gericht erschien, versammelten sich Dutzende Frauen mit Transparenten mit der Aufschrift: „Ich hätte dasselbe getan wie Justyna“.
Dieser Artikel wurde vom Original auf Französisch angepasst.