Die Verhaftung von Terra-Mitbegründer Daniel Shin wurde vom Gericht unter Berufung auf ein geringes Fluchtrisiko abgelehnt

Ein lokales Gericht in Südkorea lehnte den Antrag der Staatsanwaltschaft ab, einen Haftbefehl gegen den Mitbegründer von Terraform Labs, Shin Hyun-Seong, auch bekannt als Daniel Shin, zu erlassen. Dies war der zweite Versuch der südkoreanischen Behörden, Shin zu regieren, nach der kürzlichen Verhaftung von Do Kwon – dem anderen Mitbegründer von Terra.

Am 23. März wurde Kwon am Flughafen Podgorica in Montenegro festgenommen, als er versuchte, mit gefälschten Dokumenten ins Ausland zu fliegen. Die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von Seoul nutzte diese Situation aus und beantragte am 27. März einen Haftbefehl gegen Shin unter Berufung auf seine Beteiligung an der Einlösung illegaler Gewinne aus Verkäufen von Terra (LUNA) und TerraUSD (UST).

Das Südbezirksgericht von Seoul lehnte den Antrag jedoch unter Berufung auf unbestätigte Anschuldigungen und die Unwahrscheinlichkeit ab, dass Shin ein Flugrisiko darstellt oder Beweise vernichtet. nach zu den lokalen Medien Yonhap.

Shin sieht sich derzeit mehreren Betrugsvorwürfen gegenüber, insbesondere in Bezug auf das angebliche Verbergen von Risiken im Zusammenhang mit der Investition in die hauseigenen Token von Terraform Labs.

Verwandt: Südkorea untersucht Krypto-Staking-Dienste nach dem Kraken-Fall

Nach der Verhaftung von Kwon in Montenegro haben Behörden sowohl aus den USA als auch aus Südkorea versucht, den Unternehmer auszuliefern.

Wie Cointelegraph berichtete, sagte der montenegrinische Justizminister Marko Kovač, die USA hätten diplomatische Anstrengungen unternommen, um die Übergabe von Kwon zu fordern, während südkoreanische Beamte die Auslieferung beantragt hätten.

Magazin: US-Vollstreckungsbehörden heizen kryptobezogene Kriminalität an

„Für den Fall, dass wir mehrere Auslieferungsersuchen erhalten, möchte ich sagen, dass die Bestimmung, an welchen Staat sie ausgeliefert werden, auf mehreren Faktoren basiert, wie der Schwere der begangenen Straftat, dem Ort und der Zeit, zu der die Straftat begangen wurde , die Reihenfolge, in der wir das Auslieferungsersuchen erhalten haben, und mehrere andere Faktoren“, sagte Kovač über einen Dolmetscher.