Pat King wird im Gefängnis Innes Road festgehalten, seit er während der Massenverhaftungen am 18. Februar festgenommen wurde.
Inhalt des Artikels
Der beschuldigte Organisator des Konvois, Pat King, beschwerte sich, dass er wenig Kontakt zu seinem zukünftigen Anwaltsteam hatte, als er am Montag kurz vor Gericht erschien und drei Tage Zeit hatte, „zu versuchen, dies zu klären“, bevor er am Donnerstag vor Gericht zurückkehrte.
Inhalt des Artikels
„Ich muss (dies) mit jemandem besprechen, weil es ein Team von Anwälten geben soll, die daran zusammenarbeiten, und es scheint, als wüsste keiner von ihnen, was los ist“, sagte King per Videolink aus der Ottawa-Carleton-Haft Center.
„Also, wenn etwas vor sich geht, würde ich gerne mit jemandem sprechen“, sagte King dem Richter. „Ja, Sir, das würde ich.“
King wird im Gefängnis Innes Road festgehalten, seit er während der Massenverhaftungen am 18. Februar festgenommen wurde, die der dreiwöchigen Demonstration des sogenannten „Freedom Convoy“ ein Ende bereiteten.
King wurde des Unheils und der Beratung anderer angeklagt, Unheil zu begehen. Ihm wurde am 24. Februar eine Kaution verweigert, wobei der Friedensrichter Bedenken anführte, dass er erneut straffällig werden könnte, während er Zweifel an der Zuverlässigkeit von Kings vorgeschlagener Bürgschaft äußerte.
Cal Rosemond, der in Toronto ansässige Anwalt von King, sagte am Montag vor Gericht, er sei nur für diese frühen Anhörungen beauftragt worden und habe in der Zwischenzeit kaum Gelegenheit gehabt, sich mit seinem Mandanten zu beraten.
Rosemond sagte, er sei „mitgekommen“ und habe „aus Höflichkeit“ in dem Fall geholfen.
Er bat das Gericht, die Angelegenheit bis Donnerstag zu vertagen, um King Zeit zu geben, „sich mit seinen potenziellen Anwälten zu beraten, um zu sehen, wie der Weg in die Zukunft geht“.
Rosemond stellte auch einen formellen Antrag auf Offenlegung bei der Krone.
Friedensrichter Stephen Dibblee richtete eine weitere strenge Warnung an Beobachter in der öffentlichen Online-Galerie aus, die erneut das Gerichtsverfahren live zu übertragen schienen – ein Verstoß gegen geltendes Recht und die langjährige Anstandsform des Gerichtssaals.
Inhalt des Artikels
An einem Punkt während des Verfahrens schien sogar King diese Beobachter zu bitten, damit aufzuhören.
„Wir hoffen auf ein Veröffentlichungsverbot für diese (Anhörung) aufgrund eines Mitangeklagten, der diese ständig in den sozialen Medien veröffentlicht, was unserem Fall abträglich ist“, sagte King dem Richter.
King wurde mitgeteilt, dass ein Veröffentlichungsverbot, das die Veröffentlichung bestimmter Details der Anhörung einschränken würde, nicht möglich sei, ohne zuvor einen schriftlichen Antrag seines Anwalts zu stellen.
Das Gesetz, das Menschen das Senden oder Live-Streaming von Gerichten verbietet, bleibt jedoch in Kraft, stellte der Richter fest.
„Es gibt Gesetze“, sagte Dibblee. “Herr. King selbst bittet darum, dass (Live-Streaming) nicht stattfindet, also ist das sogar sein eigener Wunsch.“
King war ursprünglich für einen Auftritt am Freitag angesetzt worden, als zwei verschiedene Anwälte für ihn erscheinen sollten. Diese Anhörung wurde bis zur Sitzung am Montag verschoben.
„Es gibt viele Leute, die mit mir an diesem Fall arbeiten, also denke ich, dass es einige Kommunikationsbarrieren gibt, die abgebaut werden müssen, und wir werden hier so schnell wie möglich daran arbeiten“, sagte King dem Richter am Montag.
„Fürs Protokoll, es war enorm schwierig, Zugang zu den Telefonen zu bekommen, damit Mr. King mit seinem Anwalt kommunizieren konnte“, sagte Rosemond vor Gericht.
„Ein Teil des Problems liegt in der Institution und den vorhandenen Systemen, um den Kontakt mit einem Rechtsbeistand zu erleichtern.“
King wird voraussichtlich am Donnerstag mit einem Anwalt zurückkehren.
Twitter.com/helmera