Crown fordert eine unbefristete Haftstrafe für einen Mann, der in Montreal acht Banküberfälle begangen hat

Staatsanwalt Simon Lapierre sagte, die jüngsten Bewertungen hätten ergeben, dass Robert Pallagi „am Rande der Psychopathie steht“.

Inhalt des Artikels

Ein Richter des Obersten Gerichts von Quebec wird im September entscheiden, ob ein Mann, der innerhalb von zwei Wochen acht Banküberfälle in Montreal, Laval und Longueuil verübt hat, aus der Haft entlassen wird, die er wegen des versuchten Mordes an einem Polizisten aus Montreal verbüßt ​​hat soll eine unbestimmte Freiheitsstrafe verbüßen.

Inhalt des Artikels

Richter Alexandre Boucher hörte am Donnerstag die letzten Argumente im Fall gegen den 55-jährigen Robert Pallagi, der die meiste Zeit seines Erwachsenenalters hinter Gittern verbracht hat, um Strafen wegen bewaffneter Raubüberfälle zu verbüßen. Die Anhörung war Teil eines langen Prozesses, der im April 2021 begann, als die Krone darum bat, Pallagi einer Bewertung zu unterziehen, um festzustellen, ob er entweder zu einem Langzeit- oder zu einem gefährlichen Straftäter erklärt werden könne.

Eine Bezeichnung als gefährlicher Straftäter könnte eine unbefristete Haftstrafe beinhalten, eine der härtesten Strafen, die im Strafgesetzbuch verfügbar sind.

Im März 2018 befand sich Pallagi auf freiem Fuß und war illegal auf freiem Fuß, als er die acht Banküberfälle durchführte. Er verbüßte immer noch eine 30-jährige Haftstrafe, die er angehäuft hatte, weil er zuvor auf Bewährung Raubüberfälle begangen hatte. Zu dieser kombinierten Strafe gehörte eine, die er im Jahr 2000 wegen des versuchten Mordes an einem Polizisten aus Montreal erhielt.

Am 3. Mai 2000 erschoss und verwundete Pallagi den Constable Frédérick Huchet, als er aus einer Filiale der Laurentian Bank floh, die er gerade ausgeraubt hatte. Huchet wurde in die Hüfte geschossen und Pallagi versuchte, den Polizisten zu töten, indem er zwei weitere Schüsse auf ihn abfeuerte, während Huchet am Boden lag.

Während der Anhörung am Donnerstag argumentierte Staatsanwalt Simon Lapierre, die Staatsanwaltschaft habe bewiesen, dass Pallagi bei jedem Raub einen geladenen silbernen Revolver benutzt habe. Die Schusswaffe wurde geladen, als Pallagi und ein Komplize bei mindestens einem der Raubüberfälle in einem Pickup angehalten wurden, der bei drei der Überfälle als Fluchtfahrzeug diente.

Inhalt des Artikels

„Die Tatsache, dass die Waffe geladen war, ist meiner Ansicht nach ein erschwerender Faktor in der Urteilsphase. Die Zahl der Raubüberfälle ist ebenfalls ein erschwerender Faktor“, sagte Lapierre und fügte hinzu, dass insgesamt 20 Personen als Opfer der Banküberfälle angesehen wurden. „Was mildernde Umstände betrifft, so reiche ich dem Gericht ein, dass es keine gibt.“

Der Staatsanwalt sagte auch, es gebe keine Beweise dafür, dass Pallagi daran interessiert sei, am Integrated Correctional Program Model (ICPM) des Correctional Service Canada teilzunehmen, während er hinter Gittern sei. Das Programm soll den Straftätern den Zusammenhang zwischen den Faktoren, die zum Rückfallrisiko beitragen, und dem Umgang mit den Risiken vermitteln.

Lapierre sagte auch, dass jüngste Bewertungen ergaben, dass Pallagi „am Rande der Psychopathie steht“ und feststellte, dass es unmöglich sein würde, sein Rückfallrisiko in naher Zukunft zu bewältigen.

Der Verteidiger David Petranic argumentierte, es sei unmöglich zu wissen, ob die Geschworenen, die Pallagis Prozess gehört hatten, davon überzeugt waren, dass der Revolver bei jedem Raub geladen war. Er sagte auch, dass Videobeweise, die während des Prozesses gezeigt wurden, nicht bewiesen, dass jedes Mal dieselbe Schusswaffe verwendet wurde.

„Es ist keine leichte Entscheidung für das Gericht“, sagte Petranic und fügte hinzu, dass ein Experte, der am Mittwoch aussagte, sagte, dass Pallagi möglicherweise im Laufe eines Jahrzehnts durch ein Programm rehabilitiert werden könnte.

Petranic argumentierte, dass eine angemessenere Strafe eine 10-jährige Haftstrafe wäre, zusätzlich zu der Zeit, die Pallagi bereits seit 2018 hinter Gittern verbracht hat, gefolgt von weiteren 10 Jahren überwachter Freilassung.

Der Richter sagte, er werde seine Entscheidung am 6. September fällen.

[email protected]