Inhalt des Artikels
WASHINGTON – Der Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Clarence Thomas, wurde am Freitag in ein Krankenhaus in Washington eingeliefert, nachdem er grippeähnliche Symptome hatte, und es wurde eine Infektion diagnostiziert, teilte das Oberste Gericht am Sonntag mit.
Inhalt des Artikels
Der 73-jährige Thomas wurde mit intravenösen Antibiotika behandelt, seine Symptome ließen nach und er erwartete, in ein oder zwei Tagen aus dem Sibley Memorial Hospital entlassen zu werden, teilte das Gericht in einer Erklärung mit.
Der Oberste Gerichtshof, der am Montag tagen soll, sagte, dass Thomas an der Prüfung der Fälle durch Schriftsätze, Abschriften und Audioaufnahmen der mündlichen Argumente teilnehmen wird.
Inhalt des Artikels
Das Gericht wird in dieser Woche vier Fälle verhandeln.
Ein Gerichtsvertreter sagte zuvor, dass alle neun Richter vollständig gegen COVID-19 geimpft seien und Auffrischungsdosen erhalten hätten.
Als Konservativer und einer von zwei Schwarzen, die am Obersten Gerichtshof gedient haben, ist Thomas der dienstälteste der derzeitigen Richter. Der Oberste Gerichtshof hat eine konservative Mehrheit von 6:3, darunter drei Richter, die von Präsident Joe Bidens republikanischem Vorgänger Donald Trump ernannt wurden.
Inhalt des Artikels
Thomas wurde 1991 von Präsident George HW Bush nominiert, um die Stelle am Obersten Gerichtshof zu besetzen, die durch den Rücktritt des liberalen Richters Thurgood Marshall, des ersten schwarzen Richters am Gericht, geschaffen wurde.
Unabhängig davon beginnen am Montag die Anhörungen für die Bundesberufungsrichterin Ketanji Brown Jackson, Bidens Kandidatin, die als erste schwarze Frau am Obersten Gerichtshof tätig sein soll. Biden hat sie angezapft, um Stephen Breyer (83) zu ersetzen, der in den Ruhestand geht und der älteste Richter am derzeitigen Gericht ist.
Thomas sprach am 11. März in Utah und äußerte Bedenken hinsichtlich der Aufforderung, dem Gericht zusätzliche Mitglieder hinzuzufügen, und erörterte, wie die COVID-19-Pandemie das Gericht dazu veranlasste, Argumente aus der Ferne zu führen.
„Mir gefiel das freie Wort bei mündlichen Auseinandersetzungen nicht, wo wir miteinander interagierten und uns gegenseitig unterbrachen. Es ist jetzt produktiver. Die Argumente tragen dazu bei, den Fall zu entscheiden, im Gegensatz zu dem, was passiert ist, was fast wie ein Catfight war“, sagte Thomas laut Salt Lake Tribune.