BC informelles Familiengericht, das für Opfer häuslicher Gewalt vielversprechend ist: Befürworter

Inhalt des Artikels

KAMLOOPS – Ein Pilotprojekt für Familiengerichte in British Columbia könnte eine vielversprechende Lösung für Opfer häuslicher Gewalt sein, die versuchen, sich in einem verwirrenden und einschüchternden Rechtssystem zurechtzufinden, sagen Befürworter.

Inhalt des Artikels

Ein „informelles“ Gerichtsverfahren wird als Teil neuer Gerichtsregeln getestet, die Rechtsangelegenheiten schneller lösen sollen. Das Pilotprojekt, das vom Generalstaatsanwaltschaftsministerium und dem Provinzgericht von BC entwickelt wurde, startete letzten Monat in Kamloops.

Nach dem Modell sind Anwälte nicht erforderlich. Jede Partei erklärt ihre Seite und der Richter übernimmt eine direkte Rolle bei der Kontrolle und Leitung des Prozesses. Das informelle Verfahren ist freiwillig und wird nur durchgeführt, wenn alle Parteien des Falls und der Richter zustimmen.

Die Einführung des Projekts bedeutet auch, dass es vor der Erweiterung bewertet werden kann, sagte River Shannon, ein Anwalt des YWCA von Metro Vancouver.

„Es gibt viele Aspekte des Piloten, die meiner Meinung nach wirklich, wirklich funktionieren. Ich denke, fast jeder Aspekt dieses Pilotprojekts ist es sehr wert, untersucht und bewertet zu werden, und wenn es positiv ist, würde ich mich persönlich sehr freuen, wenn es in weiteren Registern eingeführt wird“, sagte Shannon.

Das Provinzgericht sagte in einer Pressemitteilung, das Ziel sei es, Menschen, die keinen Anwalt haben, bei der Nutzung des Rechtssystems zu helfen, indem strenge Gerichts- und Beweisregeln aufgehoben und ihnen einfach erlaubt würden, ihren Fall „natürlicher“ vorzutragen.

Die Parteien sind in der Regel die einzigen Zeugen und der Richter ist die einzige Person, die sie befragt. Anwälte können jedoch Fragen vorschlagen, die der Richter stellen soll.

„Es hat bestimmte Merkmale eines traditionellen Gerichtsverfahrens, die meiner Meinung nach die Überlebenden schützen“, sagte Shannon.

Dazu gehören eine Gerichtsakte und ein Richter, der Beweise bewertet und sowohl als Schiedsrichter als auch als Fragesteller fungiert, und es ermöglicht ein Berufungsverfahren, sagte Shannon.

Inhalt des Artikels

Das Ministerium sagte, das Projekt werde etwa zwei Jahre dauern, um angemessen zu testen und „aussagekräftige Daten zu sammeln“.

„Das Pilotprojekt wird vom Projektteam laufend überwacht und die Evaluierungsplanung ist im Gange“, heißt es in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.

Als der Oberste Richter um eine Stellungnahme gebeten wurde, verwies das Gericht auf seine ursprüngliche Aussage, fügte jedoch hinzu, dass der Standort Kamloops auf der Grundlage mehrerer Faktoren ausgewählt wurde, darunter „das Volumen der Fälle und die verfügbaren Ressourcen an den Standorten der Provinzgerichte“.

Kathleen Kendall, eine Anwältin für Familienpflichten in Kamloops, sagte, sie sei vor dem Start des Piloten konsultiert worden.

„Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass die Richter den Menschen gegenüber betonen, dass dies freiwillig ist, dass es nur verwendet (verwendet) wird, wenn Sie dem zustimmen“, sagte sie. „Es wird ein offenerer Prozess sein, und ich denke, das kann für Menschen mit Selbstdarstellung gut funktionieren.“

Ein anderes Projekt, das nach denselben Regeln des Familiengerichts funktioniert, wurde von einigen Befürwortern kritisiert.

Der Mediationsaspekt des Early Resolution Model, das derzeit in Victoria und Surrey betrieben wird, riskiert, die gleichen Machtungleichgewichte zu wiederholen, die in missbräuchlichen Beziehungen bestehen, sagten Agenturen, die Menschen beim Übergang aus Beziehungen mit häuslicher Gewalt unterstützen.

Angela Marie MacDougall, Geschäftsführerin von Battered Women Support Services, sagte, das Familiengerichtsprojekt in Kamloops sei eine vielversprechendere Lösung, um auf die Bedürfnisse von Opfern von Gewalt durch Intimpartner einzugehen.

Inhalt des Artikels

„Ich weiß zu schätzen, dass (die Provinz) verschiedene Dinge versucht, und das kommt dem, was wir sehen möchten, näher, nicht dem, was sie in Victoria und Surrey tun, wenn es um Gewalt geht“, sagte sie.

Laut MacDougall haben Untersuchungen ergeben, dass Mediation in Gerichtsverfahren, an denen Opfer von Gewalt durch Intimpartner beteiligt sind, „nicht angewendet und nicht vorgeschlagen werden sollte“.

„Vielmehr glauben wir, dass ein Opfer sowohl von einem Anwalt als auch von einem Anwalt profitieren sollte“, sagte sie.

MacDougall sagte, der wichtigste Aspekt des informellen Gerichtsmodells werde sein, sicherzustellen, dass die Richter in Gewalt durch Intimpartner geschult sind und bereit sind, Beweise für Missbrauch zu hören.

„Der Teufel steckt im Detail, aber bisher sieht es so aus, als wäre dies eine bessere Vorgehensweise“, sagte sie.

In der Erklärung des Ministeriums des Generalstaatsanwalts heißt es, dass die Richter der Provinzgerichte zweimal im Jahr an 2 1/2-tägigen Schulungsprogrammen teilnehmen, um sich zu Themen wie Gewalt in der Partnerschaft und psychischen Gesundheitsproblemen zu schulen.

Shannon stimmte zu, dass das informelle Gerichtsverfahren offenbar die meisten Beschwerden von Opferanwälten über die Beilegung von Streitigkeiten anspricht.

„Ich bin eher ein Pessimist, aber ich bin wirklich optimistisch in Bezug auf diesen Pilotfilm, und ich möchte, dass die Menschen in British Columbia davon begeistert sind und ihn sich ansehen, weil er wirklich eine realistische Lösung bieten könnte, insbesondere für Menschen mit niedrigem Einkommen oder Selbstvertreter Leute, die sich durch das Familiensystem bewegen.“