Charles Parker aus Saanich installierte eine Barriere, um die Ausbreitung des Bambus vom Hof der Nachbarn zu verhindern
Inhalt des Artikels
Ein Hausbesitzer auf Vancouver Island, der frustriert darüber war, dass die Bambuspflanzen seiner Nachbarn auf seinem gepflegten Rasen auftauchten, hat sie erfolgreich verklagt und 2.000 Dollar Schadensersatz erhalten.
Inhalt des Artikels
Charles Parker aus Saanich verklagte seine Nachbarn Paul und Cindy Hsieh, nachdem er geschätzte 5.000 US-Dollar für Teile, Werkzeuge und Arbeit ausgegeben hatte, um eine Barriere zu installieren, die die Ausbreitung der Wurzeln und Rhizome der laufenden Bambuspflanzen verhindern würde, die die Hsiehs vor etwa einem Jahrzehnt gepflanzt hatten .
Parker sagte, er habe die Klage beim Zivilgericht der Provinz eingereicht, nachdem er den Hsiehs im Jahr 2019 mitgeteilt hatte, dass die Pflanzen in sein Eigentum eingreifen würden. Er sagte, er habe sie gebeten, den Bambus zu entfernen und eine Barriere auf ihrer Seite der Zaunlinie zu installieren, um die Ausbreitung zu stoppen, und sie haben es nicht getan.
Er sagte, er müsse den Bambus im Laufe der Jahre zurückschneiden, und er sei besorgt, dass dies seine Strukturen beschädigen würde, hörte das Tribunal.
Die Hsiehs sagten damals, der Bambus würde seine Struktur nicht beschädigen, aber Parkers eigene Lorbeerhecke würde es tun. Sie sagten, sie seien nicht für die Installation einer Barriere verantwortlich und schlugen vor, dass die beste Lösung für Parker darin bestehe, die Wurzeln und Rhizome auf seinem Grundstück zu entfernen.
„Die Hsiehs sagten, der Bambus unterscheide sich nicht von anderen eindringenden Wurzeln oder Blättern, mit denen alle Nachbarn zu tun haben“, heißt es in der Entscheidung.
Tribunal-Mitglied Shelley Lopez sagte, sie müsse feststellen, ob der Bambus eine „rechtliche Belästigung“ darstelle, das heißt „die erhebliche (nicht triviale) und unangemessene Beeinträchtigung der Nutzung und des Genusses von Eigentum“.
„Ich finde, dass der Bambus lästig war, wegen der besonderen Schwierigkeit, ihn vom Lorbeer zu entfernen, und wegen des Ausmaßes, in dem der Bambus über Mr. Parkers Garten wuchs“, schrieb sie.
Inhalt des Artikels
„Basierend auf den Fotos und der großen Menge an Bambusstielen, die in Mr. Parkers gepflegtem Garten aus dem Boden sprießen, akzeptiere ich, dass die Störung erheblich und unvernünftig war“, schrieb Lopez.
Sie bemerkte, dass der Bambus „keine tatsächlichen physischen Schäden“ verursachte und die Hsiehs nicht gewusst hätten, dass eine Barriere notwendig war, als sie den Bambus pflanzten, da er nicht auf der Liste der invasiven Pflanzen des Saanich-Distrikts steht. Sie sagte auch, sie hätten nicht gewusst, dass es sich von ihrem Grundstück aus ausbreiten würde.
Aber sie sagte, man habe ihnen gesagt, dass es 2019 passiert sei, und nichts unternommen.
Sie entschied zugunsten von Parker und akzeptierte, dass er Kosten für die Installation der Barriere gehabt hätte. Aber weil er keine Quittungen, Rechnungen oder Kostenvoranschläge für die von ihm ausgegebenen 5.000 US-Dollar vorlegte und die 100 Arbeitsstunden, die er in diesen Betrag einbezog, übertrieben erschienen, berechnete sie stattdessen 2.000 US-Dollar als Schadensersatzbetrag.
„Parker hat eine Barriere installiert und Fotos zeigen, dass die Arbeit erheblich war“, sagte Lopez.