Sie diskutierten insbesondere über die Tötung eines Schülers, und ihre Pläne erweiterten sich darauf, Feuer zu legen und die Ausgänge der Schule zu blockieren, um Panik auszulösen, während sie andere töten würden.
Inhalt des Artikels
Zwei Teenager, die dabei erwischt wurden, wie sie im September an einer St.-Michel-Highschool über einen Plan diskutierten, einen Schulkameraden zu töten und andere Schüler zu erschießen, wurden am Donnerstag vor dem Jugendgericht von Montreal zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.
Inhalt des Artikels
Richterin Taya Di Pietro stimmte einem Vorschlag von Anwälten auf beiden Seiten des Falls zu, einen der Jungen zu 12 Monaten auf Bewährung und den anderen zu 15 Monaten zu verurteilen, nachdem sich beide wegen Drohungen schuldig bekannt hatten.
Die beiden gehörten zu den vier Teenagern, die letztes Jahr festgenommen wurden, nachdem die Polizei auf online ausgetauschte Nachrichten aufmerksam gemacht worden war. Die Teenager diskutierten darüber, einen Kommilitonen zu töten, und ihre Pläne erweiterten sich darauf, Feuer zu legen und die Ausgänge der Schule zu blockieren, um Panik auszulösen, während sie andere Schüler töten würden. Sie diskutierten auch die Möglichkeit, Schusswaffen zu beschaffen.
Der Staatsanwalt teilte Di Pietro mit, dass der Junge, der die längere Haftstrafe erhielt, sagte, er habe nie vorgehabt, die schrecklichen Taten zu begehen, die online diskutiert wurden.
Die Namen der vier angeklagten Teenager können nicht veröffentlicht werden, da sie minderjährig sind. Über die Identität des bedrohten Jungen wurde ein Veröffentlichungsverbot verhängt.
„Im Grunde genommen war (unser Sohn) die einzige Person, die in der Verschwörung erwähnt wurde, und sie wollten die Situation ausnutzen, um andere (in der Schule) zu töten“, sagte die Mutter des beabsichtigten Opfers gegenüber Reportern nach der Anhörung.
Während der Anhörung sagte sie, das Leben ihrer Familienmitglieder habe sich am 5. September für immer verändert.
„Die Polizei informierte uns, dass vier Jugendliche, darunter drei, die wir sehr gut kannten, sich verschworen hatten, unseren Sohn zu töten“, sagte die Frau mit Mühe. „Unser Leben wurde von diesen Ereignissen komplett erschüttert.“
Sie fügte hinzu, dass sie sich fünf Monate von der Arbeit freinehmen musste, um mit „Angst, Unsicherheit, Schlaflosigkeit (und) Konzentrationsschwäche“ fertig zu werden.
Inhalt des Artikels
Sie sagte, ihre Familie fühle sich besonders betrogen, weil einer der Teenager, der sich schuldig bekannte, seit Jahren mit ihrem Sohn befreundet sei.
„Woher kam dieser Hass – diese Eifersucht, die ihn dazu brachte, zu wollen, dass unser Sohn so sehr leidet?“ Sie fragte.
„Unser Sohn lebt noch, aber unser Leben wird nie mehr dasselbe sein.“
Der bedrohte Teenager sagte gegenüber Reportern, die Erfahrung sei ihm eine Lehre gewesen, wie das Jugendjustizsystem funktioniert.
„Ich fand, dass die Urteile weniger auf Bestrafung als vielmehr auf der Rekonstruktion des Lebens der Angeklagten basierten“, sagte er. „Also weiß ich nicht, was ich denken soll.“
Während sie auf Bewährung sind, dürfen die Teenager nicht mit dem Opfer oder den beiden anderen angeklagten Teenagern kommunizieren. Es ist ihnen auch nicht gestattet, in den sozialen Medien auf das Opfer hinzuweisen. In den ersten sechs Monaten ihrer Bewährung dürfen sie das Internet nur für die Schule oder in Anwesenheit eines Erwachsenen nutzen, der von ihrer Strafe weiß.
Das einzige Mal, dass sie mit dem Opfer kommunizieren dürfen, ist, wenn sie ihm Entschuldigungsschreiben überreichen. Sie müssen auch Entschuldigungsschreiben an die Schüler und Mitarbeiter der Schule schreiben.
Die beiden anderen Jungen, die in dem Fall angeklagt sind, sollen später in diesem Jahr vor Gericht gestellt werden.