Inhalt des Artikels
ST. JOHN’S, NL – Ein Zahnarzt mit Praxen im gesamten Atlantik Kanada wurde in Neufundland und Labrador sanktioniert, weil er einem Justizvollzugsbeamten erlaubt hatte, einem sedierten Insassen „einen oder mehrere“ Zähne zu extrahieren, während ein anderer Beamter die Prozedur mit seinem Telefon filmte.
Inhalt des Artikels
Eine Entscheidung des Zahnärzteausschusses von Neufundland und Labrador vom 9. Dezember besagt, dass sich der Vorfall am 16. Oktober 2020 im Büro von Dr. Louis Bourget in Gander, NL, ereignet hat.
Das Dokument besagt, dass Bourget den Justizvollzugsbeamten anwies, wie man Zangen verwendet, um mehrere Zähne aus dem Mund von Blair Harris zu entfernen, der zu dieser Zeit ein Insasse im Justizvollzugssystem der Provinz war.
„Tatsächlich ist es, basierend auf dem, was Dr. Bourget in einem Video des Ereignisses zeigt, mehr als ein Zahn“, heißt es in der Entscheidung. „In dem Video zeigte er dem Justizvollzugsbeamten, wie man die Pinzette hält, um vier Zähne aufzunehmen.“ Die Entscheidung beschreibt ausführlich, wie der Justizvollzugsbeamte die Zähne entfernte, in einem Fall mit „einer Drehung seines Handgelenks“ und in einem anderen Fall so stark, dass der Zahn herausflog und in der Klinik gegen die Wand schlug.
In der Entscheidung heißt es, dass der Vorstand das aufgenommene Video „trotz aller Bemühungen und trotz der Bemühungen von Dr. Bourget, es verfügbar zu machen, nicht sehen konnte“. Bourget habe das Video jedoch gesehen und dem Vorstand seinen Inhalt beschrieben, heißt es in der Entscheidung.
„Wir sind schockiert und angewidert von dem, was passiert ist“, heißt es in der Entscheidung, die von Dr. Daniel Greene und Dr. Glen Crane unterzeichnet ist.
Die Entscheidung folgte einer Anhörung am 20. November zu vier Anklagepunkten, denen Bourget nach dem Zahngesetz der Provinz ausgesetzt war. Bourget bekannte sich in allen Anklagepunkten schuldig und fügte der vereinbarten Tatsachendarstellung eine Eingeständniserklärung bei.
In der Entscheidung des Tribunals heißt es, dass Bourgets Anwalt während der Anhörung „die Handlungen seines Mandanten als lächerlich, dumm, geistlos und gedankenlos charakterisierte“.
Inhalt des Artikels
„Dazu würden wir die Worte schockierend, entsetzlich und ekelhaft hinzufügen“, heißt es in der Entscheidung. „In der Tat ist es schwer vorstellbar, was Dr. Bourget besessen hätte, um zuzulassen, dass solche Dinge weitergingen.“
Seine Zulassung zum Praktizieren in Neufundland und Labrador wurde für sechs Monate ausgesetzt, und er wurde zur Zahlung einer Geldstrafe von 3.000 US-Dollar sowie von 22.500 US-Dollar verurteilt, um einen Teil der Kosten für die Untersuchung und Anhörung zu decken. Auch seine Praxis wird zwei Jahre lang überwacht. Auf der Website von Bourget heißt es, er sei ein Oralchirurg mit Sitz in Dartmouth, NS, und Niederlassungen in New Brunswick und Neufundland.
Die Zahnärztekammer von Nova Scotia hat Bourget ebenfalls diszipliniert und verlangt, dass er ein „Nachhilfemodul“ an der Dalhousie University über Ethik und berufliche Pflichten absolviert. Eine Mitteilung auf der Website des Vorstands besagt, dass ein Disziplinarausschuss am 11. Juni 2021 eine Vergleichsvereinbarung genehmigt hat, die eine Lizenzaussetzung von fast fünf Monaten „auf der Grundlage der Dienstzeit“ vorsieht.
Der RCMP teilte am 5. Februar 2021 mit, dass Bourget und zwei Justizvollzugsbeamte im Zusammenhang mit dem Vorfall wegen schwerer Körperverletzung und Körperverletzung mit einer Waffe angeklagt worden seien. Eine Gerichtsakte zeigt, dass Bourget und ein Beamter, Ronald McDonald, am 2. März vor dem Obersten Gericht der Provinz erscheinen sollen.
Die Anwältin von St. John, Rosellen Sullivan, sagte, die Anklage gegen ihren Klienten, den Justizvollzugsbeamten Roy Goodyear, sei in einer vorläufigen Anhörung im vergangenen November abgewiesen worden. „Der Fall gegen meinen Mandanten war unglaublich, unglaublich schwach“, sagte Sullivan am Mittwoch in einem Interview.
Sowohl die Zahnärztekammern von Nova Scotia als auch von Neufundland und Labrador sagen, dass eine strafrechtliche Verurteilung zu weiteren Disziplinarmaßnahmen führen könnte.