Was die Trucker wollen (und warum Ottawa es ihnen nicht geben kann)

Inhalt des Artikels

Die Forderungen des Freedom Convoy 2022 sind relativ einfach: Die sofortige Rücknahme absolut aller außerordentlichen Maßnahmen im Zusammenhang mit COVID-19. Keine Maskenpflicht, keine Impfpässe und die Wiedereinstellung aller aufgrund ihres Impfstatus entlassenen Kanadier.

Inhalt des Artikels

Es ist eine Botschaft, die bei Tausenden von Kanadiern Anklang findet, aber die Vorschläge bleiben so weitgehend unbeliebt (und angesichts der Art und Weise, wie die Trucker vorgehen wollen, technisch so undurchführbar), dass vielen in Ottawa wahrscheinlich der politische Selbstmord droht, wenn sie es überhaupt in Betracht ziehen.

Erste Medienberichte über den Konvoi berichteten, dass die Trucker gegen eine neu eingeführte Impfverordnung des Bundes für grenzüberschreitende Trucker protestierten. Die Organisatoren machten jedoch schnell klar, dass sie die Mission hatten, alle COVID-bezogenen Mandate aufzulösen.

„Keine Sperren mehr. Keine Zwangsimpfung“, heißt es in einer Zusammenfassung, die am Montag auf der offiziellen Facebook-Seite des Konvois gepostet wurde.

Der Beitrag betonte auch, dass der Freedom Convoy 2022 nicht gegen die Impfung sei und dass viele Fahrer selbst geimpft seien. „Wir glauben einfach, dass jeder Kanadier die freie Wahl haben und aufgrund seiner Wahl nicht diskriminiert oder eingeschränkt werden sollte“, heißt es darin.

Inhalt des Artikels

In den letzten Tagen wurden diese Ziele scheinbar noch weiter ausgebaut. Jason LaFace, Organisator des Ontario-Konvois, sagte kürzlich gegenüber CTV, dass „es nicht mehr um das Mandat geht“. Vielmehr „geht es um unsere Rechte und wie die Regierung die Bevölkerung manipuliert und uns die ganze Zeit unterdrückt“.

Wer sind die Ungeimpften? Warum einige Kanadier immer noch keinen COVID-19-Impfstoff erhalten haben

Die Ziele des Konvois sind nicht nur ein höflicher Vorschlag. Sobald die ersten Lastwagen am Samstag in der Hauptstadt ankommen, ist der erklärte Plan des Freedom Convoy, den Verkehr in ganz Ottawa zu stützen, bis sie eine Antwort von der Bundesregierung erhalten.

Inhalt des Artikels

Premierminister Justin Trudeau würde nur wenige Ratsverfügungen benötigen, um die Impfpflicht an der Grenze, in staatlich regulierten Transportmitteln und für Beschäftigte im öffentlichen Dienst zu beenden.

Der Löwenanteil der kanadischen COVID-Strikturen bleibt jedoch in der Verantwortung der Provinz. Selbst in Alberta – wo Premier Jason Kenney ein ausgesprochener Kritiker der COVID-Politik des Bundes ist – arbeitet die Provinz weiterhin unter einem Gitterwerk von Impfanforderungen an öffentlichen Orten.

Pushback wäre unvermeidlich, wenn Ottawa versuchen würde, Provinzmandate zu überrollen. Dies würde insbesondere in Quebec zutreffen. In den letzten Wochen hat der Premier von Quebec, François Legault, seine Provinz in eine der am stärksten abgeriegelten Gerichtsbarkeiten Nordamerikas verwandelt. Quebec war auch einer der ersten Orte in der freien Welt, der über eine Form der obligatorischen Impfung nachdachte.

Inhalt des Artikels

Trotzdem ist Legault laut einer aktuellen Analyse des Angus Reid Institute zu einem der beliebtesten Politiker des Landes geworden. Mit einer Zustimmungsrate von 55 Prozent ist Legault derzeit Kanadas beliebtester Provinzführer, abgesehen von Tim Houston aus Nova Scotia.

Wenn Sie einen der Hauptorganisatoren des Konvois – eine Gruppe namens Canada Unity – fragen, könnte all diese Bürokratie der Gerichtsbarkeit der Grund dafür sein, dass der beste Weg, landesweite COVID-Mandate zu beenden, ein De-facto-Sturz der Bundesregierung wäre.

Ein auf der Website der Gruppe veröffentlichtes Memorandum of Understanding legt einen Rahmen fest, um die Bundesregierung zugunsten eines „Citizens of Canada Committee“ aufzulösen, das sich aus dem Senat, dem Generalgouverneur und allen anderen Personen zusammensetzt, die von Canada Unity ausgewählt werden.

Inhalt des Artikels

Dieses Komitee aus völlig ungewählten Persönlichkeiten würde dann „alle Ebenen der Bundes-, Provinz-, Territorial- und Kommunalverwaltungen anweisen, alle verfassungswidrigen Menschenrechts-, Diskriminierungs- und Segregationshandlungen unverzüglich einzustellen und zu unterlassen“.

Wenn es verabschiedet würde, würde das MOU eine beispiellose Auflösung des föderalen Systems darstellen und 155 Jahren ununterbrochener parlamentarischer Herrschaft ein abruptes Ende setzen (ein Rekord, der uns zufällig als eine der ältesten Demokratien der Welt einstuft).

Es gibt auch gute Beweise dafür, dass die Forderungen des Truckers bei der Mehrheit der kanadischen Wähler weitgehend unpopulär wären.

Zu Recht oder zu Unrecht ist das Anziehen der Schrauben bei den Ungeimpften derzeit eines der beliebtesten politischen Themen in Kanada.

Inhalt des Artikels

Im November ergab eine Umfrage des Angus Reid Institute, dass 70 Prozent der Befragten es vorziehen würden, wenn ungeimpfte Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren würden. Eine Ipsos-Umfrage aus dieser Woche ergab, dass mindestens 52 Prozent der Befragten der Meinung waren, dass Arbeitslosigkeit nicht Strafe genug sei; Sie wollten auch, dass die Regierung den Ungeimpften eine obligatorische Steuer auferlegt.

Die Öffentlichkeit ist optimistischer in Bezug auf die neuen Anforderungen, grenzüberschreitende Lkw-Fahrer mit Impfungen zu zwingen, aber selbst dann sagten nur 28 Prozent einer Maru Public Opinion-Umfrage, dass sie eine Aufhebung des Mandats unterstützen.

Die allgemeine Akzeptanz der kanadischen Öffentlichkeit gegenüber den COVID-Beschränkungen spiegelte sich auch in den Ergebnissen der jüngsten Bundestagswahl wider.

Im September hatten die Wähler die Möglichkeit, Parteien mit ähnlichen Plattformen wie die Forderungen des Freedom Convoy 2022 zu wählen. Vor allem die People’s Party of Canada versprach ein sofortiges Ende der föderalen Impfmandate, sagte aber nur, dass sie sich solchen Maßnahmen „widersetzen“ würden auf Provinzebene.

Trotz eines massiven Anstiegs der PPC-Popularität, der zum großen Teil auf den Widerstand gegen die COVID-Strikturen zurückzuführen ist, erzielte die Partei jedoch nur 4,94 Prozent der Stimmen der Bevölkerung. Praktisch jeder zweite Wähler unterstützte eine Partei, die eine Art Impfpass unterstützte.