Inhalt des Artikels
FREDERICTON – Ein ungeimpfter Mann aus New Brunswick kann seine drei Kinder nicht mehr persönlich sehen, nachdem ein Richter seinen Zugang wegen des Risikos, das er für seine 10-jährige immungeschwächte Tochter darstellt, vorübergehend ausgesetzt hat.
Inhalt des Artikels
Richterin Nathalie Godbout entschied auch, dass die Mutter der Kinder sie trotz der Einwände des Vaters gegen COVID-19 impfen lassen kann.
In einer am Montag erlassenen schriftlichen Entscheidung sagte die Richterin des Court of Queen’s Bench, sie widerrufe den persönlichen Zugang des Vaters zu seinen Kindern „schweren Herzens“, aber sie habe dem Vater „großzügige“ Elternzeit per Telefon oder Video gewährt.
Godbout sagte, die Weigerung des Mannes, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, habe Folgen für ihn und seine Kinder, denen „ihre bestmögliche Chance gegeben werden muss, einer Infektion durch COVID-19 zu entgehen“. Sie sagte, der Vater könne einen dringenden Antrag auf Überprüfung der Suspendierung stellen, wenn er geimpft werde. Die Eltern und Kinder werden in der Entscheidung nicht genannt.
Godbouts Entscheidung besagt, dass das Paar ein Jahrzehnt lang zusammen war, bevor es sich 2019 trennte. Sie hatten sich in den letzten drei Jahren abwechselnd das Sorgerecht für ihre Kinder geteilt. Godbout sagte, die Mutter habe im Juli 2021 entdeckt, dass weder der Vater noch sein neuer Partner gegen COVID-19 geimpft worden seien. Als die Kinder für eine Impfung in Frage kamen, unterschrieb der Vater die Einverständniserklärungen nicht, die ihnen erlaubten, sich impfen zu lassen.
Die Mutter reichte im Oktober beim Gericht einen Antrag auf Aussetzung der persönlichen Erziehungsrechte des Vaters ein, und am 24. Januar fand eine Anhörung statt, bei der sie auch um die Erlaubnis bat, die Kinder ohne die Zustimmung ihres Vaters immunisieren zu lassen, sagte der Richter .
Godbout sagte, der Vater habe behauptet, er habe seine eigenen „Forschungen“ über COVID-19-Impfstoffe durchgeführt und sei zu dem Schluss gekommen, dass sie seiner immungeschwächten Tochter schaden würden. Der Richter verwies auf die zahlreichen und glaubwürdigen gegenteiligen Ratschläge zur öffentlichen Gesundheit und stellte fest, dass der eigene Arzt des Kindes empfohlen hatte, ihren Vater zu impfen, um sie vor COVID-19 zu schützen.
Inhalt des Artikels
„Diese Forschung ist in (seinen) eidesstattlichen Erklärungen in keiner sinnvollen Weise dargelegt, außer seiner subjektiven Behauptung, dass sie seine Wahl informiert und aus ‚glaubwürdigen Quellen’ stammt“, schrieb der Richter. „(Er) kann feststellen, dass er ‚Forschung‘ nach Informationen durchführt, die seine Position stützen, und ihn blind für Beweise macht, die dies nicht tun.“
Das Urteil von New Brunswick folgt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Quebec im Dezember, die das Recht eines Vaters, sein Kind zu sehen, vorübergehend aussetzte, basierend auf Beweisen, dass der Mann nicht gegen COVID-19 geimpft war und sich offenbar gegen die Gesundheitsmaßnahmen der Regierung zur Bekämpfung einer Pandemie aussprach.
Die in Toronto ansässige Familienanwältin Emma Katz sagte, Godbouts Urteil sei nicht überraschend.
„Wir haben Impffälle vor COVID-19 gesehen“, sagte Katz am Freitag in einem Interview. „Die Gerichte haben die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen gerichtlich zur Kenntnis genommen, was bedeutet, dass sie umrissen haben, dass dies im Grunde eine bekannte Tatsache ist. Und das hat sich angesichts der COVID-19-Impfstoffe fortgesetzt.“
Katz sagte, Godbouts Urteil sei eine Erinnerung für die Eltern, dass Gerichte zugunsten einer weit verbreiteten öffentlichen Gesundheitsberatung durch glaubwürdige Beamte entscheiden und individuelle Forschungen auf der Grundlage nicht glaubwürdiger Quellen kein Gewicht haben.
Kristy Warren, Anwältin bei der Familienkanzlei Epstein Cole in Toronto, stimmte zu.
„Ich denke, dass Gerichte derzeit wahrscheinlicher sind, insbesondere bei der Omicron-Variante, Anordnungen zu treffen, die sich tatsächlich auf den Zugang der Eltern auswirken“, sagte sie am Freitag in einem Interview.