Patrick Brown wegen Kommentaren zum israelisch-palästinensischen Konflikt unter Beschuss

Inhalt des Artikels

Patrick Brown steht unter Beschuss von pro-israelischen Gruppen, nachdem er mit der offiziellen Position der Konservativen Partei Kanadas zur kanadischen Botschaft in Israel aus der Reihe gebrochen ist und Analogien zwischen Ukrainern und Palästinensern gezogen hat.

Inhalt des Artikels

Brown, der für den Vorsitzenden der föderalen Konservativen kandidiert, machte beide Kommentare in der Abschrift eines Interviews, das am Wochenende mit Sada Al Mashrek veröffentlicht wurde, einer Publikation, die der muslimischen Gemeinschaft in Montreal dient. Browns Team sagte jedoch am Montag, dass das veröffentlichte Protokoll eine ungenaue Darstellung seiner Ansichten sei.

Shimon Koffler Fogel, Präsident und CEO des Zentrums für Israel und jüdische Angelegenheiten (CIJA), sagte, er sei besorgt über einige „beunruhigende Kommentare, die Mr. Brown zugeschrieben werden“ in dem veröffentlichten Artikel.

„Wir haben uns sowohl mit Mr. Brown als auch mit seinem Wahlkampfteam direkt in Verbindung gesetzt und freuen uns auf öffentliche Erläuterungen, die er in den kommenden Tagen geben könnte“, fügte er hinzu.

Mitglieder der Konservativen Partei Kanadas stimmten 2018 mit überwältigender Mehrheit dafür, die kanadische Botschaft von Tel Aviv in die israelische Hauptstadt zu verlegen, was die Vereinigten Staaten im selben Jahr taten. Die beiden früheren Führer der Tories, Erin O’Toole und Andrew Scheer, versprachen beide, die Botschaft zu verlegen, wenn sie zum Premierminister gewählt würden. Da die Palästinenser jedoch darauf bestehen, dass Ost-Jerusalem Teil eines zukünftigen palästinensischen Staates werden muss, haben die meisten Länder es vermieden, ihre Botschaft in Jerusalem anzusiedeln.

Inhalt des Artikels

Im Interview mit Sada Al Mashrek antwortete Brown auf eine Frage zum Umzug der israelischen Botschaft nach Jerusalem und sagte: „Wenn ich Premierminister bin, werde ich die Botschaft nicht verlegen.“

Brown wurde auch gefragt, ob er irgendeine „Doppelmoral“ zwischen der Behandlung der ukrainischen Flüchtlinge und des Militärs durch Kanada im Kampf gegen die russische Invasion und den palästinensischen Flüchtlingen und Gebieten sehe, die die Palästinenser als von Israel „besetzt“ betrachten.

“Ich tue. Deshalb habe ich mich gegen die Gewalt in Palästina ausgesprochen“, sagte Brown. Er fügte hinzu: „Ich denke, dass Kanada eine ausgewogene Außenpolitik haben muss und im Nahen Osten viel zu oft nicht ausgewogen war.“ und Donald Trump“ zur israelisch-palästinensischen Situation „Ich bin nicht daran interessiert, ein Schaf zu sein, das anderen folgt. Wenn ich Premierminister bin, werde ich tun, was ich für richtig halte“, sagte Brown.

Inhalt des Artikels

Er forderte Kanada außerdem auf, mehr zu tun, um palästinensischen Flüchtlingen sowie Flüchtlingen aus Afghanistan und dem Jemen zu helfen, so wie es es für ukrainische Flüchtlinge getan hat. Er bemerkte auch, dass er der erste kanadische Politiker war, der letzten Monat eine öffentliche Erklärung zu Zusammenstößen zwischen israelischen Soldaten und Palästinensern in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem abgegeben habe. Am 15. April Braun getwittert dass er „zutiefst beunruhigt über die Gewalt in Jerusalem“ war und zum Frieden aufrief.

„Es ist unaufrichtig, die Situation in der Ukraine mit den Unruhen in der Al-Aqsa-Moschee zu vergleichen“, sagte Michael Mostyn, CEO von B’nai Brith Canada. „Israel wird sich weiterhin gegen terroristische Anstiftung verteidigen, genauso wie die Ukraine sich weiterhin gegen eine russische Militäraggression verteidigen wird.“

Inhalt des Artikels

„Patrick Brown sollte das wissen“, fuhr Mostyn fort.

Auf die Bitte, seine Haltung zu verdeutlichen, schlug Browns Team vor, dass die Ansichten des Anwärters auf die Führung „in dem Artikel nicht genau wiedergegeben“ seien.

„Obwohl er glaubt, dass Kanada bei der Unterstützung von Flüchtlingen schnell handeln sollte, hat er nie einen Vergleich zwischen der Tragödie der Flüchtlingssituation in der Ukraine gezogen oder beabsichtigt, einen Vergleich zu ziehen“, sagte ein Sprecher der Brown-Kampagne in einer schriftlichen Erklärung gegenüber der National Post.

Brown wich jedoch nicht von seiner Haltung zum Standort der kanadischen Botschaft zurück.

„Oberste Priorität hat jetzt und war immer eine Zwei-Staaten-Lösung für den Frieden in der Region. Die Verlegung der Botschaft wurde von Politikern als Instrument genutzt, um Unterstützung zu sammeln, anstatt den Frieden in der Region zu fördern“, sagte der Sprecher.

Mostyn sagte, es sei „bedauerlich“, zu lesen, dass Brown die kanadische Botschaft nicht in die israelische Hauptstadt verlegen werde.

„Jedes Land hat das Recht zu wählen, was seine Hauptstadt sein soll. Und Israel hat Jerusalem erwählt.“