Richter Kevin Phillips hat Vanasse eine lebenslange Haftstrafe auferlegt, mit 10 Jahren Bewährungsverbot, das Minimum für eine Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades.
Inhalt des Artikels
Nick Vanasse wurde wegen des Messertodes von Steven Butler im Jahr 2019 vor seinem Haus in Overbrook zu lebenslanger Haft verurteilt.
Inhalt des Artikels
Am Freitag befand eine Jury Vanasse des Mordes zweiten Grades am Tod von Butler, einem 47-jährigen Vater von drei Kindern, für schuldig.
Die Jury befand auch den damals 19-jährigen Vanasse für schuldig, Butlers Sohn Bradley Butler, der 22 Jahre alt war, angegriffen zu haben.
Richter Kevin Phillips hat Vanasse eine lebenslange Haftstrafe auferlegt, mit 10 Jahren Bewährungsverbot, das Minimum für eine Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades.
Vanasse wurde außerdem wegen der Anklage wegen schwerer Körperverletzung zu vier Jahren Haft verurteilt.
Steven Butler wurde in den frühen Morgenstunden des 8. September 2019 nach einer Störung auf der Straße getötet, nachdem Vanasse ein Messer gezeigt und Teenager mit einer Gruppe von Freunden eingeschüchtert hatte.
Dies führte zu einer Konfrontation mit Bradley Butler. Vanasse folgte Bradley zum Haus der Familie Butler und feuerte eine BB-Waffe auf das Haus und auf Bradleys Mutter.
Während des Prozesses argumentierte Staatsanwalt John Semenoff, dass Vanasses Handlungen Steven Butler provozierten, das Haus zu verlassen, um Vanasse gegenüberzutreten.
Vanasse stach Butler in die Brust und tötete ihn. Bradley Butler verfolgte dann Vanasse und packte und schlug ihn, wurde aber von Vanasse und einer Gruppe von Freunden, die er zur Szene gerufen hatte, erstochen. Bradley Butler wurde schwer verletzt.
Der Anwalt von Vanasse, Michael Smith, argumentierte, dass Vanasse in Notwehr gehandelt habe und um seine Sicherheit und die seiner Schwester fürchtete, die am Tatort eintraf, nachdem Vanasse sie angerufen hatte. Die Krone argumentierte, dass Vanasse viel Zeit zur Flucht hatte, tat es aber nicht.
Inhalt des Artikels
In seinen Anweisungen forderte Phillips die Jury auf, die rechtliche Definition der Selbstverteidigung abzuwägen, und erklärte, dass der Kern der Entscheidung wahrscheinlich nicht davon abhänge, ob Vanasse Steven Butler tödlich erstochen habe oder nicht, sondern davon, ob er rechtlich dazu berechtigt sei damit.
Die Geschworenen wurden angewiesen, bei der Prüfung des Arguments der Selbstverteidigung drei Bedingungen abzuwägen: dass Vanasse Grund zu der Annahme hatte, dass gegen ihn oder seine Schwester Gewalt oder die Androhung von Gewalt angewendet wurde; dass er das Opfer erstochen hat, um sich oder seine Schwester gegen Gewalt oder Androhung von Gewalt zu verteidigen; und dieser stechende Butler war unter den gegebenen Umständen angemessen.
Mit Akten von Matthew Lapierre.