Inhalt des Artikels
OTTAWA – Ein hochrangiger Beamter der Abteilung für öffentliche Sicherheit sagt, der Minister sei „missverstanden“ worden, als er sagte, die Polizei habe die Bundesregierung gebeten, das Notfallgesetz im Februar anzuwenden.
Inhalt des Artikels
Der stellvertretende Minister Rob Stewart erschien am Dienstagabend vor dem gemeinsamen Sonderausschuss, der die Entscheidung der Liberalen prüft, sich auf das Gesetz zu berufen.
Im April teilte der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, demselben Ausschuss mit, dass die Regierung nach wochenlangen Blockaden in der Innenstadt von Ottawa und an mehreren Grenzübergängen regelmäßig mit den Strafverfolgungsbehörden, einschließlich der RCMP, konsultierte.
„Der Rat, den wir erhielten, war, uns auf das Notstandsgesetz zu berufen“, sagte Mendicino damals.
Aber Stewart sagte, Mendicino bedeute nicht, dass die Polizei direkt darum gebeten habe, das Gesetz anzuwenden.
„Ich glaube, dass die Absicht, die er zum Ausdruck bringen wollte, darin bestand, dass die Strafverfolgungsbehörden nach den im Notfallgesetz enthaltenen Instrumenten fragten“, sagte Stewart.
Abgeordnete und Senatoren des Ausschusses haben versucht, Antworten darauf zu erhalten, wer, wenn überhaupt, darum gebeten hat, dass der Polizei diese außergewöhnlichen Befugnisse gewährt werden.
RCMP-Kommissarin Brenda Lucki und der vorläufige Polizeichef von Ottawa, Steve Bell, sagten beide, sie hätten nicht die Anwendung des Notstandsgesetzes gefordert.
Lucki sagte dem Komitee, es gebe Gespräche mit der Regierung über das Potenzial der Anwendung des Notstandsgesetzes. Aber sie sagte, der RCMP habe nicht darum gebeten, sich auf das Gesetz zu berufen, die Bundespolizeibehörde sei lediglich konsultiert worden.
Am 27. April sagte Premierminister Justin Trudeau vor dem Unterhaus, dass „der Polizei klar war, dass sie Werkzeuge brauchte, die keinem Bundes-, Provinz- oder Territorialrecht unterliegen“.
Francois Daigle, der stellvertretende Justizminister, erschien am Dienstag ebenfalls vor dem Ausschuss.
Inhalt des Artikels
Er sagte, der Test, um festzustellen, ob das Notstandsgesetz geltend gemacht werden kann, sei nicht, ob bestehende Gesetze – wie das Strafgesetzbuch, die Straßengesetze der Provinzen oder kommunale Verordnungen – zur Beendigung des Notfalls verwendet werden könnten, sondern „ob diese Gesetze effektiv angewendet wurden. ”
„Unserer Ansicht nach waren sie es nicht.“
Aber als er gefragt wurde, ob das ein Versagen der Polizei sei, sagte Daigle nein.
Die stellvertretenden Minister sagten, die Notstandserklärung ermögliche es der Polizei, mit der Tatsache fertig zu werden, dass Kinder bei den Protesten anwesend waren und dass Abschleppwagenbetreiber nicht bereit waren, Fahrzeuge zu entfernen, die die Straßen von Ottawa blockierten.
Der Abgeordnete des Bloc Quebecois, Rheal Fortin, fragte Stewart, ob dies bedeute, dass ein weiterer Bundesnotstand ausgerufen würde, wenn es in Zukunft einen ähnlichen Protest geben sollte.
Er sagte, es sei nicht nötig, fügte auf Französisch hinzu, dass „wir die Demonstration von vornherein verhindern würden“ und bezeichnete die Proteste im Februar als unvorhergesehene Ereignisse.
Das Notstandsgesetz verlangt, dass ein parlamentarischer Sonderausschuss und eine Bundesuntersuchung die Anwendung des Gesetzes durch die Regierung prüfen.