Inhalt des Artikels
Eine Frage ging mir immer wieder durch den Kopf, während ich die Ereignisse der letzten Tage beobachtete. Wie sind wir hierher gekommen?
Inhalt des Artikels
Wie sind wir an den Punkt gekommen, an dem sowohl die Regierung von Ontario als auch die Bundesregierung sich auf Notstandsgesetze berufen mussten, um mit dem fertig zu werden, was als politischer Protest begann?
Wie sind wir an dem Punkt gelandet, an dem ein großer Teil der Hauptstadt des Landes nicht mehr unter staatlicher Kontrolle steht oder mehrere Grenzübergänge geschlossen wurden?
Es gibt viele Schuldzuweisungen.
Auf der grundlegendsten Ebene gibt es die Aktionen der Demonstranten, die nach Ottawa gekommen sind, und die für das Land schädlicheren Grenzübergänge. Der Protest in Ottawa wurde zu einer Besetzung, die die Einheimischen verärgerte und viele andere Kanadier amüsierte, die die Hauptstadt fast so sehr hassen wie Toronto.
Schließlich wich die Verwirrung im ganzen Land dem Unbehagen, und jetzt sind wir an dem Punkt angelangt, an dem 72 % der Kanadier dem Angus Reid Institute sagten, dass die Demonstranten nach Hause gehen müssten.
Das Herumtollen hat seinen Empfang erschöpft, die Sperrung der Grenzübergänge in Windsor, Coutts, Surrey und Emerson hat die Nation verärgert.
Bei der Schuldzuweisung dürfen wir die Stadtverwaltung in Ottawa samt Polizeidienst nicht vergessen.
Irgendwie verpasste die Stadt- und Polizeiführung in Ottawa, was alle anderen bis zum Erbrechen gehört hatten, bevor der Konvoi zum Parlament kam – sie würden bleiben, bis alle ihre Forderungen erfüllt waren. Polizeichef Peter Sloly sagte, er erwarte, dass sie die Stadt nach dem ersten Sonntag verlassen würden.
Ein kurzer Blick in die Nachrichten hätte ihm das Gegenteil gezeigt.
Inhalt des Artikels
Die örtliche Abwicklung des Protests seit der Ankunft fehlt, um es milde auszudrücken.
Die Schuld muss auch Trudeau und seiner Regierung gegeben werden. Während viel darüber gesprochen wurde, dass konservative Abgeordnete die Demonstranten in Ottawa begrüßten – der Führungskandidat Pierre Poilievre sagte sogar, er sei stolz auf sie und stehe zu ihnen –, sind die Konservativen nicht an der Regierung.
Dieser Protest begann gegen die Entscheidung von Trudeau, Lastwagenfahrer, die die Grenze zwischen Kanada und den USA überqueren, vollständig zu impfen. Aber es hat sich zu so viel mehr entwickelt, zu einem Massenprotest gegen COVID-19-Maßnahmen im Allgemeinen.
Wie er es so oft getan hat, griff Trudeau seine Gegner aufs Schärfste an.
Er nannte sie eine „kleine Randminderheit“ und sagte, sie hätten „inakzeptable Ansichten“. Zuvor hatte er diejenigen, die sich seiner COVID-Politik widersetzten, als rassistisch und frauenfeindlich bezeichnet.
Am Montag, nur wenige Stunden vor der Berufung auf das Notstandsgesetz, würde die Regierung von Trudeau nicht ausschließen, weitere Impfmandate zu verhängen – auch für Trucker, die die Provinzgrenzen überqueren – selbst wenn Gesundheitsbeamte im ganzen Land sagen, dass es Zeit für sie ist, zu gehen. Die Liberalen, denen sich die NDP anschloss, stimmten sogar gegen einen Antrag, in dem die Regierung aufgefordert wurde, einen Plan und einen Zeitplan für die Aufhebung der COVID-Beschränkungen und -Mandate des Bundes vorzulegen.
So sind wir hier gelandet.
Eine wütende und die Nase voll habende Öffentlichkeit, eine ineffektive Reaktion der Polizei auf einen Protest und eine Bundesregierung, die mit der Pandemie Keilpolitik betreibt.
Jetzt wird also zum ersten Mal auf das Notstandsgesetz zurückgegriffen.
„Wir können und werden nicht zulassen, dass die gefährlichen und illegalen Aktivitäten fortgesetzt werden“, sagte Trudeau.
Da hat er recht. Es besteht kein Zweifel, dass das Gesetz es der Regierung ermöglicht, die jetzt eingeleiteten Schritte zu unternehmen.
Die Demonstranten mögen behaupten, dass dies eine illegale Handlung sei, dass dies nicht erlaubt sein sollte, aber sie werden sich als falsch erweisen.
So weit hätte es nie kommen dürfen.
Da er der erste Premierminister ist, der sich auf das Notstandsgesetz beruft, hoffe ich, dass sich Trudeau etwas Zeit nimmt, um darüber nachzudenken, wie wir hierher gekommen sind und welche Rolle er dabei gespielt hat.