Legault angegriffen, weil er während der COVID-Pandemie Millionen an US-Beratungsunternehmen gezahlt hatte


Inhalt des Artikels

MONTREAL – Die politischen Gegner des Vorsitzenden der Koalition Avenir Quebec, Francois Legault, zielten am Freitag auf ihn, nachdem bekannt wurde, dass seine Regierung einem großen amerikanischen Beratungsunternehmen 35.000 US-Dollar pro Tag für Strategien zur Bewältigung der COVID-19-Pandemie zugesprochen hatte.

Inhalt des Artikels

Legault sagte, McKinsey & Company habe die Regierung zu Best Practices aus der ganzen Welt beraten, als Quebec zum ersten Mal seit einem Jahrhundert mit einer Pandemie konfrontiert war. Der Rat des Unternehmens „rettete Leben“, sagte der CAQ-Leiter.

Inhalt des Artikels

Eine am Freitag veröffentlichte Untersuchung von Radio-Canada ergab, dass McKinsey der Regierung von Quebec 6,6 Millionen US-Dollar – oder 35.000 US-Dollar pro Tag – in Rechnung stellte und eine Schlüsselrolle bei der Pandemie-Reaktion der Regierung von Quebec spielte, indem er Strategiesitzungen durchführte und die Regierung beim Kauf von persönlicher Schutzausrüstung beriet.

Die Führer der vier anderen Hauptparteien sagen, dass die Entscheidung, millionenschwere Einzelaufträge an das globale Beratungsunternehmen zu vergeben – und der Mangel an Klarheit über den Einfluss des Unternehmens auf das Legault-Kabinett – einen breiteren Mangel an Transparenz im CAQ widerspiegelt Regierung.

Inhalt des Artikels

Der konservative Führer Eric Duhaime sagte, er wünsche eine öffentliche Untersuchung der Verträge, die McKinsey erteilt wurden.

„Es ist sehr besorgniserregend. Wie kommt es, dass eine Firma wie diese – eine ausländische Firma – in einer so großen Krise eine so große Rolle spielen konnte?“ sagte er Reportern vor seinem Wahlkampfbüro in der Nähe von Quebec City. „Wir haben das Recht zu erfahren, was passiert ist.“

Radio-Canada berichtete, Quebec habe zugestimmt, dass McKinsey seine anderen Kunden der Provinzregierung nicht preisgeben würde – eine Vertragsbestimmung, die laut Duhaime ernsthafte Interessenkonflikte hervorruft. In dem Bericht heißt es beispielsweise, McKinsey sei ein Kunde des COVID-19-Impfstoffherstellers Pfizer und das Beratungsunternehmen sei an der Planung der COVID-19-Impfstrategie von Quebec und seiner strategischen Kommunikation beteiligt.

Inhalt des Artikels

Legault verteidigte die Verträge und sagte, dass McKinsey von anderen Regierungen und im privaten Sektor weit verbreitet sei.

„Es ist teuer, McKinsey, aber das entspricht natürlich dem Service, den sie anbieten“, sagte Legault gegenüber Reportern in Amos, Que., rund 600 Kilometer nordwestlich von Montreal. Die Entscheidung, die Aufträge an das Unternehmen zu vergeben, kam vom öffentlichen Dienst – nicht vom Kabinett – sagte Legault und fügte hinzu, dass die Dringlichkeit der Situation die Vergabe von Beratungsaufträgen ohne ein öffentliches Beschaffungsverfahren rechtfertige.

„Letztendlich lag es an mir und meinem Team, Entscheidungen zu treffen, aber ich denke, die Empfehlungen, die wir von McKinsey erhalten haben, haben uns geholfen, Leben zu retten“, sagte er.

Der liberale Führer Dominique Anglade, ein ehemaliger McKinsey-Berater, sagte, die Verträge seien ein Zeichen für die mangelnde Transparenz der Legault-Regierung. „Die grundlegende Frage für mich ist, warum wir als Quebecer nicht darüber informiert wurden“, sagte sie Reportern in Longueuil, Que., in der Nähe von Montreal.

Inhalt des Artikels

Der Sprecher von Anglade und Quebec Solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, sagte, die McKinsey-Verträge seien weitere Gründe, eine öffentliche Untersuchung zum Gesamtmanagement der Pandemie in der Provinz durchzuführen. Nadeau-Dubois beschuldigte Legault auch, einen Teil des Managements der Pandemie in der Provinz „privatisiert“ zu haben und auf einen ausländischen multinationalen Konzern statt auf Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Quebec zu hören.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte der französische Senat einen Bericht, in dem die Rolle von Beratungsunternehmen, darunter McKinsey, bei der Reaktion des Landes auf die Pandemie in Frage gestellt und davor gewarnt wurde, dass die Verträge die Möglichkeit von Interessenkonflikten schaffen. Im April leiteten französische Staatsanwälte eine Untersuchung zu Steuerbetrugsvorwürfen gegen McKinsey ein, die im Senatsbericht enthalten waren.

Inhalt des Artikels

In den Vereinigten Staaten wurde McKinsey in beiden Kammern des Kongresses wegen seiner Rolle als Berater von Gesundheitsbehörden und gleichzeitiger Arbeit für Opioid-Arzneimittelhersteller zur Steigerung des Verkaufs von Schmerzmitteln mit einem Interessenkonflikt untersucht.

Unterdessen hat die Parti quebecois am Freitag zwei ihrer Kandidaten wegen antimuslimischer Kommentare in den sozialen Medien suspendiert.

Am Freitagmorgen sagte PQ-Führer Paul St-Pierre Plamondon, er suspendiere Pierre Vanier, der im Rousseau-Reiten stand, wegen „inakzeptabler“ Posten, die die Intelligenz muslimischer Frauen, die einen Schleier tragen, in Frage stellten und dies vorschlugen Muslime „Demokratie töten“

Später am Tag sagte Plamondon, dass Catherine Provost, Vaniers Frau und die PQ-Kandidatin im benachbarten L’Assomption, ebenfalls aus dem PQ-Caucus ausgeschlossen würde, weil sie ähnliche Posten geteilt hat.

Plamondon sagte, beide Kandidaten hätten sich geweigert, ihre Kandidatur zurückzuziehen; deshalb werden sie, wenn sie ihre Fahrten gewinnen, als Unabhängige sitzen, sagte er.

Umfragen deuten darauf hin, dass der CAQ wahrscheinlich in beiden Rennen die Wiederwahl gewinnen wird, einschließlich L’Assomption, das derzeit von Legault vertreten wird.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 30. September 2022 veröffentlicht.

— Mit Akten von Stephane Rolland, Jocelyne Richer und The Associated Press.



Source link-46