Laut Steven Guilbeault hat die Regierung noch nicht entschieden, was mit der CO2-Steuer nach 2030 geschehen soll

Die CO2-Steuer soll bis 2030 um 15 US-Dollar pro Jahr steigen, wenn sie 170 US-Dollar pro Tonne erreichen wird

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Umweltminister Steven Guilbeault sagte den Abgeordneten am Dienstag, er wisse nicht, was mit der CO2-Steuer des Landes nach 2030 passieren werde, und sagte, die Regierung habe nur so weit geplant.

Inhalt des Artikels

„Wir haben uns bis 2030 verpflichtet. Wir haben uns nicht dazu verpflichtet, was nach 2030 passieren würde“, sagte Guilbeault den Abgeordneten des Commons-Umweltausschusses als Antwort auf eine Frage des konservativen Abgeordneten Dan Mazier.

Wir haben keine Zusagen darüber gemacht, was nach 2030 passieren würde

Steven Guilbeault

Die CO2-Steuer soll bis 2030 um 15 US-Dollar pro Jahr steigen, wenn sie 170 US-Dollar pro Tonne erreichen wird. Die Regierung schätzt, dass die CO2-Steuer so stark angehoben werden muss, um das Verbraucherverhalten zu ändern und die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, um Kanadas internationale Klimaverpflichtungen einzuhalten. Diese Verpflichtungen stehen im Einklang mit dem Ziel, einen Temperaturanstieg von mehr als zwei Grad Celsius zu verhindern.

Kanadas Ziel für 2030 ist es, die Emissionen um 40 bis 45 Prozent unter das Niveau von 2005 zu senken, mit dem Ziel, bis 2050 netto Null zu erreichen.

Inhalt des Artikels

Beamte des Ministeriums teilten Mazier mit, sie hätten keine Empfehlungen zur Erhöhung der Steuer nach 2030 abgegeben.

Mazier fragte Guilbeault, ob das Ministerium darüber nachgedacht habe, wie sich die derzeitige Erhöhung der CO2-Steuer auf die Lebensmittelkosten auswirken werde und ob synthetische Düngemittel, die derzeit unter Verwendung fossiler Brennstoffe hergestellt werden, Auswirkungen auf die kanadischen Landwirte hätten.

Guilbeault sagte, er sei zuversichtlich, dass sich die kanadischen Landwirte an die sich ändernden Realitäten anpassen könnten.

„Es gibt eine Reihe von Technologien und landwirtschaftlichen Praktiken, die uns helfen können, die Emissionen des Agrarsektors in Kanada zu reduzieren, und tatsächlich übernehmen eine Reihe von Farmen im ganzen Land einige dieser Technologien“, sagte er.

Inhalt des Artikels

NDP-Abgeordnete Laurel Collins zielte ebenfalls auf Guilbeaults Plan ab, jedoch auf die Entscheidung der Regierung, eine Steuergutschrift für Projekte zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung anzubieten. Sie argumentierte, es sei eine weitere Subvention für den Öl- und Gassektor.

„Es handelt sich um eine Technologie, die sich im Maßstab noch nicht bewährt hat, und Öl- und Gasunternehmen haben sie als Vorwand benutzt, um ihre Produktion zu steigern“, sagte sie.

Guilbeault verteidigte die Entscheidung und sagte, dass auf lange Sicht eine gewisse Menge an Öl und Gas notwendig sein werde. Er argumentierte gegenüber Collins, dass der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) die Technologie als vielversprechend angesehen habe und nicht verstehe, warum die NDP dies nicht so gut mache.

„Das IPCC – das von vielen, vielleicht nicht von Ihnen, als maßgebliche Persönlichkeit in Sachen Klimawandel angesehen wird – bezeichnet in seinem letzten Bericht die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung als eine kritische Technologie“, sagte er.

Kanadas Treibhausgasemissionen sind im Jahr 2020 zwar gesunken, aber Guilbeault sagte den Abgeordneten, es sei zu diesem Zeitpunkt schwer zu unterscheiden, ob dies das Ergebnis der Pandemie oder tatsächlicher Verhaltensänderungen sei.

Twitter: RyanTumilty
E-Mail: [email protected]