Kanada behält das Maskenmandat für Reisende bei, nachdem der Richter die US-Herrschaft niedergeschlagen hat


Die Bundesregierung verlangt außerdem, dass Reisende enge Kontakte 14 Tage lang nach ihrer Ankunft in Kanada maskieren und verfolgen

Inhalt des Artikels

TORONTO – Die kanadische Bundesregierung sagte am Dienstag, sie habe keine Pläne, die Maskenpflicht in Flugzeugen einzustellen, nachdem ein Richter in Florida eine US-Version des Gesetzes niedergeschlagen hatte.

Inhalt des Artikels

„Wir verfolgen einen mehrschichtigen Ansatz, um Reisende zu schützen, und Masken bleiben ein unglaublich nützliches Werkzeug in unserem Arsenal gegen COVID-19“, schrieb ein Sprecher des kanadischen Verkehrsministers in einer E-Mail.

Der Sprecher bestätigte, dass bei kanadischen Fluggesellschaften und auf Flügen, die von Kanada abfliegen oder in Kanada ankommen, Masken erforderlich sind. Die Bundesregierung verlangt außerdem, dass Reisende 14 Tage lang nach ihrer Ankunft in Kanada Masken tragen und enge Kontakte verfolgen.

Am Montag hat die US-Bezirksrichterin Kathryn Kimball Mizelle das US-Mandat niedergeschlagen, das unter anderem Masken in Flugzeugen, Zügen und Taxis vorschreibt, und erklärt, die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten hätten ihre Befugnisse überschritten.

In Kanada ist die Landschaft anders. Umfragen haben gezeigt, dass Maskierung weit verbreitet ist. Es gibt mehr als nur Herausforderungen, Mandate zu maskieren, es gibt lautstarken Widerstand und rechtliche Herausforderungen, sie aufzuheben.

Inhalt des Artikels

Letzte Woche führte eine Schulbehörde von Ottawa ein eigenes Maskenmandat ein, nachdem die Provinz ihre Anforderung fallen gelassen hatte. In einem Brief an die Eltern sagte der Vorstand, dass Schüler wegen Nichteinhaltung nicht suspendiert oder ausgewiesen werden, aber ihre Eltern können angerufen werden.

Die Canadian Civil Liberties Association habe nicht in Betracht gezogen, Kanadas Maskenmandat anzufechten, sagte Cara Zwibel, Direktorin für Grundfreiheiten.

„Es ist wirklich schwer zu wissen, welches Recht durch ein Maskenmandat verletzt wird“, wenn man davon ausgeht, dass medizinische Ausnahmen erlaubt sind, sagte sie.

Es ist „was das Gericht wahrscheinlich als ‚de minimis‘ charakterisieren würde – es ist eine geringfügige Art von Übergriff.“

Zwibel sagte, Reisen seien einer der vertretbarsten Orte, um solche Maßnahmen zu verhängen.

(Berichterstattung von Anna Mehler Paperny; Redaktion von Lincoln Feast.)



Source link-46