Jason Kenney und Joe Manchin sprechen über Energiesicherheit, aber Keystone XL ist nie weit entfernt

Inhalt des Artikels

Joe Manchin kam diese Woche nach Alberta und in die Ölsande und konzentrierte sich auf die Zukunft der Energiesicherheit in Nordamerika.

Inhalt des Artikels

Also, Senator, wie wäre es mit dieser Keystone XL-Pipeline?

„Es kam nicht zur Sprache, weil es ein wunder Punkt für beide Seiten ist“, sagte Manchin am Dienstag gegenüber Reportern, als er nach dem inzwischen eingestellten Projekt gefragt wurde, mehr kanadisches Rohöl zu dem riesigen Raffineriezentrum entlang der US-Golfküste zu transportieren.

„Die XL-Pipeline ist etwas, das wir niemals hätten aufgeben dürfen. Jetzt wünschten wir, wir hätten es.“

Manchin, Vorsitzender des US-Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen, traf sich am Dienstag im Rahmen einer Reise nach Alberta mit Premier Jason Kenney und einer Reihe von Oilpatch-CEOs im McDougall Center.

Der Besuch des demokratischen Senators aus West Virginia in Calgary erfolgte, nachdem er am Montag zu zwei Ölsandstandorten in der Nähe von Fort McMurray gereist war, eine Helikoptertour zu den Anlagen von Suncor Energy unternommen und das Thermalölsandprojekt Christina Lake von Cenovus Energy besucht hatte.

Inhalt des Artikels

Die beiden Seiten sprachen über die Verpflichtung der Ölsandproduzenten, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, und die Entwicklung kritischer Mineralien in der Provinz, sagte Energieministerin Sonya Savage.

Ein Großteil der Diskussion am Dienstag konzentrierte sich auf die Vorteile, die beide Länder auf den Tisch bringen können, wenn westliche Länder versuchen, die Energiesicherheit nach der Invasion der Ukraine durch Russland, den weltgrößten Öl- und Gasexporteur, zu stärken.

Die XL-Pipeline ist etwas, das wir niemals hätten aufgeben sollen. Jetzt wünschten wir, wir hätten es

Joe Manchin

Kanada hat die drittgrößten Reserven der Welt. Die USA sind der größte Ölproduzent und wurden im Dezember zum weltweit größten Exporteur von LNG.

Manchin traf die richtigen Töne für das Publikum in Alberta. Er pries die niedrigen Emissionen der kanadischen Erdgasförderung und die positiven Beziehungen zwischen den beiden Ländern an.

Inhalt des Artikels

Kenney und Manchin sprechen über den Aufbau eines nordamerikanischen Energie- und Klimakonsortiums.

„Es sollte keine Barriere geben, weil wir eine Grenze haben“, sagte der Senator. „Diese Grenze sollte unsichtbar sein, wenn es um Energie und Klima und die Verantwortung geht, die wir als Bürger auf dieser Erde haben.“

Der Premierminister bemerkte, dass er von Manchin gebeten wurde, vor dem US-Senatsausschuss über Bedenken hinsichtlich der kontinentalen Energiesicherheit zu sprechen.

ATCO-Geschäftsführerin Nancy Southern, die an dem Energierundtisch teilnahm, war beeindruckt von Manchins Wissen über Kanadas Öl- und Gasvorkommen.

„Senator Manchin sagt, er verstehe nicht, warum wir keinen nordamerikanischen Energieansatz haben, was bei dem Treffen Musik in allen Ohren war“, sagte sie.

Inhalt des Artikels

Manchins Besuch ist ein weiteres Signal dafür, wie zentral die Diskussion über Energiesicherheit geworden ist, da die Preise in die Höhe schnellen und die europäischen Verbündeten versuchen, sich von russischen Importen abzuwenden.

Die USA und Kanada haben russische Öl- und Gaslieferungen verboten. Sowohl die Trudeau-Regierung als auch die Biden-Regierung haben kürzlich die heimischen Produzenten aufgefordert, die Produktion zu erhöhen.

Kanada ist bereits ein dominierender Energielieferant für unsere südlichen Nachbarn und liefert etwa 62 Prozent der Ölimporte und 98 Prozent der Erdgasimporte in die USA, stellte Manchin fest.

Keystone XL scheint jedoch nie weit von der Debatte zwischen den beiden Ländern entfernt zu sein, gerade weil es so lange zu einem so wunden Punkt geworden ist.

Das erstmals im Jahr 2008 vorgeschlagene Projekt der in Calgary ansässigen TC Energy Inc. hätte 830.000 Barrel Öl pro Tag aus Westkanada in die Vereinigten Staaten transportiert.

Inhalt des Artikels

Präsident Joe Biden hat die Genehmigung für die grenzüberschreitende Pipeline an seinem ersten Tag im Amt im vergangenen Jahr unter Berufung auf Klimabedenken annulliert. Die Regierung von Alberta hat etwa 1,3 Milliarden Dollar in die Entwicklung gesteckt, um mit dem Bau beginnen zu können.

Kenney hat wiederholt über den Versuch nachgedacht, das Projekt wiederzubeleben, obwohl der CEO von TC Energy, Francois Poirier, letzte Woche sagte, das in Calgary ansässige Unternehmen sei nicht interessiert.

Aber könnte das Projekt in anderer Form neu gestartet werden?

Angesichts des gewundenen Weges, der Keystone XL bevorstand, und des anhaltenden globalen Fokus auf die Dekarbonisierung scheint dies zum jetzigen Zeitpunkt nicht wahrscheinlich.

Wer würde Geld in ein solches Unternehmen stecken?

„Grundsätzlich ist die Marke der XL-Pipeline wahrscheinlich weg. Kann es umbenannt werden? Kann es umgeleitet werden? Können es verschiedene Dinge sein? Wir brauchen dieses Produkt“, sagte Manchin.

Inhalt des Artikels

„Ich kann nicht garantieren, dass es hier oben ein Unternehmen gibt, das wieder reinvestieren möchte, oder ob die Verwaltung das in Betracht zieht, aber es wäre dumm, es nicht zu tun.“

Ben Cahill, Senior Fellow für Energiesicherheit am Zentrum für strategische und internationale Studien, sagte, dass Keystone XL „tot ist und nicht zurückkommt“, angesichts der Polarisierung, die das Projekt umgibt.

Im Grunde genommen ist die Marke der XL-Pipeline wohl weg. Kann es umbenannt werden? Kann es umgeleitet werden? Können es verschiedene Dinge sein? Wir brauchen dieses Produkt

Joe Manchin

Der Energieökonom Peter Tertzakian sagte, obwohl Kanada und die Vereinigten Staaten große Ölproduzenten seien, sei keines der Länder vollständig energieunabhängig. Ausländisches Rohöl wird in Ostkanada importiert, während die USA im Januar 8,5 Millionen Barrel Öl und Erdölprodukte pro Tag importierten.

Tertzakian sagte, dass es Manchin ermöglicht hat, einen wichtigen politischen Entscheidungsträger nach Alberta zu bringen, aus erster Hand zu sehen, welche Arbeiten im Ölsand zur Reduzierung von Emissionen durchgeführt werden, und ihm ermöglicht, aktualisierte Informationen in die USA zurückzubringen

Inhalt des Artikels

„Viele Wahrnehmungen über den Ölsand stammen aus dem Jahr 2008. . . und diese Wahrnehmungen bleiben bis heute bestehen, also müssen wir diese Wahrnehmungen zerstören“, sagte er.

Gary Doer, Kanadas Botschafter in den Vereinigten Staaten während eines Großteils des Keystone XL-Dramas im letzten Jahrzehnt, sagte, Manchin sei seit seiner Zeit als Gouverneur von West Virginia ein konsequenter Befürworter der nordamerikanischen Energiekooperation gewesen.

Inhalt des Artikels

Aber solche Besuche sind nützlich.

„Unter dem Strich ist es sehr hilfreich, eine Person mit einer starken Stimme und einer großen Stimme in Washington zu haben, die einem Komitee vorsitzt, der Besuch (Kanada) ist sehr hilfreich“, sagte Doer.

„Er hat ein großartiges Wissen sowohl über traditionelle Energien als auch über saubere Energien, und das sind die Debatten, die derzeit in den Vereinigten Staaten geführt werden.“

Christopher Sands, Direktor des Canada Institute des Wilson Centre in Washington, sagte, Manchin sei eine Schlüsselfigur im US-Kongress, die versucht, Klimaschutzmaßnahmen mit Fragen der Energiesicherheit und Erschwinglichkeit in Einklang zu bringen.

„Politiker in Alberta werden mit Senator Manchin eine echte Gelegenheit haben, ein Gefühl dafür zu bekommen, wohin die amerikanische Debatte geht – und wohin sie nicht führt.“

An diesem Punkt scheint eine zusätzliche Zusammenarbeit im Energiebereich ein logischer Weg in eine neue Ära der Energiesicherheit zu sein.

Erwarten Sie nur nicht, dass die Straße eine Wiederbelebung von Keystone XL beinhaltet.

Chris Varcoe ist Kolumnist des Calgary Herald.

[email protected]