Indigene, rassifizierte, LGBTQ-Gruppen und Sexarbeiterinnen kritisieren Online-Hassgesetz

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft, indigene Völker und rassifizierte Gruppen befürchten, dass ein Gesetzesvorschlag zur Bekämpfung von Online-Schäden ihre Online-Freiheiten unverhältnismäßig einschränken und sie sogar zu Polizeizielen machen könnte, warnten Antworten auf eine Regierungskonsultation.

Inhalt des Artikels

Die Dokumente, die durch ein Auskunftsersuchen offengelegt wurden, enthalten Warnungen, dass Bundespläne zur Eindämmung von Hassreden im Internet dazu führen könnten, dass marginalisierte Gruppen, einschließlich Sexarbeiterinnen, von der Polizei unfair überwacht und ins Visier genommen werden.

Das vorgeschlagene Online-Hassgesetz, das derzeit von einem vom Kulturerbeminister Pablo Rodriguez ernannten Expertengremium geprüft wird, würde dem kanadischen Sicherheitsgeheimdienst erweiterte Befugnisse verleihen, um Abonnenteninformationen von Unternehmen zu erhalten. Online-Plattformen müssen möglicherweise auch einige Posts bei Polizei und Sicherheitsdiensten melden.

Der Gesetzentwurf soll Bill C-36 aktualisieren, ein Anti-Hass-Gesetz, das am Ende des letzten Parlaments eingeführt wurde, das starb, als die Wahlen ausgerufen wurden.

Die Regierung begann kurz vor dem Wahlkampf mit der öffentlichen Konsultation zu einem aktualisierten Gesetz und sagte, die Einführung eines Gesetzentwurfs sei eine Priorität.

Das Gesetz soll gegen Hassreden und Missbrauch vorgehen – auch gegen Frauen und rassifizierte, jüdische, muslimische und LGBTQ-Kanadier –, indem es bestimmte Websites blockiert und Plattformen zwingt, hasserfüllte Inhalte schnell zu entfernen.

Kanadier aus einigen dieser Gruppen sagten jedoch, das Internet sei eine der wenigen Plattformen, auf denen ihnen freie Meinungsäußerung möglich sei und dass das Gesetz ihre Rechte einschränken könnte.

Darryl Carmichael von der juristischen Fakultät der Universität von Calgary sagte in seiner Antwort, dass das Gesetz Gefahr laufe, rassistische und marginalisierte Gruppen einzudämmen und dazu führen könnte, dass ihre Posten als schädlich missverstanden werden.

Inhalt des Artikels

„Beiträge zu Black Lives Matter wurden fälschlicherweise als Hassreden gekennzeichnet und entfernt“, sagte er und warnte davor, dass auch Beiträge, die auf vermisste und ermordete indigene Frauen und Mädchen aufmerksam machen, entfernt werden könnten.

„Das Ergebnis ist, dass die Stimmen genau der Gruppen, die Sie schützen wollen, weiter isoliert würden“, sagte er.

Sexarbeiterinnen aus ganz Kanada warnten davor, dass ein solches Gesetz dazu führen könnte, dass Websites, die sie für die Durchführung von Safer-Sex-Arbeit online nutzen, geschlossen werden, wenn sie von Beschränkungen schädlicher sexueller Online-Inhalte erfasst werden. Sie äußerten auch Befürchtungen, dass sie aufgrund von Bemerkungen in ihrer Online-Sexarbeit festgenommen werden könnten.

Das Safe Harbor Outreach Project, das sich für die Rechte von Sexarbeiterinnen in Neufundland und Labrador einsetzt, warnte davor, dass der Gesetzentwurf dazu führen könnte, dass LGBTQ und andere marginalisierte Gruppen unverhältnismäßig geschädigt und Websites blockiert werden, die „entscheidend für die Sicherheit von Sexarbeiterinnen“ sind. Seine Vorlage drückte Befürchtungen aus, dass das Gesetz zu Zensur und Massenanzeige vieler unschuldiger Menschen führen könnte, die „bereits dämonisiert … wegen ihres Geschlechtsausdrucks, ihrer Rasse (und) Sexualität“ seien.

Einige indigene Völker befürchteten, dass das Gesetz den Strafverfolgungsbehörden mehr Macht geben könnte, sie, ihre Reden und Protestaktivitäten ins Visier zu nehmen.

Die National Association of Friendship Centres, ein Netzwerk von Gemeindezentren, die Programme und Unterstützung für städtische Ureinwohner anbieten, sagte, „von Ureinwohnern geführte Organisierung, Gemeinschaft und Widerstand haben online geblüht“, wobei Proteste gegen „Ressourcenabbau und -entwicklung“ sich auf soziale Medien stützten als „ein wesentlicher Teil ihrer Kommunikationsstrategie.“

Inhalt des Artikels

„Diese Akte des Widerstands würden leicht als regierungsfeindliche oder Manifestationen von indigenem Cyberterrorismus umrahmt“, hieß es in seiner Stellungnahme und warnte vor einem „Risiko, dass Regierungsbehörden diese Gesetzgebung bewaffnen, um Proteste als regierungsfeindlich zu identifizieren“.

Experten sagen, dass ein Algorithmus für künstliche Intelligenz möglicherweise nur Schlüsselwörter auswählt und nicht den Kontext oder die Nuance von Online-Bemerkungen, was dazu führt, dass sie falsch ausgelegt werden und die Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden auslöst.

Michael Geist, kanadischer Forschungslehrstuhl für Internetrecht an der University of Ottawa, der die Konsultationsdokumente durch eine Informationsanfrage erhalten hat, sagte: „Die Nutzung von KI und automatisierten Benachrichtigungen könnte diese Gemeinschaften gefährden.“

Er sagte, das Niveau der Kritik in der Konsultation, die eine Reihe von Eingaben enthält, in denen sich über Einschränkungen der Meinungsfreiheit beschwert wird, sollte ein „Weckruf für die Regierung“ sein, dass sie den falschen Ansatz verfolge.

Der National Council of Canadian Muslims warnte davor, dass die Pläne der Regierung „versehentlich zu einem der schwerwiegendsten Angriffe auf marginalisierte und rassifizierte Gemeinschaften seit Jahren führen könnten“.

Richard Marceau vom Center for Israel and Jewish Affairs sagte, ein neues Gesetz zur Bekämpfung von Online-Hass sei notwendig, aber es „sollte richtig kalibriert sein, um Hass zu bekämpfen und sicherzustellen, dass die Meinungsfreiheit vollständig geschützt ist“.

In der Stellungnahme des Zentrums heißt es, es sei wichtig, dass die Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden verhältnismäßig und angemessen sei.

Laura Scaffidi, eine Sprecherin des Ministers für Kulturerbe, sagte, die Regierung habe „das ernst genommen, was wir während der Konsultation im letzten Jahr von Kanadiern gehört haben“, weshalb sie eine Experten-Beratungsgruppe zur Bekämpfung schädlicher Online-Inhalte ernannt habe.

„Wir wissen, dass dies ein wichtiges Thema für die Kanadier ist“, sagte sie. „Wir werden uns die Zeit nehmen, die wir brauchen, um das richtig hinzubekommen.“