Inhalt des Artikels
Es war ein unglaublich überraschendes Urteil.
Inhalt des Artikels
Nach sechs Tagen der Beratung befand eine Jury aus 10 Männern und zwei Frauen den Hedley-Frontmann Jacob Hoggard des sexuellen Übergriffs schuldig, der bei der brutalen Vergewaltigung eines College-Studenten aus Ottawa im Jahr 2016 Körperverletzung verursacht hatte – aber nicht schuldig, einen verliebten 16-jährigen Fan vergewaltigt zu haben oder sie sexuell zu berühren, als sie gerade mal 15 war.
Schade, dass er nicht sofort ins Gefängnis geht – die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Gillian Roberts, war nicht bereit, seine Kaution zu widerrufen, wie es die Krone gefordert hatte.
Hoggard sah betroffen aus. Der ehemalige Popstar, dem einst die Welt zu Füßen lag, sank in sich zusammen und starrte geschockt auf den Verhandlungstisch, als seine Anwältin Megan Savard ihm ins Ohr flüsterte und ihm zweifellos versicherte, dass dies noch nicht vorbei sei.
Das Berufungsgericht von Ontario ist nur wenige Meter entfernt .
Die Krone wird wahrscheinlich auch Berufung einlegen. Von den beiden Beschwerdeführern schien die 16-Jährige am überzeugendsten zu sein, dass der Sex gegen ihren Willen stattgefunden hatte. Diejenigen von uns, die den Prozess seit Beginn Anfang Mai verfolgt haben, gingen davon aus, dass Hoggard, wenn überhaupt, wegen der sie betreffenden Anklagepunkte verurteilt werden würde.
Je länger die Geschworenen aus waren, schien es, als könne Hoggard in allen Anklagepunkten freigesprochen werden.
Die Geschworenen waren offensichtlich in der Frage der Einwilligung aufgehängt und kamen wiederholt zu Roberts zurück, um nach dem Gesetz zu fragen, das dieses Problem umgibt – und sie waren besonders daran interessiert, wie es mit der Frau aus Ottawa zusammenhängt, die er auf Tinder getroffen und mit der er sich verabredet hatte das Thompson-Hotel.
Sie schienen Probleme damit zu haben, dass sie Hoggard während eines langen Telefongesprächs angelogen hatte – heimlich von Hoggard aufgezeichnet – nach ihrer Begegnung, als sie ihm sagte, dass sie genäht werden musste und sie einen Anwalt konsultierte. Sie sagte, sie habe versucht, ihn zu einer Entschuldigung zu provozieren, damit sie diesen Alptraum hinter sich lassen könne.
Inhalt des Artikels
Sein Anwalt hatte die Geschworenen jedoch aufgefordert, festzustellen, dass sie nicht glaubwürdig sei und ihr nicht geglaubt werden könne.
Im Geschworenensaal war es so problematisch, dass die Geschworenen dem Richter zweimal sagten, dass sie nicht in allen Anklagepunkten zu einer Entscheidung kommen könnten. Roberts ließ sie nach dem zweiten Mal fast aufgeben, aber sowohl die Krone als auch die Verteidigung forderten sie auf, ihnen zu sagen, dass sie weiter überlegen sollten.
Und so taten sie es und verbrachten den größten Teil des Wochenendes damit, sich Wiedergaben der Zeugenaussagen von Hoggard und den beiden Beschwerdeführern anzuhören.
Es schien ein starker Crown-Fall zu sein – keine Frau wusste von der anderen, als sie 2018 mit unheimlich ähnlichen Geschichten über Vergewaltigung und Erniedrigung zwei Jahre zuvor von einem berühmten Popstar, der eine andere Person, ein „Monster“ zu werden schien, zur Polizei gingen. ein „Psychopath“ von dem koketten, freundlichen Mann, den sie online kennengelernt hatten.
Sie standen zu ihren Anschuldigungen, auch als die Pandemie unterbrochen wurde, und es dauerte vier Jahre, bis sie endlich vor Gericht kamen.
Als er den Stand betrat, Hoggard bestand darauf, dass er den Teenager nie sexuell berührt hatte, bevor sie 16 wurde, und dass seine sexuellen Begegnungen mit beiden Beschwerdeführern einvernehmlich waren.
Der Jury wurde nicht mitgeteilt, dass Hoggard immer noch mit ähnlichen Vorwürfen wegen sexueller Übergriffe mit Körperverletzung im Juni 2016 in Kirkland Lake angeklagt ist.