GUNTER: Ein Zeichen von „progressiver“ Bigotterie gegenüber Arbeiter-Kanadiern


Inhalt des Artikels

Es hat irgendwie Spaß gemacht, „progressiven“ Politikern und linksliberalen Medien bei der Trucker-Rallye in Ottawa am vergangenen Wochenende zuzusehen, wie sie sich die Haare in Brand setzten.

Inhalt des Artikels

Aber nur eine Art Spaß, weil Sie wissen, dass sich ihre übertriebene Erzählung über den Freiheitskonvoi (dass es sich um einen rassistischen, sexistischen Angriff auf die kanadische Demokratie handelt) wahrscheinlich durchsetzt, egal wie falsch.

Ich würde jetzt nicht in der Innenstadt von Ottawa leben wollen, mit all den Hupen, blockierten Straßen, geschlossenen Geschäften und Unterbrechungen der Routine. Aber Behauptungen von Mainstream-Reportern, liberalen Abgeordneten, lokalen Politikern und sogar der kanadischen Steuerbehörde über weitverbreitete Gesetzlosigkeit waren ganz einfach unwahr.

Am Freitagmorgen meldete die Polizei von Ottawa offiziell: „Es gab keine Unruhen, Verletzungen oder Todesfälle.“

Tatsächlich zeigen vorläufige Daten des Ottawa Police Service, dass es in der Nachbarschaft um den Parliament Hill weniger Kriminalität gab als in einer typischen Woche.

Auch hier geht es um all die hysterischen Behauptungen – Yasir Naqvi, der liberale Abgeordnete, in dessen Fahrbahn der Protest stattfand, bestand darauf, dass seine Wähler von Truckern so angerempelt und belästigt wurden, dass sie Angst hatten, ihre Eigentumswohnungen zu verlassen – sind es einfach nicht wahr.

Solche Behauptungen sind lediglich ein Zeichen „fortschreitender“ Bigotterie gegenüber kanadischen Arbeitern. Die liberalen Eliten kennen nur sehr wenige arbeitende Menschen, daher ist es für sie leicht, sich vorzustellen, dass die Trucker grobe Burschen sind, die routinemäßig weißen nationalistischen Hass verbreiten und ihre Partner beschimpfen.

Die Linke fordert die Arbeiter der Welt auf, sich zu vereinen, bis sie es tatsächlich tun.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Ich glaube wirklich, dass viele kanadische Medien auf ihren eigenen Trump-ähnlichen Angriff am 6. Januar 2021 auf den Capitol Hill gehofft haben, um darüber zu berichten. Also suchten sie nach den unverschämtesten Demonstranten, die sie finden konnten – diese wenigen, die Flaggen der Konföderierten und der Nazis schwenkten, auf Gräbern tanzten und verrückte Anti-Impf-Verschwörungen ausspuckten – und teerten all die Tausenden, die friedlich ihre aufrichtigen Ansichten äußerten, mit demselben Pinsel.

Inhalt des Artikels

Natürlich wurden all diese Vorurteile von den föderalen politischen Führern Jagmeet Singh und Justin Trudeau beschleunigt.

Singh beschuldigte die Anführer des Konvois, an „die Überlegenheit der weißen Blutlinie“ zu glauben, während Trudeau spöttisch höhnte, sie seien eine „Randminderheit“ mit „unangemessenen“ Ansichten.

Ich gebe zu, dass ich mit Impfgegnern und Impfzögern über die Wissenschaft und Sicherheit der COVID-Impfstoffe nicht einverstanden bin. Ich habe alle drei meiner Schüsse und werde einen vierten bekommen, wenn es empfohlen wird.

Und ich denke, die Demonstranten, die sich nach der Hauptkundgebung mehr als eine Woche in Ottawa aufgehalten haben, haben die öffentliche Unterstützung für ihre Sache geschwächt.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Dennoch sind die Trucker legitime Personen mit einem legitimen Recht, ihre Meinung zu äußern.

Der Grund, warum ich es nicht genießen kann, „fortschrittlichen“ Politikern und Journalisten dabei zuzusehen, wie sie über all dies hyperventilieren, ist, dass sie zweifellos ihr eigenes Badewasser trinken werden. Sie werden sich selbst davon überzeugen, dass Menschen wie die Trucker, die mit der offiziellen „Wahrheit“ nicht einverstanden sind, gefährliche Lieferanten von „Fehlinformationen“ sind, deren Ansichten zensiert werden müssen.

Wir wurden diese Woche daran erinnert, wie gefährlich Versuche sind, die öffentliche Debatte zu kontrollieren.

Forscher der Johns Hopkins University in Baltimore und der schwedischen Lund University untersuchten 1.800 Studien zur Wirksamkeit von Lockdowns zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID und fanden „wenig bis gar keine Beweise dafür, dass angeordnete Lockdowns in Europa und den Vereinigten Staaten einen spürbaren Einfluss auf die Sterblichkeitsraten von COVID-19 hatten .“

Inhalt des Artikels

Lockdowns kosteten Millionen von Arbeitsplätzen, schürten psychische Gesundheitsprobleme bei Millionen von Menschen, schlossen Schulen, schlossen Unterhaltungs- und Sportstätten und veranlassten Regierungen, Billionen von Dollar auszugeben, um Einzelpersonen und Unternehmen für die durch Lockdowns verursachten Verluste zu entschädigen. Lockdowns haben jedoch wenig, wenn überhaupt, bewirkt.

Aufgrund des ungerechtfertigten Glaubens unserer „progressiven“ Elite an die Überlegenheit ihrer eigenen Interpretation von Ereignissen (ungeachtet der ihnen präsentierten gegensätzlichen Fakten) sollten Sie jedoch nicht erwarten, dass die Reaktion der Beamten auf die nächste Pandemie besser sein wird als ihr Umgang mit dieser .

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.



Source link-42