GUNTER: Das Problem mit der neuen Kleiderordnung der kanadischen Streitkräfte


Inhalt des Artikels

Ab September können Mitglieder der kanadischen Streitkräfte Handtaschen tragen, Röcke und Strümpfe tragen, sich die Haare wachsen lassen, solange sie möchten, und ihre Finger- und Fußnägel in jeder Farbe polieren, die ihnen gefällt.

Inhalt des Artikels

Und ich spreche von männlichen Soldaten.

In diesem Herbst wird die CAF die entspannteste und geschlechtsneutralste Kleiderordnung aller Militärs der Welt annehmen.

Die offizielle Entschuldigung ist, Militärkultur ins 21st Jahrhundert und machen Karrieren im Service für eine jüngere Generation attraktiver. Quatsch.

Dies ist nichts weiter als ein weiteres Beispiel für ein „erwachtes“ Tugendsignal der Trudeau-Regierung.

Und in dem Maße, in dem es wirklich darum geht, mehr Soldaten, Matrosen und Flieger zu rekrutieren (unsere Streitkräfte sind derzeit nur zu etwa 20 % unterbesetzt), wird es genau das Gegenteil bewirken. Die Art von jungen Männern und Frauen, die traditionell von Militärkarrieren angezogen wurden, werden wahrscheinlich von der Verrücktheit des Ganzen abgeschreckt.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Ich bin gerade alt genug, um mich an die europäischen Experimente mit militärischer Kleiderordnung und Einheitsdisziplin während des Kalten Krieges zu erinnern, wie die „German Hair Force“ und die niederländische „9-to-5-Armee“.

1971 dachte die deutsche Armee – die Bundeswehr – sie würden „mitmachen“ und Hippie-Rekruten schulterlanges oder längeres Haar tragen lassen.

Als dies schnell als unpraktisch angesehen wurde (Haare hoben Helme vom Kopf und fielen beim Schießtraining über die Augen), sagten deutsche Kommandeure und Politiker, es sei in Ordnung, lange Haare außerhalb des Dienstes zu haben, aber im Dienst müssten sie in Haarnetzen enthalten sein.

Als besonders problematisch erwiesen sich lange Haare bei Feldübungen, bei denen mehr Wasser zum Haarewaschen eingeholt werden musste. Und es führte zu mehr Läusen – viel mehr Läusen. Die Übung dauerte nur 15 Monate, bevor die Haare wieder „das kragen“ abgenommen werden mussten.

Inhalt des Artikels

Vorschriften, die kurze Haare vorschrieben, waren ein praktisches Ergebnis des stinkenden Grabenkriegs des Ersten Weltkriegs.

Dann gab es den holländischen Versuch, die Arbeitszeiten in ihren Streitkräften den Standardstunden in der zivilen Belegschaft anzugleichen – 9-5, Montag bis Freitag.

„Hallo, Sie haben das niederländische Militärhauptquartier erreicht. Wenn Sie außerhalb der normalen Geschäftszeiten anrufen, hinterlassen Sie bitte eine Nachricht und wir werden uns so schnell wie möglich bei Ihnen melden. Wenn Sie unmittelbar von einer Invasion bedroht sind, rufen Sie bitte die Amerikaner oder Briten an.“

In beiden Fällen war das größte Problem dieser „Modernisierungen“ die Untergrabung des Einheitszusammenhalts und die Verschlechterung der operativen Effizienz.

Mit anderen Worten, die Disziplin ging zur Hölle und diese Streitkräfte verloren einen Teil ihrer Kampffähigkeit.

Soldatinnen und Soldaten, die keine Standarduniform oder Haarlänge tragen müssen, beginnen bald zu denken, dass es in Ordnung sein könnte, sich auch anderen Regeln zu widersetzen, wie dem Marschieren in der Sonne oder dem Befolgen von Befehlen der Kommandeure.

Es wird einige selbstgefällige Peaceniks geben, die behaupten, dies beweise nur, wie geistlos Soldaten sind. Im Gegenteil, es demonstriert die Bedeutung einer unbewussten Bereitschaft, persönliche Wünsche dem zu unterwerfen, was für Kameraden gut ist.

Es mag ein paar Trans-Rekruten geben, die von dieser Änderung der Politik angezogen werden, aber viele andere Rekruten kommen zu den Streitkräften, die nach Abenteuern, Diensten für das Land oder Reglementierung suchen, um ihrem Leben einen Sinn zu geben.

Die neuen lockeren, weniger effektiven Streitkräfte – Gesichtstattoos, Creolen, Ohrabstandshalter und „unnatürliche“ Haarfarben werden ebenfalls erlaubt sein – werden für viel mehr Rekruten deutlich weniger attraktiv sein, als angezogen werden.

Wir stellen während der Invasion in der Ukraine fest, dass die Russen durch ihre lausige, veraltete Ausrüstung, ihre schlechte Ausbildung und ihre überforderte Führung behindert werden. In einer Ost-West-Konfrontation sollten wir sie viel leichter besiegen, als wir während des Kalten Krieges erwartet hatten.

Aber laufen wir jetzt Gefahr, von unseren fließenden Locken und Kitten-Heels gestolpert zu werden? Willkommen bei der RuPaul-Brigade.



Source link-42