Unter Strafanzeige wegen unrechtmäßiger Lieferung von Munition an Gabriel Wortman, der keine Lizenzen für seine Waffen hatte
Inhalt des Artikels
Die Ehefrau des Schützen bei der Massenerschießung in Nova Scotia im Jahr 2020 wird nicht mit einer öffentlichen Untersuchung zusammenarbeiten, solange sie wegen angeblicher Übergabe von Munition an den Schützen strafrechtlich verfolgt wird.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
James Lockyer, ein Verteidiger aus Toronto, der Lisa Banfield vertritt, sagte in einem Interview, dass er seinem Mandanten geraten habe, nicht mit der Untersuchung zu sprechen, die versucht, aufzudecken, was während des Amoklaufs ihres Common-Law-Partners vom 18. bis 19. April 2020 passiert ist.
Der Mörder tötete 22 Menschen, darunter eine schwangere Frau, über 13 Stunden lang, während er eine Nachbildung eines RCMP-Fahrzeugs fuhr und eine Polizeiuniform trug. Er wurde von der Polizei an einer Tankstelle nördlich von Halifax erschossen.
Lockyer sagte der kanadischen Presse am Dienstag, sein Mandant wäre „innerhalb von 20 Sekunden im Büro der Kommission gewesen, nachdem er gefragt worden wäre“, wenn es nicht die Strafanzeige gegeben hätte. „Es geht um die Strafanzeige und sonst nichts“, sagte er.
Der RCMP sagte von Anfang an, dass Banfield sich der Absichten ihres Ehepartners nicht bewusst war, aber sie erhob Anklagen, in denen behauptet wurde, sie, ihr Bruder und ihr Schwager hätten illegal Munition an den Schützen Gabriel Wortman weitergegeben.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Der Schütze hatte keinen Waffenschein für die illegal beschafften Waffen – zwei halbautomatische Gewehre und zwei Pistolen – die er benutzte, um seine Morde zu begehen.
-
„Wir können nicht heilen, wenn wir keine Antworten haben“: Ein Jahr nach Kanadas größter Massenschießerei bleiben quälende Fragen offen
-
Ehefrau des NS-Massenmörders, die Amoklauf überlebte, angeklagt, ihm Kugeln gegeben zu haben
Banfield bekannte sich im vergangenen Mai auf nicht schuldig und soll Ende März und Anfang April vor Gericht gestellt werden, gerade als der erste Teil der öffentlichen Untersuchung darauf abzielt, das „Wie und Warum“ des Amoklaufs festzustellen.
Der letzte Verhandlungstag gegen Banfield ist auf den 5. April angesetzt, etwa drei Wochen vor der voraussichtlichen Veröffentlichung des vorläufigen Kommissionsberichts. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft sagte, die an ihrem Fall beteiligten Staatsanwälte lehnen derzeit eine Stellungnahme ab.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Emily Hill, die leitende Anwältin der Kommission, sagte am Dienstag während einer Pressekonferenz, sie stelle fest, dass „ein großes Interesse an der Lebensgefährtin des Täters und daran besteht, was sie möglicherweise mit der Kommission teilen kann“.
Banfields Beweise könnten weitere Informationen über die persönliche Geschichte und den Geisteszustand des Mörders liefern und könnten auch der Schlüssel zum Auftrag der Kommission sein, die „Rolle von geschlechtsspezifischer und intimer Partnergewalt“ bei den Handlungen des Mörders zu untersuchen.
In Erklärungen gegenüber der Polizei im Jahr 2020 sagte Banfield, der Mörder habe sie in der Nacht des 18. April 2020 in ihrem Saisonhaus in Portapique, NS, angegriffen, bevor er mit seinem Amoklauf begann, und dass sie im Laufe der Jahre zuvor häusliche Gewalt erlitten habe.
Ihre Zusammenarbeit könnte wieder aufgenommen werden, sobald das Strafverfahren abgeschlossen ist
Kent Roach, Universität Toronto
Hill sagte, die Untersuchung werde Banfields Strafverfahren überwachen „und die erforderlichen Schritte unternehmen, damit die Kommission und die Teilnehmer die Möglichkeit haben, von ihr zu lernen, was wir können.“ Sie sagte auch, dass, obwohl der vorläufige Bericht der Kommission Ende April fällig ist, Banfields Beweise berücksichtigt werden könnten, bevor der Abschlussbericht am 1. November fällig ist.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
“Es ist nicht zu spät. Wir haben viele Monate des Verfahrens vor uns und unserer Arbeit … und die Untersuchung dauert bis zum Abschluss unseres Berichts an.“ Hill sagte, es sei zu früh, um zu sagen, ob die Kommission Banfield vorladen müsse, um auszusagen und sich einem Kreuzverhör zu stellen.
Nick Beaton, dessen schwangere Ehefrau Kristen Beaton von Wortman getötet wurde, sagte, die Familien wollten, dass die Kommission Banfield dazu zwingen soll, auszusagen und sich einem Kreuzverhör durch den Anwalt der Familien zu unterziehen.
James Banfield, Lisa Banfields Bruder, hat sich schuldig bekannt, Wortman vor den Morden mit Munition versorgt zu haben, während Brian Brewster, Banfields Schwager, im Juli vor Gericht gestellt werden soll und sich auf nicht schuldig bekennt.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Die drei sollen Wortman im Monat vor dem Massaker, das in Portapique begann, Remington-Patronen im Kaliber .223 und Smith-and-Wesson-Patronen im Kaliber .40 zur Verfügung gestellt haben. Als der RCMP die Anklage im Dezember 2020 bekannt gab, sagten sie in einer Pressemitteilung, dass die drei keine Kenntnis davon hatten, was Wortman mit seinen illegalen Waffen und der Munition tun würde.
Kent Roach, Professor für Strafrecht an der University of Toronto, sagte in einem Interview, dass während die öffentliche Untersuchung Banfield vor Abschluss ihres Prozesses vorladen könnte, Lockyer ein erfolgreiches Argument der Charta der Rechte gegen ihre Aussagepflicht vorbringen könnte.
„Ich würde ihr den gleichen Rat geben, den Mr. Lockyer anscheinend hat“, sagte Roach. „Ihre Zusammenarbeit könnte erneut geprüft werden, sobald das Strafverfahren abgeschlossen ist, sei es durch Rücknahme der Anklage oder durch ein Urteil.“
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.