Inhalt des Artikels
Während Premierminister Justin Trudeau seinen Plan vorantreibt, Einwegkunststoffe aus der Umwelt zu entfernen, sagt seine eigene Regierung, dass die Politik den von ihr verursachten Abfall verdoppeln und die Kosten für die Entsorgung der Steuerzahler verdoppeln wird.
Inhalt des Artikels
In der Zwischenzeit wird sein Beitrag zur Beseitigung der Plastikverschmutzung in den Weltmeeren, Seen und Flüssen, was der angebliche Zweck der Richtlinie ist, praktisch nicht nachweisbar sein.
Laut einem neuen Bericht des Fraser Institute, „Canada’s Wasteful Plan to Regulate Plastic Waste“, wird dies eine Reduzierung von dreitausendstel von 1 % des weltweiten Gesamtkunststoffabfalls bedeuten.
Der Autor Kenneth Green weist auf die eigene regulatorische Folgenabschätzung der Trudeau-Regierung zu ihrer Politik zum Verbot von Einwegkunststoffen hin, die letztes Jahr am Weihnachtstag veröffentlicht wurde.
In der eigenen Analyse der Regierung zu ihrer Null-Kunststoff-Politik heißt es: „Die vorgeschlagenen Verordnungen würden verhindern, dass etwa 1,6 Millionen Tonnen Kunststoffe im Analysezeitraum (2023 bis 2032) in das Abfallsystem gelangen, würden aber auch etwa 3,2 Millionen Tonnen anderer Materialien hinzufügen den Abfallstrom aus der Verwendung von Ersatzstoffen aufgrund ihres höheren Stückgewichts im Vergleich zu SUPS (Einwegkunststoffe).“
Zu den Materialien, die verwendet werden, um Einwegkunststoffe zu ersetzen – definiert als Einkaufstüten, Strohhalme, Rührstäbchen, Besteck, Take-out-Behälter und Sixpack-Ringe – gehören Papier, Holz, geformte Fasern, Aluminium und sogar andere Kunststoffe.
Sie müssen ebenfalls entsorgt werden, und der Bericht der Trudeau-Regierung besagt, dass diese „Zunahme der Abfallmenge (wird) zusätzliche Kosten für die Kommunen und Provinzbehörden darstellen, da sie normalerweise für die Verwaltung der Sammlung, des Transports und der Deponierung von Kunststoffabfällen verantwortlich sind. und würde den größten Teil der damit verbundenen Kosten übernehmen, die letztendlich auf die Steuerzahler abgewälzt würden.“
Inhalt des Artikels
Die Analyse der Trudeau-Regierung kommt zu dem Schluss, dass die Nettokosten für die Kanadier durch ihre Vorschriften zum Verbot von Einwegkunststoffen von 2023 bis 2032 1,3 Milliarden US-Dollar betragen werden – das Doppelte der Nettoeinsparungen von 619 Millionen US-Dollar.
Green stellte fest, dass die jährlichen Kosten bis 2030 den Nutzen um 300 Millionen US-Dollar übersteigen werden, wenn die Trudeau-Regierung ihre Null-Kunststoff-Strategie vollständig umsetzt – die weit über die sechs in der Analyse der Regierung genannten Punkte hinausgeht.
„Der kanadischen Gesellschaft Kosten aufzuerlegen, die den Nutzen übersteigen … scheitert am ersten und wohl wichtigsten Test einer soliden öffentlichen Politik“, schrieb Green.
Er sagte, der Zero Plastic Waste 2030-Plan der Trudeau-Regierung – kurz ZPW2030 – „wird wenig oder gar keinen Nutzen für die Umwelt bringen, da Kanadas Kunststoffwirtschaft entweder lokal oder global ein sehr geringes Umweltrisiko darstellt.
„Nur 1 % der kanadischen Plastikabfälle werden jemals in die Umwelt freigesetzt. Die anderen 99 % werden aus ökologischer Sicht sicher entsorgt – einige werden verbrannt, einige recycelt, aber die meisten werden auf Deponien entsorgt, ein umweltfreundlicher Endpunkt.“
All dies wirft die Frage auf, warum der Premierminister den Kanadiern in einer Zeit der Rekordinflation erneut neue Kosten auferlegt, und zwar für nichts anderes als einen symbolischen gegenüber einem tatsächlichen Nutzen für die Umwelt – ähnlich wie seine Politik zum Klimawandel.
Als Alternative, sagte Green, sollte die Trudeau-Regierung „erwägen, den Plan zur Regulierung von Plastikabfällen fallen zu lassen – ein nahezu unbedeutendes Umweltproblem in Kanada und als Teil unseres globalen Beitrags zum Plastikabfallproblem.
„Stattdessen könnten politische Entscheidungsträger Möglichkeiten prüfen, gegen die unsachgemäße Entsorgung von Kunststoffabfällen am Endpunkt (Littering im Allgemeinen) vorzugehen; und die Straßenreinigung und das städtische Management und den Umgang mit Abfällen zu verbessern, um zu verhindern, dass weggeworfene Kunststoffe in der Umwelt verbleiben.“