Es stellt sich heraus, dass die Toronto-Statue eines Internatsarchitekten eigentlich kein Internatsarchitekt war
Inhalt des Artikels
First Reading ist ein täglicher Newsletter, der Sie über die Mühsal kanadischer Politiker auf dem Laufenden hält, alles kuratiert von Tristin Hopper von der National Post. Melden Sie sich hier an, um jeden Montag bis Donnerstag um 18:00 Uhr ET (und 9:00 Uhr an Samstagen) eine frühe Version direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
Das war letzte Woche Die Besatzungen der Stadt Toronto rissen eine Statue von Alexander Wood abrupt ab und zerstörten sieeine schwule Ikone Torontos, deren Bildnis erst vor 17 Jahren im Schwulenviertel der Stadt aufgestellt wurde.
Die Begründung für den Abriss war, dass Wood angeblich ein Unterstützer der Indian Residential Schools war. Die Church-Wellesley Village BIA, dieselbe Gruppe, die sich für die Statue eingesetzt hatte, beantragte letztes Jahr in Toronto ihre Zerstörung und sagte, dass Wood „zum Völkermord an indigenen Völkern in Kanada beigetragen hat“.
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Aber Adam Zivo von der National Post hat das herausgefunden sogar ein bisschen Recherche hätte festgestellt, dass der Vorwurf ziemlich dürftig war: Zu seinen Lebzeiten unterstützte Wood den St. John’s Missionary to the Ojibway in Sault Ste. Marie, eine von Ojibway geführte Initiative, die allgemein als Modell für positive Beziehungen zwischen Ureinwohnern und Siedlern angesehen wird. Erst lange nach Woods Tod wechselte die Organisation dramatisch und eröffnete eine Einrichtung, die Teil des Canadian Indian Residential School-Systems wurde. „Während die Shingwauk Residential School ein Fluch für indigene Kinder war, war die ursprüngliche St. John’s Mission ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie die Ojibway kreative Wege fanden, ihr Schicksal durch Wirtschafts- und Bildungspartnerschaften in die Hand zu nehmen“, schreibt Zivo.
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Wahrscheinlich hätte jeder Ojibway-Kulturhistoriker den Statuenzerstörern das sagen können, aber Zivo fand das heraus keine echte Ojibway-Person scheint wegen des Abrisses konsultiert worden zu sein.
Ähnlich verhält es sich mit einer anderen kürzlich abgerissenen Toronto-Statue. Eine Statue von Egerton Ryerson an seiner gleichnamigen Universität wurde von Aktivisten unter ähnlichen Anschuldigungen, er habe den Völkermord an den Ureinwohnern über Internate unterstützt, abgerissen und entweiht. In der National Post schrieben zwei Professoren der Ryerson University letztes Jahr, dass Ryerson zwar assimilationistische Ansichten vertrat, aber freiwillige indigene Schulen ohne körperliche Bestrafung unterstützt und sich in Zusammenarbeit mit lokalen Bands entwickelt hatte. Wie die Autoren schrieben, verwandelten sich indigene Schulen erst nach Ryersons Tod in Werkzeuge der „erzwungenen Konversion und Assimilation“.
Werbung 5
Inhalt des Artikels
Es ist auch erst ein paar Monate her, dass Aktivisten in Vancouver eine Statue von „Gassy“ Jack Deighton, einem Wirt, der einer der ersten Pioniere der Stadt war, abgerissen und verunstaltet haben. Die Rechtfertigung in diesem Fall war, dass Deighton ein „Pädophiler“ war, der im Alter von 40 Jahren eine 12-jährige indigene Frau genommen hatte. Aber die Art der Zerstörung der Statue widersprach ausdrücklich den Wünschen der örtlichen Squamish Nation, in dem viele Nachkommen von Deightons Frau leben. In einer offiziellen Erklärung sagte die Squamish Nation, dass Pläne in Gang seien, die Statue aus Gastown zu entfernen, aber dass die Hoffnung auf einen „respektvollen Prozess bestand, der allen Beteiligten Würde und Heilung bringen würde“. Squamish-Mitglied Aaron Williams auch einen Facebook-Post veröffentlicht zu der Zeit, dass Deighton, eine 12-jährige Braut zu nehmen, der indigenen Praxis der damaligen Zeit entsprach. „Heute wurde nicht nur unsere Geschichte missachtet und respektiert, sondern auch unsere Familien“, schrieb er.
Werbung 6
Inhalt des Artikels
Werbung 7
Inhalt des Artikels
KONSERVATIVES FÜHRUNGSRENNEN
Jean Charest, der gemäßigte Favorit für die Führung der Konservativen, hat seine ersten Angriffe gegen Spitzenreiter Pierre Poilievre debütiert. Speziell, Charest schlug Poilievres gut dokumentierte Unterstützung von Freedom Convoy inmitten ihrer Besetzung der Innenstadt von Ottawa zu. „Wenn Sie zu den Kanadiern sagen: ‚Ich möchte der Anführer der Konservativen Partei und ich möchte der oberste Gesetzgeber des Landes sein, aber ich muss mich nicht an die Gesetze halten’, tut es mir leid. Das ist nicht nur ein Führungsversagen, es disqualifiziert Sie“, sagte Charest am Sonntag.
Poilievres Hauptkritikpunkt an Charest ist unterdessen, dass er ein Liberaler ist (ein Wort, das in konservativen Kreisen ungefähr gleichbedeutend mit „Bösewicht“ oder „Flim Flam Man“ ist). Noch bevor Charest seine Kandidatur bekannt gegeben hatte, verprügelte Poilievre den ehemaligen Ministerpräsidenten von Quebec wegen seiner Aufzeichnungen über Steuererhöhungen sowohl auf Bundes- als auch auf Provinzebene (Charest war zum Beispiel einer der Macher der GST).
Werbung 8
Inhalt des Artikels
Die Schlacht zwischen Charest und Poilievre hat sich auch zu einem umfassenden Stellvertreterkampf zwischen den bevorzugten Senatoren beider Männer ausgeweitet. Im Lager Poilievre sitzt Leonidas Housakos, der von Stephen Harper ernannte Senator von Quebec. Im Charest-Lager befindet sich André Pratte, ein von Trudeau ernannter Senator, der 2019 die Rote Kammer verließ.
- Letzten Monat schlug Housakos Prattes Billigung von Charest zu, indem er das schrieb sein ehemaliger Senatskollege ist ein liberaler Ernannter, der „für keinen der Anwärter eine Stimme abgeben wird“. (Der Kommentar enthielt auch diese gezielte Beleidigung gegen Charest: „Im Gegensatz zu den meisten Objekten, die in der Ferne erscheinen, schrumpft Charests Rekord, wenn Sie näher kommen.“)
- Pratte entgegnete, dass er eigentlich ein Mitglied der Konservativen Partei sei (er stimmte für Harper und Mulroney und unterstützte ersteren in einem Leitartikel von La Press im Jahr 2006) und entließ Housakos, weil er eine „Politik der verbrannten Erde praktiziere, in der alles, einschließlich der Wahrheit, auf dem Weg zu persönlichem Einfluss und Macht geopfert wird“.
Werbung 9
Inhalt des Artikels
IN ANDEREN NACHRICHTEN
Politjournalist Weihnachten ist da: Das Treasury Board of Canada hat gerade seinen Jahresbericht über das Fehlverhalten von Staatsbediensteten veröffentlicht. Christopher Nardi von der National Post hat einen guten Überblick, aber hier sind einige der Highlights:
- Ein Mitarbeiter von Employment and Social Development Canada behielt seine Regierung Blackberry nach der Pensionierungund benutzte es weiter, bis es jemandem auffiel.
- Jemand anderes bei Beschäftigung und soziale Entwicklung „ernsthaft“ gegen die Ethik am Arbeitsplatz verstoßen, indem er einem Kollegen geraten hat, etwas Zwielichtiges zu tunmöglicherweise unter Einbeziehung einer staatlichen Kreditkarte.
- Ein Mitarbeiter bei Immigration, Refugees, and Citizenship Canada hat ein besonders langes Vorstrafenregister: Untergebene mit rassistischen Beleidigungen beschimpfen, seinem oder ihrem romantischen Partner eine Beförderung gewähren und einem Unternehmen, an dem er finanziell beteiligt ist, einen Vertrag über eine einzige Quelle gewähren.
US-Senator Joe Manchin ist diese Woche in Alberta. Er ist der Demokrat, den viele der anderen Demokraten hassen, weil er manchmal mit den Republikanern abstimmt. Manchin hat auch von der Notwendigkeit gesprochen, „die heimische Energieproduktion dramatisch zu steigern“, weshalb er größtenteils in Alberta ist (die Amerikaner betrachten kanadisches Öl im Allgemeinen als „heimisch“). Manchin plant, sich mit dem Premierminister von Alberta, Jason Kenney, zu treffen und anschließend ein Ölsandprojekt zu besichtigen.
Anzeige 10
Inhalt des Artikels
Holen Sie sich all diese Einblicke und mehr jeden Wochentag um 18:00 Uhr ET in Ihren Posteingang, indem Sie sich hier für den First Reading-Newsletter anmelden.
Anzeige
