Tories sind über die NDP/Liberal-Vereinbarung apoplektisch (aber hier ist, warum sie es nicht sein sollten)
Inhalt des Artikels
First Reading ist ein täglicher Newsletter, der Sie über die Mühen der kanadischen Politik auf dem Laufenden hält, alles kuratiert von Tristin Hopper von der National Post. Melden Sie sich hier an, um jeden Montag bis Donnerstag um 18:00 Uhr ET (und 9:00 Uhr an Samstagen) eine frühe Version direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
TOP-GESCHICHTE
Hier sind einige Male, in denen NDP-Führer Jagmeet Singh nicht das Schönste über seinen Rivalen, den liberalen Führer Justin Trudeau, zu sagen hatte …
- Letzten September nannte ihn Singh einen „erbärmlicher Misserfolg” Wer hatte “machte die Sache schlimmer, nicht besser.“
- Etwa zur gleichen Zeit sagte Singh einem Interviewer, er habe „Angst“ vor Trudeau. „Ich fürchte, er wird unseren Kindern keine Hoffnung für die Zukunft lassen,” er sagte.
- Bei den letzten Wahlen wies Singh jede Vorstellung zurück, dass seine NDPler Partei einer Regierungskoalition mit den Liberalen sein würden. „Es gibt überhaupt keine Diskussion über eine Koalition, und das ist ein klares Nein für mich“, sagte er.
- Singh unterstützte den liberalen Schritt zur Einführung des Notstandsgesetzes im letzten Monat, sagte jedoch, die Maßnahme sei nur notwendig, weil „Versagen der Führung“ seitens des Premierministers.
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Daher ist es ein wenig überraschend, dass Die NDP hat gerade eine Vereinbarung getroffen, um Trudeau bis mindestens 2025 an der Macht zu halten. Insbesondere wenn ein Vertrauensantrag vor das Haus kommt (und die Liberalen lieben es, Stimmen in Vertrauensanträge umzuwandeln), hat die NDP versprochen, immer mit Ja zu stimmen.
Was war der Preis dafür, dass die NDP drei weitere Jahre Trudeau absegnete? Sie bekommen keine Kabinettsposten, aber sie bekommen diese …
- Ein neues Zahnpflegeprogramm. Dies ist die Signatur des Abkommens, und für das, was es wert ist, ist es tatsächlich etwas, das die Liberalen zuvor in ihre Wahlversprechen aufgenommen haben.
- Ein „Anti-Schorf“-Gesetz, das staatlich regulierte Industrien daran hindert, Ersatz für streikende Arbeiter einzustellen.
- 10 Tage bezahlter Krankenstand für staatlich regulierte Arbeitnehmer.
- Ein ganzer Haufen vage unverbindlicher Versprechungen. Im Ernst, die offizielle Erklärung des Premierministers zu dem Deal verwendet den Begriff „weiter vorankommen“ fünf Mal und verspricht Dinge wie „kontinuierliche Fortschritte“ bei Pharmacare.
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Die Reaktion der Konservativen war … maßlos. Interimsführerin Candice Bergen getwittert „Gott helfe uns allen“, nachdem die Nachricht von der Vereinbarung zum ersten Mal bekannt wurde. In einem nachfolgende PressemitteilungTory HQ nannte es „Hintertür-Sozialismus“, „geheime Geschäfte machen“ und „einen gefühllosen Versuch von Trudeau, an der Macht zu bleiben“.
Werbung 5
Inhalt des Artikels
Hinter den Kulissen jedoch Es gibt Grund zu der Annahme, dass konservative Mitarbeiter sind Champagner knallen. Wie Sabrina Maddeaux feststellt, befindet sich Trudeau bereits in seiner dritten Amtszeit; Das ist normalerweise ungefähr die Zeit, in der Premierminister traditionell aus dem Amt gejagt werden (was seine Tiefstwerte bei der Zustimmung anzudeuten scheinen). Mit anderen Worten, es ist vielleicht nicht der beste Zeitpunkt für Singh, sich mit den Liberalen zu einem „linken Pakt“ zusammenzutun. „Dieser jüngste Schritt zementiert praktisch die Aufgabe der NDP von Millennials und Gen Z zugunsten von Jagmeet Singhs Personenkult“, schrieb Maddeaux.
Dies war auch die allgemeine Ansicht von Singhs Vorgänger Tom Mulcair. „Ironischerweise ist einer der glücklichsten Menschen heute Pierre Poilievre. Er kann das ultimative „Ich habe es dir gesagt“ herausbrüllen und das Ganze als Beweis dafür anprangern, dass die Liberalen hart nach links gegangen sind und ihnen nicht vertraut werden kann“, schrieb er in einer Kolumne für CTV. Mulcair nannte das Ganze auch einen „Putsch“, obwohl er nicht genau sagte, für wen.
Werbung 6
Inhalt des Artikels
An dem Arrangement ist nichts perfides oder undemokratisch. Das gesamte Westminster-System ist darauf ausgelegt, die Macht an jeden zu übergeben, der das Vertrauen des Repräsentantenhauses genießen kann. Wenn dieses Vertrauen nicht über eine Mehrheitsregierung oder eine Koalition erzwungen werden kann, ist es die altehrwürdige Aufgabe des Premierministers, der Opposition einfach Dinge zu versprechen, bis sie für seine Budgets stimmt.
Aber was bedeutet das für die nächsten drei Jahre der föderalen Regierungsführung? Ein paar Dinge …
- Keine Wahlen für eine Weile. Das ist eine große Sache; Die meisten Kanadier hatten angenommen, dass wir bereits 2023 wieder zur Wahl gehen würden.
- Mehr Ausgaben. Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von etwa null Prozent, dass die neue Regelung zu einer strengeren fiskalischen Verantwortung führt – und dies, nachdem die Liberalen die COVID-19-Pandemie damit verbracht haben, die Schulden vollständig zu sprengen.
Werbung 7
Inhalt des Artikels
Was der Deal für das Wahlgeschick der NDP bedeutet, sagen wir einfach, dass der einzige Grund, warum Koalitionen in der kanadischen Politik so selten sind, darin besteht, dass der Juniorpartner bei den nächsten Wahlen fast immer völlig verprügelt wird …
- Die Grüne Partei von BC schlug ein sehr ähnliche Anordnung im Jahr 2017 um die NDP-Minderheitsregierung von John Horgan zu stützen. Drei Jahre später brach Horgan einseitig die Vereinbarung und berief die Grünen zum ungünstigsten Zeitpunkt zu Wahlen ein (sie hatten gerade einen neuen Vorsitzenden gewählt). Horgan bekam eine Mehrheit und die Grünen wurden praktisch bedeutungslos.
- Oder werfen Sie einen Blick auf Großbritannien, wo die Liberaldemokraten nach der Wahl 2010 eine Koalition mit den Konservativen bildeten. Sie bekamen sogar ein paar Kabinettsposten aus dem Deal, aber wurden prompt belohnt, indem sie bei den nächsten Wahlen 49 ihrer 57 Sitze verloren.
Werbung 8
Inhalt des Artikels
Sowohl die NDP als auch die Liberalen erklären dies lautstark ist keine Koalition (Sie nennen es eine Liefer- und Vertrauensvereinbarung), aber wir werden sehen, ob es jemanden interessiert.
IN ANDEREN NACHRICHTEN
Alberta MLA Thomas Dangs erster Anspruch auf Ruhm ist, dass er einer der jüngsten gewählten Vertreter in der kanadischen Geschichte war: Er wurde im Alter von nur 20 Jahren im Orange Crush 2015 gewählt, der Rachel Notley in das Amt des Premierministers von Alberta fegte. Dann, im letzten Dezember, trat Dang überraschend aus der NDP-Fraktion aus, nachdem bekannt wurde, dass RCMP einen Durchsuchungsbefehl in seinem Haus vollstreckt hatte. Aber Dang verrät jetzt, warum die Mounties hinter ihm her waren: Er hat sich in Albertas Impfpasssystem gehackt, um allen zu zeigen, wie beschissen es war. Insbesondere konnte er auf die Impfunterlagen des Premierministers von Alberta, Jason Kenney, zugreifen, indem er nur Kenneys Namen und Geburtsdatum verwendete.
Werbung 9
Inhalt des Artikels
Anzeige 10
Inhalt des Artikels
Erinnern Sie sich an Belinda Stronach, die ehemalige konservative Abgeordnete, die 2005 das Wort zu den Liberalen überquerte und so die ins Wanken geratene Minderheitsregierung von Paul Martin bewahrte? Ihr Vater Frank ist der äußerst wohlhabende, 89-jährige österreichisch-kanadische Gründer von Magna International, dem kanadischen Autoteile-Titanen, der jetzt aufs Ganze geht mit der Entwicklung von Elektrofahrzeugen. Jedenfalls findet Stronach, dass unsere Regierung viel zu viele Schulden anhäuft. „Unsere politischen Führer treiben uns immer tiefer in die Schulden und wir kommen an den Punkt, an dem wir vielleicht nie in der Lage sein werden, die Schulden, die wir schulden, zurückzuzahlen“, schrieb er kürzlich in einem Kommentar für die National Post.
Holen Sie sich all diese Einblicke und mehr jeden Wochentag um 18:00 Uhr ET in Ihren Posteingang, indem Sie sich hier für den First Reading-Newsletter anmelden.
Anzeige
