Eigenheimbesitzer in Ontario darf weiterhin Anti-Trudeau-Flagge hissen, nachdem die Stadt einen Rückzieher gemacht hat

Inhalt des Artikels

Eine Frau in der Stadt Port Colborne, Ontario, in der Region Niagara, darf weiterhin eine Anti-Trudeau-Flagge auf ihrem Haus hissen, nachdem sie eine Anordnung der Stadt angefochten hat, sie zu entfernen.

Inhalt des Artikels

Auf der Flagge steht F*ck Trudeau, wobei das „u“ durch ein Ahornblatt dargestellt wird.

Die Hausbesitzerin hisste am Tag nach der Bundestagswahl im September 2021 nach ihrer Enttäuschung über den Sieg der Liberalen Partei die Flagge.

Im November las die als „Melissa“ bezeichnete Hauseigentümerin in einer Lokalzeitung einen Artikel über den Unmut der Stadt über die Flagge an ihrem Haus. Sie war sich bis dahin keiner Kontroverse bewusst.

Tage später erhielt sie eine registrierte Mitteilung von der Stadt, dass sie aufgefordert wurde, die Flagge wegen Verstoßes gegen die Eigentumsnormen von Port Colborne zu entfernen, die besagt, dass „Außenwände einer Wohnung und ihrer Komponenten frei von nicht autorisierten Schildern, gemalten Slogans, Graffiti und ähnliche Verunstaltungen.“

Die in Alberta ansässige Canadian Constitution Foundation (CCF) wurde auf den Fall aufmerksam und unterstützte den Hausbesitzer bei der Berufung gegen die Anordnung. Der CCF ist eine überparteiliche Wohltätigkeitsorganisation, die sich auf Fälle konzentriert, die die kanadischen Verfassungsrechte und -freiheiten betreffen.

Inhalt des Artikels

„Wie jeder Bürger Kanadas hat Melissa ein durch die Charta geschütztes Recht, ihre politischen Ansichten zu äußern. Sie hisst eine Flagge auf ihrem eigenen Grundstück und bringt eine politische Einstellung zum Ausdruck, die offen gesagt gar nicht so ungewöhnlich ist. Wenn ihre Flagge einige Leute im Rathaus von Port Colborne stört, schlage ich vor, dass sie eine andere Straße entlangfahren, anstatt zu versuchen, Melissa zu sagen, was sie sagen kann und was nicht“, sagte Christine Van Geyn, Litigation Director von CCF, in einer Erklärung.

Van Geyn sagte der National Post, die Stadt habe ausdrücklich die in der Flagge verwendete Sprache zitiert, was darauf hindeutet, dass es sich um Obszönitäten handele. „Technisch gesehen ist es keine Obszönität“, sagte Van Geyn und fügte hinzu, der Hausbesitzer habe die Flagge online bezogen.

Melissa reichte eine Mitteilung ein und zahlte eine Gebühr, um die Satzung der Stadt anzufechten, und ihr wurde zunächst mitgeteilt, dass ihre Berufung nicht angehört werden würde.

Inhalt des Artikels

Aber diese Woche hob die Stadt unter Androhung rechtlicher Schritte die Anordnung auf, und Melissa darf weiterhin die Flagge hissen.

Michelle Idzenga, eine Sprecherin der Stadt Port Colborne, sagte, die Satzungsabteilung der Stadt habe mehrere Beschwerden über die Flagge erhalten, weshalb eine Untersuchung eingeleitet und eine Anordnung zur Entfernung erlassen worden sei.

„Nach weiteren Ermittlungen schloss die Stadt die Akte und benachrichtigte den Grundstückseigentümer.“ Sie sagte, die Stadt habe „in letzter Zeit keine Anrufe erhalten und uns seien keine Bedenken bekannt“.

Van Geyn sagte, die Angelegenheit sei ein Sieg für die Meinungsfreiheit und Port Colborne habe sich in seinen Handlungen geirrt.

„Wir hoffen, dass die Situation von Melissa anderen Städten und Gemeinden als Beispiel dienen wird und dass die Bürger in ganz Kanada weiterhin frei bleiben, ihre politischen Ansichten ohne Einmischung der kommunalen Bürokraten zu äußern“, sagte Van Geyn.

Inhalt des Artikels

Melissa, die positive Unterstützung in der Gemeinde erhalten hat, sagte, sie freue sich, dass Port Colborne nachgegeben habe. „Ich bin stolz darauf, weiterhin meine politischen Ansichten äußern zu können, was mein Recht als Kanadierin ist“, sagte sie in einer von CCF herausgegebenen Erklärung.

Van Geyn sagte, dies sei nicht das erste Mal, dass der CCF eine Gemeinde erfolgreich in der Frage von Schildern herausgefordert habe, die politische Ansichten zum Ausdruck bringen. Die Organisation hatte sich zuvor mit Yarmouth, Nova Scotia, beschäftigt, das versuchte, eine Satzung zu verabschieden, die es Menschen verbietet, Schilder zur Unterstützung von Kandidaten bei Kommunalwahlen anzubringen.