Die Staatsanwälte der Krone stehen bei der Verfolgung von Fällen vor einer hohen Latte, wenn die Opfer die Aussage verweigern, so die Untersuchung

Inhalt des Artikels

Eine Untersuchung der Morde an drei Frauen in Renfrew County im Jahr 2015 hat wiederholt ergeben, dass die obligatorische Anklage in Fällen von häuslicher Gewalt unbeabsichtigte Folgen hat.

Inhalt des Artikels

Seit 1994 müssen Polizeibeamte in Ontario Strafanzeige erstatten, wenn sie Grund zu der Annahme haben, dass Gewalt oder Missbrauch stattgefunden hat. Bevor Anklagen obligatorisch waren, weigerten sich die Opfer oft, Anklage zu erheben. Jetzt seien die Opfer oft zurückhaltend oder weigerten sich, als Zeugen im Prozess gegen Intimpartner aufzutreten, hieß es in der Untersuchung.

„Opfer, die einen Prozess durchlaufen, machen viel durch. Es ist unordentlich. Sie verarbeiten ein Trauma. Jemand, den sie lieben, hat sie verletzt, und sie sind ein Zeuge gegen die Person“, sagte Julien Lalande, der stellvertretende Kronanwalt von Renfrew County, am Freitag.

Carol Culleton, Anastasia Kuzyk und Nathalie Warmerdam wurden am 22. September 2015 von Basil Borutski getötet, der zuvor wegen häuslicher Gewalt gegen Warmerdam und Kuzyk verurteilt worden war.

Borutski hatte sich häufig gerichtlichen Anordnungen widersetzt und war an Warmerdams Farmhaus in der Foymount Road vorbeigefahren, obwohl ihm befohlen worden war, es zu vermeiden. Er weigerte sich auch, einen Gerichtsbeschluss zu unterschreiben, der ihm den Aufenthalt in der Nähe von Kuzyk verbietet, nachdem er wegen Erstickung und Körperverletzung verurteilt worden war.

Zu Beginn der Untersuchung sagte Warmerdams Tochter Valerie aus, Borutski habe ihrer Mutter gesagt, dass er den Ex-Partner töten würde, der nach seiner Freilassung Anklage erhoben hatte, wenn er für schuldig befunden und ins Gefängnis gesteckt würde.

Der Psychologe Dr. Peter Jaffe, ein Experte für Gewalt gegen Frauen, sagte, die obligatorische Anklage sei vor etwa 40 Jahren in London, Ontario, eingeführt worden. Davor seien nur in etwa drei von 100 Fällen Anklagen wegen Körperverletzung erhoben worden, und häusliche Gewalt sei eine Familienangelegenheit, sagte er. Danach wurde in bis zu 80 Prozent der Fälle Anklage erhoben.

Inhalt des Artikels

Die Rate der häuslichen Gewalt ging zurück und die Opfer machten eher weiter, weil sie Unterstützung von der Polizei hatten, sagte Jaffe, aber auch Frauen riefen das Büro der Krone an und sagten, sie wollten keine Anklage erheben.

Es gab einige Diskussionen über die erneute Überprüfung der obligatorischen Erhebung, sagte Jaffe der Untersuchung. Insgesamt habe sich die Politik als wirksam erwiesen, aber es habe einige Probleme gegeben, und das Strafrecht werfe ein weites Netz, sagte er. Manchmal wird zum Beispiel auch ein Opfer angeklagt, obwohl es sich verteidigt hat.

Am Freitag skizzierte Lalande für die Untersuchungsjury aus der Perspektive der Krone die Abfolge der Ereignisse, die bei der Verfolgung eines Falls von Gewalt in der Partnerschaft auftreten.

Die Krone arbeitet unter dem rechtlichen Rahmen des Strafgesetzbuches sowie einem provinziellen politischen Rahmen und muss eine angemessene Aussicht auf Verurteilung mit dem öffentlichen Interesse abwägen.

Es besteht ein großes öffentliches Interesse an der Verfolgung von Gewalt durch Intimpartner, da sie weit verbreitet ist und sich auf die Gemeinschaft auswirkt, sagte Lalande, der ein Team von sechs Staatsanwälten beaufsichtigt, die sich mit allem befassen, von Fällen wegen Fahruntüchtigkeit bis hin zu Morden.

Staatsanwälte dürfen eine Anklage nicht nur auf der Grundlage des Antrags eines Opfers zurückziehen, sondern müssen alle Umstände berücksichtigen, einschließlich der Tatsache, dass das Opfer möglicherweise unter Druck steht, sagte Lalande.

„Es liegt normalerweise im öffentlichen Interesse, fortzufahren, da IPV (Intimpartnergewalt) in unseren Gemeinden weit verbreitet ist“, sagte er. „Menschen werden verletzt und Menschen werden getötet. Es ist eine schwierige Position, in der man sich befindet.“

Inhalt des Artikels

In Fällen, in denen Opfer die Aussage verweigern, muss der Staatsanwalt die Gründe prüfen. Ein als Zeuge geladenes Opfer kann sich auch in einer Doppelbindung befinden, da jemand, der sich weigert, als Zeuge vereidigt zu werden oder Fragen vor Gericht zu beantworten, mit einer Strafanzeige konfrontiert werden kann.

Der Erfolg einer Strafverfolgung kann von der Beziehung zwischen dem Opfer und dem Staatsanwalt abhängen, sagte Lalande und fügte hinzu, dass er es für wichtig halte, sich mit den Opfern zu treffen, aber manchmal lehnen die Opfer ab.

Für einen Zeugen in einem Prozess können Vorkehrungen getroffen werden, z. B. die Anwesenheit eines Freundes. Die Zeugenaussage kann auch per Videolink statt persönlich erfolgen, oder ein Richter kann zustimmen, eine frühere Aussage als Beweismittel zu akzeptieren, sagte Lalande.

Andere Beweismittel, wie die Aufzeichnung eines Notrufs oder die Aussage eines anderen Zeugen, können ebenfalls in Betracht gezogen werden, aber Lalande wies darauf hin, dass die Krone ihren Fall zweifelsfrei beweisen muss – eine hohe rechtliche Grenze.

Freitag war Tag 5 einer Untersuchung, die voraussichtlich drei Wochen dauern sollte. Die Untersuchung in Pembroke konzentriert sich auf die Verhinderung von Todesfällen aufgrund von Gewalt in der Partnerschaft in ländlichen Gebieten.

Zu den Zeugen, die nächste Woche erscheinen sollen, gehören ein Panel über die Erfahrungen der Überlebenden, das Verständnis der Beschränkungen und Vorschriften für Schusswaffen im Zusammenhang mit diesem Fall und die elektronische Überwachung von Straftätern.