„Sie können es sich nicht wirklich leisten, sich die ganze Zeit zu nehmen. Angesichts des aktuellen politischen Klimas haben wir nicht die längste Landebahn.
Inhalt des Artikels
OTTAWA – Das konservative Führungsrennen hat immer noch nur einen formellen Kandidaten, aber es wird erwartet, dass bald Entscheidungen darüber getroffen werden, wie lange das Rennen dauert und wer teilnehmen kann, was viel dazu beitragen könnte, den späteren Gewinner zu formen.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Nachdem Erin O’Toole letzten Monat eine Caucus-Abstimmung verloren hatte, trat er als Vorsitzender zurück und löste ein Führungsrennen für seinen Nachfolger aus, und die Partei bestimmt immer noch, wie das Rennen aussehen wird.
Die Konservativen haben das Leadership Election Organizing Committee (LEOC) eingerichtet, aber dieses Komitee muss noch Regeln für das Rennen festlegen, einschließlich wann es endet, welche Startgebühr die Bewerber zahlen müssen und wie lange sie sich anmelden müssen neue Mitglieder.
Cory Hann, ein Sprecher der Partei, sagte, das Komitee wisse, dass es ein großes Interesse gebe, und arbeite schnell daran, Regeln einzuführen.
„Dies sind wichtige Entscheidungen, und das LEOC arbeitet mit der Partei mit einem starken Gefühl der Dringlichkeit zusammen, da sie sich die notwendige Zeit nehmen, um sicherzustellen, dass die getroffenen Entscheidungen eine faire, demokratische und gut geführte Wahl der Führung ermöglichen, die den Verpflichtungen der Partei entspricht Verfassung“, sagte er in einer E-Mail.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Das 21-köpfige LEOC setzt sich aus Parteifunktionären, ehemaligen Abgeordneten und Kandidaten sowie anderen Parteimitgliedern zusammen.
-
Poilievre vs. Charest – ein konservatives Führungsrennen, bei dem Funken fliegen könnten
-
Die Strategen waren uneins darüber, ob sie Poilievre die Führung der Konservativen übergeben sollten
Der konservative Abgeordnete John Williamson befürwortete ein schnelles Rennen in einem Brief, den er letzte Woche an andere Abgeordnete schickte. Im Gespräch mit der Nationale Post, Er sagte, es gebe keinen Grund, die Auswahl eines Führers zu verzögern, insbesondere bei einer Minderheitsregierung.
„Vier Monate sind nicht schnell, nicht wenn wir in 35 Tagen nationale Regierungen wählen. Was wir also vorschlagen, was ich vorschlage, ist eine Abstimmung über die Führung bis zum Canada Day, bis Mitte Juni“, sagte er.
Williamson sagte, ein bis dahin ausgewählter neuer Führer hätte den Sommer Zeit, um Kanadier zu treffen, einen Stab zum Laufen zu bringen und Kritikerrollen für die Rückkehr ins Unterhaus im September auszuwählen.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Die letzte konservative Führung sollte ursprünglich von Dezember 2019 bis Ende Juni laufen, wurde jedoch verlängert, um der Pandemie Rechnung zu tragen, wobei die endgültige Entscheidung auf den 29. August verschoben wurde. Das Rennen 2017, das während der liberalen Mehrheitsregierung stattfand, dauerte für über ein Jahr.
Williamson sagte, eine Verzögerung während einer Minderheitsregierung sei ein großes Risiko.
„Der Premierminister fügte der Abstimmung über das Notstandsgesetz einen Vertrauensantrag hinzu. Und die Vorbereitung einer Wahl passiert nicht von heute auf morgen. Es dauert Monate und Monate und Monate und Monate Arbeit. Es muss auch sofort beginnen.“
Williamson hat den Abgeordneten Pierre Poilievre unterstützt, bisher den einzigen Herausforderer, der offiziell seine Absicht erklärt hat, zu kandidieren, aber er sagte, es gehe darum, ein faires Rennen zu gewährleisten, und das brauche klare Regeln.
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
„Es ist im besten Interesse von LEOC, ein starkes, faires Rennen zu gewährleisten, dass die Regeln sofort festgelegt werden. Pierre ist unterwegs, baut Support auf, baut ein Team auf, telefoniert. Andere Kandidaten haben gesagt, dass sie warten, bis die Regeln festgelegt sind.“
Michael Solberg, ein ehemaliger Mitarbeiter der Konservativen und jetzt Partner bei New West Public Affairs, sagte, ein kurzes Rennen um die Führung werde bekannten Kandidaten zugute kommen.
„Es dient zu ihrem Vorteil. Sie werden ein höheres Profil bei den Medien haben, ein besseres Profil bei potenziellen Spendern, sie werden wahrscheinlich ein größeres Netzwerk innerhalb der Parteimitgliedschaft haben“, sagte er.
Solberg sagte für die Party, es sei jedoch ein Vorteil, ein längeres Rennen zu haben.
„Sie wecken mehr Interesse. Sie werden wahrscheinlich mehr Kandidaten haben, die herauskommen und um die Führung der Partei wetteifern. Das gibt der Partei auch einfach mehr Profil für einen längeren Zeitraum und ermöglicht es der Partei, über einen längeren Zeitraum mehr Mitgliedschaften zu verkaufen und mehr Geld zu sammeln.“
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Das Rennen wird aufgrund einer Änderung der Parteimitglieder, über die letztes Jahr abgestimmt wurde, mit etwas anderen Regeln als beim vorherigen Wettbewerb stattfinden. Zuvor erhielten alle Reiterhöfe in jedem Führungswettbewerb 100 Punkte, unabhängig davon, ob sie 5.000 oder fünf Mitglieder hatten.
Alle Ridings haben nach den angepassten Regeln immer noch maximal 100 Punkte, aber sie erhalten keine 100 Punkte, wenn sie nicht 100 Mitglieder haben, was den übergroßen Einfluss nimmt, den einige kleinere Ridings in früheren Wettbewerben hatten.
Erika Barootes, eine konservative Strategin, die als Vertreterin der Partei eine Senatswahl in Alberta gewann, sagte, die Partei könnte versucht sein, ein längeres Rennen zu führen, aber mit der laufenden Minderheit habe sie möglicherweise nicht so viel Zeit.
„Sie können es sich nicht wirklich leisten, sich die ganze Zeit zu nehmen. Angesichts des aktuellen politischen Klimas haben wir nicht die längste Start- und Landebahn“, sagte sie. „In der Politik will man immer mehr Zeit, aber das ist eigentlich nicht die Realität der Welt.“
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Inhalt des Artikels
Sie sagte, die frühzeitige Ernennung eines Führers würde es jemandem ermöglichen, die Mitglieder zu erreichen und die Basis mehr tun zu lassen, um den Ton und die Richtung der Partei festzulegen.
„Wenn Sie einen Leiter einsetzen und tatsächlich mehr Zeit für das Backend der Mitglieder einplanen können, kommunizieren Sie mit dem Leiter und setzen Sie Richtlinien fest, die auch die Richtung des Leiters beeinflussen können.“
Sie sagte, sie sei zuversichtlich, dass das Organisationskomitee ein echtes Rennen will, das das Zelt der Party erweitern und das Interesse der Leute wecken wird.
„Das Ziel ist nicht, eine Einzelperson im Rennen zu haben. Je mehr Chancen wir unserer Mitgliedschaft und der breiteren Bevölkerung bieten können, desto besser steht es der Konservativen Partei.“
• E-Mail: [email protected] | Twitter: ryantumilty
Anzeige
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.