Die Konservativen beenden den Boykott des nationalen Sicherheitsausschusses des Unterhauses

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die Bundeskonservativen beenden ihren Boykott eines speziellen nationalen Sicherheits- und Geheimdienstausschusses, der sich aus Abgeordneten und Senatoren zusammensetzt.

Inhalt des Artikels

Die konservative Interimsführerin Candice Bergen kündigte die Umkehrung am Dienstag an und sagte, sie schreibe an Premierminister Justin Trudeau, um die Tory-Abgeordneten Michelle Rempel Garner und Rob Morrison in den Ausschuss zu berufen.

„Ich glaube, es ist wichtig, dass die Konservativen in diesen historischen Zeiten eine Stimme und Präsenz im National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians (NSICOP) haben“, sagte Bergen in einer Erklärung.

Bergen bewegte sich auch, um die Kritiker-Portfolios der offiziellen Opposition aufzurütteln, wobei der ehemalige Kabinettsminister Ed Fast die Finanzspitze der Konservativen übernahm, nachdem Pierre Poilievre zurückgetreten war, um für die Parteiführung zu kandidieren.

Die Entscheidung, den NSICOP-Boykott zu beenden, kommt zwei Monate, nachdem die damalige konservative Führerin Erin O’Toole sagte, die Konservativen boykottieren das Allparteienkomitee, das 2017 gegründet wurde, um sensible Angelegenheiten zu prüfen.

Inhalt des Artikels

O’Toole sagte, der Boykott sei ein Protest gegen die Weigerung der liberalen Regierung, nicht redigierte Dokumente im Zusammenhang mit der Entlassung von zwei Wissenschaftlern aus Kanadas höchstem Sicherheitslabor in Winnipeg zu übergeben.

Bergen sagte am Dienstag, die Konservativen würden weiterhin „Antworten und Dokumente im Zusammenhang mit dem nationalen Mikrobiologielabor in Winnipeg fordern“ und gleichzeitig darauf drängen, den Ausschuss gegenüber dem Parlament rechenschaftspflichtiger zu machen.

Oppositionsparteien schlossen sich im vergangenen Frühjahr zusammen, um die Public Health Agency of Canada anzuweisen, die Dokumente an den inzwischen aufgelösten Sonderausschuss für die Beziehungen zwischen Kanada und China zu übergeben.

Inhalt des Artikels

Die liberale Regierung gab sie stattdessen an NSICOP weiter und argumentierte, dass dies die geeignetere Stelle sei, um sensibles Material zu überprüfen, das die nationale Sicherheit gefährden könnte.

Dieser Ausschuss legt dem Premierminister geheime Berichte vor, die später in bearbeiteter Form dem Parlament vorgelegt werden. Seine Mitglieder müssen über höchste Sicherheitsüberprüfung verfügen und sind zur Verschwiegenheit verpflichtet.

Damals entschied der Sprecher des Unterhauses, Anthony Rota, dass NSICOP kein Parlamentsausschuss und daher keine akzeptable Alternative zur Prüfung der Dokumente durch einen Unterhausausschuss sei.

In einem Brief vom Dezember behauptete O’Toole, NSICOP sei „zu einem Ausschuss des Büros des Premierministers geworden“ und von Trudeaus Regierung benutzt worden, „um sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen, und das schmälert ihre Glaubwürdigkeit“.

Inhalt des Artikels

Er sagte, dass Änderungen an der Gesetzgebung zur Schaffung des Ausschusses erforderlich seien, um ihn als ständigen Commons-Ausschuss einzurichten, der dem Parlament und nicht dem Premierminister Bericht erstattet.

PHAC sagte, dass die Angelegenheit der Entlassung der Wissenschaftler mit „einer möglichen Verletzung von Sicherheitsprotokollen“ zusammenhängt und Gegenstand polizeilicher Ermittlungen ist.

Die Opposition glaubt, dass die angeforderten Dokumente zeigen werden, warum Xiangguo Qiu und ihr Ehemann Keding Cheng im Juli 2019 aus dem National Microbiology Laboratory in Winnipeg eskortiert und anschließend im Januar 2021 entlassen wurden.

Sie wollen auch Dokumente im Zusammenhang mit der von Qiu überwachten Übertragung von tödlichen Ebola- und Henipah-Viren an das Wuhan Institute of Virology in China im März 2019 sehen.

Der frühere PHAC-Präsident Iain Stewart hatte den Abgeordneten versichert, dass die Verlegung nichts mit den anschließenden Entlassungen von Qiu und ihrem Ehemann zu tun habe und dass es keine Verbindung zu COVID-19 gebe, das erstmals in der chinesischen Provinz Wuhan auftrat.

Oppositionsparteien vermuten trotz dieser Zusicherungen weiterhin einen Zusammenhang.