Zwei Mitglieder der königlichen Familie im Zentrum des Endgame-„Rassismus“-Sturms werden von Piers Morgan von TalkTV benannt

DIE beiden Mitglieder der königlichen Familie, die im Zentrum von Omid Scobies Endgame-„Rassismus“-Sturm stehen, wurden von Piers Morgan von Talk TV benannt.

In dem Buch wird behauptet, Meghan Markle habe zwei Personen genannt, die sie beschuldigte, in Briefen an König Charles Bedenken hinsichtlich der Hautfarbe von Archie geäußert zu haben.

4

Piers Morgan von Talk TV hat die beiden Mitglieder der königlichen Familie benanntBildnachweis: Talk TV
Eine Übersetzung von Omid Scobies Endgame mit dem Titel „The Royals“.

4

Eine Übersetzung von Omid Scobies Endgame mit dem Titel „The Royals“.Bildnachweis: Alamy
Scobie behauptet, Meghan Markle habe zwei Personen genannt, die sie beschuldigt habe, Bedenken hinsichtlich der Hautfarbe von Archie geäußert zu haben

4

Scobie behauptet, Meghan Markle habe zwei Personen genannt, die sie beschuldigt habe, Bedenken hinsichtlich der Hautfarbe von Archie geäußert zu habenBildnachweis: Getty
Die königliche Familie im März 2020

4

Die königliche Familie im März 2020

In einem Interview mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 behaupteten die Sussexes, ein namentlich nicht genanntes Mitglied der königlichen Familie habe über die Hautfarbe ihres Sohnes gesprochen – eine Geschichte, die sich offenbar mehrmals geändert hat.

In den englischen Versionen von Endgame Scobie sagt, dass die britischen Gesetze ihn daran hindern, Namen zu nennen.

Aber in einer Passage in einer übersetzten Version in den Niederlanden fehlt die rechtliche Entschuldigung und stattdessen wird ein König genannt.

Und eine zweite Person wurde an anderer Stelle im Buch genannt – das nun hektisch aus den Regalen geholt wird.

Heute Abend nannte der Experte in der Talk-TV-Sendung „Piers Morgan Uncensored“ die beiden fraglichen Mitglieder der königlichen Familie.

Er sagte: „Ich werde Ihnen die Namen der beiden hochrangigen Royals nennen, die in dieser niederländischen Version dieses Buches genannt werden.“

„Denn ehrlich gesagt, wenn Niederländer, die in einen Buchladen gehen, es in die Hand nehmen und diese Namen sehen können, dann seid ihr Briten hier, die tatsächlich für die britische Königsfamilie bezahlen.“

„Du hast auch ein Recht darauf, es zu wissen.

„Und dann können wir eine offenere Debatte über diesen ganzen Trubel führen.

„Denn ich glaube nicht, dass irgendjemand aus der königlichen Familie jemals rassistische Kommentare abgegeben hat.

„Und bis es tatsächliche Beweise dafür gibt, dass diese Kommentare gemacht wurden, werde ich es nie glauben.“

„Aber jetzt können wir damit beginnen, herauszufinden, ob sie jemals geäußert wurden, in welchem ​​Kontext sie standen und ob überhaupt eine rassistische Absicht dahintersteckte.“

„Wie ich schon sagte, ich glaube nicht, dass es das gab.“

Die Sun hat beschlossen, den Namen der Royals nicht zu nennen.

Dies geschah, nachdem Scobie die Verantwortung für die niederländische Übersetzung seines neuen Buches abgelehnt hatte und „versehentlich“ ein Mitglied der königlichen Familie genannt hatte.

Der Verleger Xander Uitgevers sagte gestern, er wolle Scobies Werk aus den Bücherregalen entfernen und begründete dies mit einem „Fehler“.

Sie sagten heute: „Die berichtigte Ausgabe von Eindstrijd von Omid Scobie wird am Freitag, den 8. Dezember, im Buchhandel erhältlich sein.

„Xander Uitgevers hat das Buch aufgrund eines Fehlers in der niederländischen Ausgabe vorübergehend aus dem Verkauf genommen.“

In einem Gespräch mit dem niederländischen Fernsehen verteidigte Scobie gestern Abend sein Buch und sagte: „Das Buch ist in mehreren Sprachen verfügbar, und leider spreche ich kein Niederländisch.“

„Aber wenn es Übersetzungsfehler gibt, bin ich mir sicher, dass die Verlage das unter Kontrolle haben.

„Ich habe die englische Version geschrieben und bearbeitet. Es gab noch nie eine von mir produzierte Version, die Namen enthielt.“

Es ist unklar, wie es zu dem Fauxpas kam.

Trotz Behauptungen, das Buch sei aus den Regalen genommen worden, fand The Sun es gestern um 17 Uhr in Amsterdam im Angebot.

Die Sussexes lösten in ihrem Oprah-Winfrey-Chat 2021 einen Rassenstreit aus, als sie behaupteten, ein namenloser Royal habe nach der Hautfarbe von Sohn Archie gefragt.

Letzten Samstag enthüllte The Sun, dass Meghan laut Endgame zwei Personen genannt habe, die hinter den Kommentaren in Briefen an König Charles stecken.

In der am Montag erschienenen englischen Version schreibt Herr Scobie: „Auf den Seiten dieser privaten Briefe wurden zwei Identitäten enthüllt. Die Gesetze des Vereinigten Königreichs hindern mich daran, zu melden, wer sie waren.“

Aber in der niederländischen Version heißt es: „In diesen privaten Briefen wurde eine Identität enthüllt und bestätigt“ – bevor der Name eines hochrangigen Königshauses genannt wurde.

Der niederländische Königsreporter Rick Evers sagt, er sei einer von nur zwei Journalisten gewesen, denen am vergangenen Mittwoch ein Manuskript von „Endgame“ ausgehändigt wurde.

Rick sagte: „Ich war schockiert, dass niemand sonst auf der Welt die Tatsache erwähnte, dass ein Mitglied der Royals in dem Buch als Rassist genannt wurde.

„Das war der Hauptvorwurf in dem Buch, der mir aufgefallen ist und den ich in meinem (Rezensions-)Artikel formuliert habe, der mit einem Foto dieses Königs veröffentlicht wurde.“

„Ich begann mich zu fragen, ob der Name nur in meinem Manuskript vorkam. Ich holte mir das Buch in einem Geschäft und es war genau das Gleiche.

„Eine Frau vom Verlag rief an und sagte, es gäbe ein rechtliches Problem und mein Artikel müsse entfernt werden.“

Der Journalist teilte GMB heute Morgen mit, dass in dem Buch ein zweiter Royal genannt worden sei.

Gestern Abend weigerte sich der Buckingham Palace zu sagen, ob er Maßnahmen ergreifen würde.

Xander Uitgevers antwortete nicht auf Aufrufe zur Stellungnahme.

Scobie wurde von The Sun-Kolumnist und TV-Moderator Piers Morgan wegen des Buches und seiner Beziehung zu Meghan und Harry angegriffen. Morgan beschrieb ihn als „Speichellecker, der mit dem Verkaufen von Müll Geld verdient“.


source site-19

Leave a Reply