Der Theaterkritiker des Spectator hat in einer frauenfeindlichen Kolumne über seine Libido angedeutet, dass der Auftritt eines blonden Dozenten ihn so erregt habe, dass er später für die Dienste einer Sexarbeiterin in der Nähe eines Bahnhofs bezahlen musste.
Der Artikel wurde unmittelbar nach seiner Veröffentlichung weithin als sexistisch verurteilt, und eine Reihe von Journalisten und Kommentatoren waren entsetzt – und verwirrt – über die Entscheidung des Magazins, einen solchen Artikel in Auftrag zu geben.
Lloyds Evans beschrieb in der Zeitschrift einen Ausflug zum Darwin College an der Universität Cambridge, um einer Vorlesung von Professorin Lea Ypi beizuwohnen, einer Akademikerin aus Albanien, die an der LSE Vorlesungen über politische Theorie hält.
Herr Evans, der seit den 1980er Jahren für die rechte Publikation schreibt, sagte, er sei während des Vortrags über Kant und Revolutionen durch das Auftreten des „schönen Historikers“ abgelenkt worden.
Er schreibt: „Ihre blonden Haare, die ihr über die Schultern fielen, erregten viel mehr Aufmerksamkeit als ihre politischen Überlegungen und ich wollte danach unbedingt mit ihr sprechen, aber ich hatte keine Möglichkeit, ein Treffen zu organisieren.“
Da er den distanzierten Akademiker, der Professor für politische Theorie am Government Department der London School of Economics ist, nicht treffen kann, begibt er sich stattdessen an die „rauere Seite von Cambridge“.
Herr Evans schreibt, dass er bereits ein „gesellschaftliches Rendezvous“ mit einer „zierlichen“ und „drallen“ Frau namens Shea vereinbart hatte, die „chinesisch aussah“.
Dann beschreibt er, wie er mit heißem Wachs bedeckt war, bevor sie „mir befahl, mich auf den Rücken zu drehen, während sie das Licht dimmte und suggestiv eine Augenbraue hochzog.“ Das war der Auslöser für Verhandlungen.“
Der Artikel löste im Internet sofort eine Gegenreaktion aus.
Lea Ypi schrieb auf ihrem X/Twitter-Konto: „Ratschlag für Wissenschaftler: Wenn Sie das nächste Mal in „Downing“ (@DarwinCollege) Cambridge einen Vortrag über Kant und Revolutionen halten, stellen Sie sicher, dass Ihre Haare ordentlich zusammengebunden sind und dass Sie nicht blond sind .
„Anderenfalls wird Ihre Recherche Auswirkungen auf den Libido-Bereich von @spectator haben.“
Die Akademiker unterstützten ihren Kollegen schnell. Dr. Charlotte Lydia Riley, eine Historikerin, sagte, der Artikel sei „schrecklich“ und Colin Wight, ein Wissenschaftler, fügte hinzu: „Es ist einfach ein seltsamer Artikel zu schreiben.“ Ich kann den Sinn darin nicht erkennen.“
Andere X/Twitter-Nutzer brandmarkten den Artikel als „düster“, „frauenfeindlich“ und fragten, warum er von The Spectator veröffentlicht würde oder was der Artikel ausdrücken wollte.
Auch das Darwin College, das konstituierende College der Universität Cambridge, an dem der Vortrag stattfand, veröffentlichte den Artikel. In seinem Artikel sagte Herr Evans fälschlicherweise, dass er für den Vortrag am Downing College gewesen sei.
In einem Beitrag auf X/Twitter hieß es: „Absolut entsetzt, diese Lea zu sehen. Ihr faszinierender, wunderschön gestalteter Vortrag war ein äußerst geschätzter Höhepunkt des Kulturjahres des Colleges, und wir hoffen, dass Ihre Erinnerung an die Veranstaltung nicht dadurch beeinträchtigt wird, dass ein Zuhörer ihn nutzt, um etwas so Grobes und Beleidigendes zu schreiben.“
The Spectator und Lloyd Evans wurden um einen Kommentar gebeten.