Zum ersten Mal überhaupt bin ich bereit, auf eine AMD-Grafikkarte umzusteigen


Gut, AMD. Du gewinnst. Ich springe von Bord.

Mit der Markteinführung der RX 7900 XTX und 7900 XT war dieser Nvidia-Fan endgültig davon überzeugt, als nächstes Upgrade zu einer AMD-Grafikkarte zu greifen. Ich kann nicht glauben, dass ich das sage, aber zum ersten Mal überhaupt könnte ich nicht aufgeregter sein, Team Red zu werden.

Ich war nie ein Fan von AMD

RX 7900 XTX liegt auf einem strukturierten Hintergrund.

Ja, ich gebe zu – ich war nie ein großer AMD-Fan. Da PC-Hardware schon immer mein Ding war, hielt ich mich mit AMD und seinen Konkurrenten gleichermaßen auf dem Laufenden, aber eine schlechte Erfahrung mit einem AMD-Prozessor vor Jahren hat mich so abgeschreckt, dass ich nie wirklich zurückgekehrt bin. Ungefähr 15 Jahre sind vergangen – eine alte Geschichte, was Computer betrifft – und abgesehen vom Testen und Bauen für andere habe ich nie einen besessen AMD CPU oder GPU in meinem eigenen persönlichen Build.

Im Laufe der Zeit wurde diese Zurückhaltung gegenüber AMD zur Gewohnheit, und sie war oft gerechtfertigt – ich entschied mich für Intel und Nvidia, weil ich ihnen mehr vertraute und ihre Hardware einfach besser war. Das war Jahre vor der GPU-Knappheit, als die Komponenten noch erschwinglich genug waren, dass ich etwas mehr ausgeben konnte, wenn es bedeutete, dass ich gute Sachen in meine neuen Builds stecken würde.

Natürlich verbesserte sich AMD im Laufe der Zeit. Mit der Einführung von Ryzen-CPUs und RDNA-2-GPUs war ich bereit anzuerkennen, dass AMD wieder solide ist, aber immer noch nicht ganz bereit, das Kabel zu durchtrennen und sich von Nvidia zu verabschieden.

Da war ich also, ein Nvidia-Fan, der meinen nächsten Build plante, bis mich die letzten Wochen endgültig kaputt machten. AMDs Markteinführung der RX 7900 XTX war der letzte Nagel im Sarg meiner „No AMD“-Phase.

Ich habe versucht, bei Nvidia zu bleiben

Nvidia GeForce RTX 4090-GPU.
Jacob Roach / Digitale Trends

Trotz der steigenden Preise während der GPU-Knappheit und der Tatsache, dass AMDs Sortiment erschwinglicher war (auch wenn es damals nicht wirklich so war), beinhaltet mein Upgrade-Plan seit Monaten eine Nvidia-Karte. Ich habe verschiedene Builds vorbereitet, von einem RTX 3070 Ti zu einem RTX 3090 und habe die Preise im Auge behalten – die in meiner Gegend immer noch hoch sind – bis ich einen Deal finden konnte, den ich für lohnenswert hielt.

Aber meine Entschlossenheit schmolz langsam. Da war ich, mit den Grafikkarten von AMD in Reichweite; Vielleicht nicht ganz so gut wie Nvidia in Sachen Raytracing, aber immer noch mehr als ausreichend. Da ich jedoch wusste, dass beide Hersteller dieses Jahr neue Lineups herausbringen würden, machte ich den üblichen Fehler, darauf zu warten, herauszufinden, was wir bekommen, anstatt sofort meinen PC zu bauen.

Stichwort RTX 4090. Es ist ein echtes Biest von einer Grafikkarte, mit einem ziemlich hohen Leistungsbedarf und einem viel, viel höheren Preis. In unseren Tests erwies sich die Karte in Bezug auf die Leistung als ziemlich unglaublich, aber meiner Meinung nach war das immer noch nicht genug, um mich dazu zu bewegen, 1.600 US-Dollar für eine Grafikkarte auszugeben. Jedenfalls nicht, dass ich die Möglichkeit dazu hätte – trotz des Preises war die GPU innerhalb von Minuten ausverkauft, und ich werde einem Scalper nicht ein paar hundert Dollar extra geben, nur um spielen zu können Cyberpunk 2077 in nahtlosem 4K.

Natürlich konnte ich auf die RTX 4080 warten – die 16-GB-Version, das heißt, weil Nvidia den überteuerten Fehler einer Karte, die die RTX 4080 12 GB war, prompt „entführte“. Leider hat mich auch die Version mit mehr Speicher nicht überzeugt. Vielleicht bin ich billig, oder vielleicht möchte ich nur vernünftige Preise für meine Hardware zahlen; jedenfalls fühlte ich mich nicht danach.

Ein stetiger Rückgang

Nvidia RTX 4090 Stromkabel.

Die letzten Wochen waren hart für Nvidia, trotz des anfänglichen Erfolgs seiner neuen GPU-Generation Ada Lovelace. Zuerst die EVGA-Kontroverse – egal wie man es dreht, es sieht einfach nicht gut aus. Dann begann die Kontroverse um die GPUs der RTX 40-Serie, und mir gingen schnell die Möglichkeiten aus, meine eigenen Entscheidungen zu verteidigen.

Jensen Huang, CEO von Nvidia, sagte es selbst: „Die Vorstellung, dass der Chip im Preis sinken wird, gehört der Vergangenheit an.“ Der Zeitpunkt für diese Aussage hätte nicht schlechter sein können, angesichts der Tatsache, dass viele Nvidia-Enthusiasten, mich eingeschlossen, ziemlich unzufrieden mit der Art und Weise waren, wie Nvidia die Preise für die nächste Generation von Grafikkarten festgelegt hat. Huang machte im Grunde klar, dass es in dieser Hinsicht nicht besser werden werde.

Nun stellt sich heraus, dass die RTX 4090 und damit auch die RTX 4080 aufgrund des Netzteils einige Schmelzprobleme haben könnten. Eine kurze PSA: Knicken Sie Ihre Kabel nicht, wenn Sie eine Brandgefahr vermeiden möchten. Verstehen Sie mich nicht falsch – trotz dieser Probleme scheint die RTX 4090 in vielerlei Hinsicht ziemlich herausragend zu sein, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird die RTX 4080 auch ein bedeutendes Upgrade gegenüber der vorherigen Generation sein.

Irgendwie interessiert mich das nicht mehr. Nach 15 Jahren ist es an der Zeit, AMD eine weitere Chance zu geben.

AMD hätte keinen besseren Zeitpunkt wählen können

AMD RX 7900 XTX stehend auf rotem Hintergrund.

Nachdem die Enttäuschung über Nvidia einen bitteren Geschmack in meinem Mund hinterlassen hatte, freute ich mich zunehmend über die Ankündigung von RDNA 3-GPUs. Ich habe bereits mit dem Gedanken gespielt, mir für meinen nächsten PC eine AMD-CPU zuzulegen, und war bereit, die gleiche Wahl in Bezug auf die Grafikkarte zu treffen.

Als ich die Ankündigung von AMD sah, wusste ich, dass ich an Bord war. Es ist traurig, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der eine 1.000-Dollar-GPU eine aufregende Aussicht ist, aber das ist sie – besonders wenn wir über ein Flaggschiff sprechen, das wahrscheinlich eines der Flaggschiffe werden wird besten Grafikkarten dieser Generation.

Die beiden neuen AMD-Flaggschiffe, die Radeon RX 7900 XTX und die RX 7900 XT, klingen ziemlich gut. Wir werden ihre wahre Leistung nicht kennen, bis sie in den Händen eifriger Rezensenten landen, aber AMD verspricht eine Leistungssteigerung von 54 % gegenüber RDNA 2 pro Watt und ist gleichzeitig bis zu 1,7-mal schneller als die RX 6950 XT bei 4K; Zugriff auf DisplayPort 2.1 (und später 8K-Monitore, angeblich bald verfügbar); und Raytracing der zweiten Generation, das helfen könnte, Nvidia in dieser Hinsicht einzuholen. AMD behauptet auch, dass die KI-Leistung bis zu 2,7 besser sein wird als die der vorherigen GPU-Generation.

AMD hält die Leistungsanforderungen konservativer und maximiert die TDP bei 355 W für die 7900 XTX, und es wird nicht Nvidias unglückseligen 12VHPWR-Adapter verwenden, der bisher die Ursache für diese geschmolzenen RTX 4090 zu sein scheint.

All das ist schön, aber das Beste daran ist, dass AMD im Gegensatz zu Nvidia die Preise nicht erhöht hat. Das Flaggschiff kostet 999 US-Dollar für das Referenzmodell, gefolgt von 899 US-Dollar für das 7900 XT.

Wir brauchen nicht alle eine RTX 4090

Die CEOs von Nvidia und AMD Seite an Seite.

Einige Leser werden sich hier vielleicht einmischen und mir sagen, dass die RX 7900 XTX auf keinen Fall mit der RTX 4090 mithalten wird, und aller Wahrscheinlichkeit nach haben sie Recht. Die Wahrheit ist jedoch, dass nicht alle von uns eine RTX 4090 brauchen – die meisten von uns tatsächlich nicht. Es gibt immer noch nicht viele Spiele, die diese Art von Leistung wirklich benötigen, und selbst wenn sie dies tun, können Sie sie immer noch auf einer billigeren GPU ausführen, wenn Sie ein wenig Bildrate opfern oder die Einstellungen etwas verringern.

Nicht viele Leute wirklich brauchen eine RTX 4090. Manche schon, aber ich gehöre sicher nicht dazu; zumindest nicht zu diesem preis.

Ich glaube, dass der Markt mehr von dem braucht, was AMD anbietet, also halbwegs erschwingliche Hardware, die für mehr Benutzer zugänglicher ist, und weniger Ultra-High-End-Komponenten, die die meisten Spieler in ihrem Baubudget einfach nicht rechtfertigen können.

Die Flaggschiffe von AMD klingen wie der perfekte Mittelweg zwischen dem teuren Enthusiasten-Segment und dem Mittelklasse-Segment, wo man bei bestimmten Spielen Abstriche bei einigen Einstellungen machen muss. Sie werden wahrscheinlich die meisten AAA-Titel mit maximalen Einstellungen ausführen, aber sie sind immer noch auf einem Niveau, das ich hinter mich bringen kann.

Ich bin bereit, AMD. Es wird schön, dich wiederzusehen.

Empfehlungen der Redaktion






source-103

Leave a Reply