Ein an der Harvard University veröffentlichtes Forschungspapier hob hervor, wie Zentralbanken Bitcoin (BTC) verwenden können, um sich gegen Finanzsanktionen von Fiat-Reserve-Emittenten abzusichern.
Ein Arbeitspapier mit dem Titel „Hedging Sanctions Risk: Cryptocurrency in Central Bank Reserves“ veröffentlicht von Matthew Ferranti, einem Doktoranden an der Wirtschaftsfakultät der Universität, untersuchte das Potenzial von Bitcoin als alternatives Hedging-Asset für Zentralbanken, um potenzielle Sanktionen abzuwehren.
Ferranti argumentierte, dass es für die Zentralbanken sinnvoll sei, selbst unter normalen Umständen eine kleine Menge Bitcoin zu halten. Wenn jedoch die Gefahr von Sanktionen besteht, sagte der Forscher, dass es sinnvoll sei, einen größeren Teil der BTC zusammen mit seinen Goldreserven zu halten.
In dem Papier wies der Forscher auch darauf hin, dass Länder, die von Sanktionen der Vereinigten Staaten bedroht waren, den Anteil ihrer Goldreserven viel stärker erhöht haben als Länder, die ein geringeres Sanktionsrisiko hatten. Wenn diese Zentralbanken nicht genug Gold erwerben können, um die Risiken von Sanktionen abzusichern, seien Bitcoin-Reserven eine optimale Alternative, argumentierte der Forscher.
Abgesehen davon glaubt der Forscher, dass das Risiko von Sanktionen letztendlich die Diversifizierung der Zentralbankreserven anregen und den Wert von Krypto und Gold stärken könnte. Ferranti kam zu dem Schluss, dass es erhebliche Vorteile gibt, die Reserven zu diversifizieren und Teile sowohl Bitcoin als auch Gold zuzuweisen.
Verwandt: Ist Bitcoin ein Inflationsschutz? Warum BTC die Spitzeninflation nicht gut überstanden hat
Digitalstrategen der Bank of America (BofA) betonten, dass der Anstieg der Korrelation zwischen BTC und Gold ein Indikator für das Vertrauen der Anleger in Bitcoin während des aktuellen Wirtschaftsabschwungs ist. Darüber hinaus glauben die BofA-Strategen, dass der Anstieg der Selbstverwahrung auch auf eine mögliche Verringerung des Verkaufsdrucks hindeutet.
Während die Selbstverwahrung inmitten des Niedergangs der FTX-Börse an Bedeutung gewonnen hat, argumentierten einige Community-Mitglieder, dass dies nicht ohne Risiken sei. Von Fehlern in Smart Contracts bis hin zu geliebten Menschen, die nach dem Tod auf Krypto-Assets zugreifen, wiesen Community-Mitglieder auf potenzielle Probleme hin, die auftreten könnten, wenn Menschen ihre digitalen Assets selbst verwahren.