Der Polizeibeamte des Northern Territory, der Kumanjayi Walker erschossen hat, hat sich geweigert, Fragen eines Gerichtsmediziners zu beantworten, die ihn einer Strafe „aussetzen“ könnten, während er der Untersuchung mitteilt, dass er jetzt in einem Darwin-Büro arbeitet, weil „ich von allen Polizeistationen verbannt wurde “.
Zachary Rolfe lehnte es am Mittwoch ab, 14 Kategorien von Fragen zu seiner Beteiligung an der Schießerei 2019 zu beantworten oder welche Anwälte, die die Untersuchung unterstützten, als „offensichtlich rassistische“ und „sexistische und homophobe“ Texte bezeichneten, die er mit anderen Offizieren austauschte. Rolfe beantwortete keine Fragen zu anderen Fällen von Gewaltanwendung, an denen er beteiligt war, und argumentierte, dass seine Antworten ihn einer Strafe aussetzen könnten.
Kumanjayi Walker, 19, wurde im November 2019 in der abgelegenen NT-Gemeinde Yuendumu dreimal von Rolfe erschossen. Rolfe war es für nicht schuldig befunden des Mordes und zweier alternativer Anklagepunkte nach einem sechswöchigen Prozess vor dem NT Supreme Court in Darwin Anfang dieses Jahres.
Die Untersuchung von Walkers Tod hat zuvor lange Beweise über Rolfes Beteiligung am Austausch von Textnachrichten erhalten, in denen Beamte Aborigines als „Verlierer“, „schmutzige Ficks“, „Waschbären“ und „Niggas“ bezeichneten und über den Einsatz von Gewalt diskutierten, um „sie abzutrocknen “.
Rolfe sagte einem anderen Beamten, die Einheimischen seien „Neandertaler, die zu viel Alkohol trinken“ und dass er eine „Lizenz zum Abtrocknen der Einheimischen“ habe.
Die Untersuchung hat ergeben, dass Polizeiaufzeichnungen zeigen, dass zwischen Dezember 2016 und November 2019 46 Fälle von Gewaltanwendung über Rolfe gemeldet wurden. Er wurde vorgeladen, weil er seine am Körper getragene Kamera 13 Mal in drei Jahren nicht aktiviert hatte.
Rolfes „Einspruchsliste“, die dem Gericht am Mittwoch vorgelegt wurde, enthielt Fragen zu Fällen von „mutmaßlich rassistischen, sexistischen oder homophoben“ Textnachrichten sowie Texte zur Verbreitung von am Körper getragenen Videos. Es umfasste auch Texte über den Konsum illegaler und verschreibungspflichtiger Medikamente; Hinweise auf falsche Angaben in seiner Bewerbung bei der NT-Polizei; und neun separate Fälle von Gewaltanwendung.
Der Anwalt der NT-Polizei, Ian Freckleton SC, las dem Gericht die Liste mit 14 Einwänden vor. Das Gericht hörte, dass in Bezug auf vier der Fälle Disziplinarverfahren anhängig seien, darunter Vorwürfe, dass Rolfe übermäßige Gewalt angewendet habe.
Freckleton sagte, die Disziplinarmaßnahmen in den Angelegenheiten seien „teilweise gelöst“, würden aber am 13. und 14. Dezember wieder aufgenommen.
Das Gericht hörte, dass Rolfe wegen seiner Beteiligung an einem Interview mit dem Spotlight-Programm von Channel 7 im Mai offiziell verwarnt wurde.
Rolfe habe in Bezug auf mehrere Vorfälle auf der Einspruchsliste „Abhilferatschlag“ erhalten, sagte Freckleton.
Er erklärte dem Gericht, dass der Rat „aus einem selbstbewussten Gespräch“ mit einem hochrangigen Polizeibeamten bestand. Es sei kein formelles Disziplinarergebnis, sagte Freckleton, sondern „sollte ihnen helfen, wenn etwas festgestellt wurde, das in ihrem Verhalten unangemessen ist, und sie können angeleitet werden, es besser zu machen“.
Zuvor hatte die Anwältin, die die Untersuchung unterstützte, Peggy Dwyer, Rolfe den Inhalt eines Textaustauschs vorgelesen, den er im April 2019 mit einem Kollegen hatte. In dem Austausch sagte der Offizierskollege: „Ich habe gehört, Sie hatten gestern einen harten Arvo, schmutzige Ficks“ und Rolfe antwortete: „Kein BH, nur etwas nervig haha. Waschbären, Mann“.
Dwyer fragte am Mittwoch: „Stimmen Sie zu, Const Rolfe, dass der Inhalt dieser Nachricht offensichtlich rassistisch ist?“
Rolfe antwortete: „Ich möchte von meinem Recht Gebrauch machen und das Strafprivileg in Anspruch nehmen, da meine Antworten dazu neigen könnten, mich einer Strafe auszusetzen.“
Rolfe hatte Dwyer zuvor zugestimmt, dass er nicht viel mit den in Canberra aufgewachsenen Aborigines zu tun hatte und noch nie im NT gewesen war, bevor er dort 2016 als Polizist arbeitete.
Rolfe wurde nach seiner Zeit in der australischen Armee zwischen 2010 und 2015 und seinen Einsätzen in Afghanistan gefragt. Er sagte, er habe die Armee verlassen, weil „ich Lust hatte, weiterzumachen“.
Er trat der NT-Polizei bei und begann im März 2016 mit der Ausbildung in Darwin. Auf Nachfrage von Dwyer sagte Rolfe, er habe während seiner Zeit bei der Truppe ein gewisses kulturelles Bewusstseinstraining erhalten, aber „um ehrlich zu sein, das kulturelle Training, das wir gemacht haben, habe ich Ich habe im Job keine spezifische Verwendung dafür gefunden, weil ich auf Menschen reagiere“.
„Menschliche Probleme von Menschen, die um Hilfe bitten, und dann Menschen, die das Gesetz brechen“, sagte er. „Als Polizist reagiere ich auf einen Job, bei dem jemand um Hilfe gerufen hat oder jemand gegen das Gesetz verstoßen hat. Ich wurde nicht zu einer kulturellen Angelegenheit gerufen.“
Rolfe sagte, der Polizei sei beigebracht worden, „wie man jeden respektiert – die Aborigines sind darin eingeschlossen“.
Er sagte dem Gericht, dass er nach Abschluss seiner Ausbildung darum gebeten habe, nach Alice Springs geschickt zu werden, weil er „gehört habe, es sei der geschäftigste Ort, wo [I’d] in der Lage sein, die meiste Erfahrung in der schnellsten Zeit zu sammeln“. Er wolle sich „so schnell wie möglich“ verbessern und dazulernen.
Letzte Woche beantragte Rolfes Rechtsteam die Teilnahme an einem Fall, der von einem Kollegen der Polizei, Lee Bauwens, vorgebracht wurde, der eine einstweilige Verfügung beantragt, die den Gerichtsmediziner und andere Parteien daran hindert, ihn anzurufen, um „Aussagen zu machen oder Fragen zu Angelegenheiten zu beantworten, die Anlass zu einem geben könnten Anspruch auf Strafprivileg“.
Die Anwälte von Bauwens und Rolfe argumentieren, dass der Gerichtsmediziner Zeugen zwar von allen Anklagen freistellen kann, die aufgrund ihrer Beweise erhoben werden, dies sie jedoch möglicherweise nicht vor internen Disziplinarverfahren schützt.
Sie argumentieren, dass der Gerichtsmediziner nicht befugt ist, eine Person zur Beantwortung einer Frage zu zwingen, ungeachtet eines Anspruchs auf das Strafprivileg des Common Law.
Diese Angelegenheit soll am 22. November vor dem Obersten Gerichtshof in Darwin vor Richterin Sonia Brownhill verhandelt werden.
Rolfe teilte der Untersuchung am Mittwoch mit, dass er immer noch bei der NT-Polizei in einer in Darwin ansässigen Bürorolle arbeite, weil „ich von allen Polizeistationen verbannt wurde“.
Rolfe arbeitete mit dem Team „Digitale Transformationen“ in Darwin zusammen, wurde aber beurlaubt, um bei der Untersuchung zu erscheinen.