Die Schachwelt war im vergangenen September von einem Betrugsskandal erschüttert nachdem der frühere Weltmeister Magnus Carlsen angedeutet hatte, dass ein Gegner, Großmeister Hans Niemann, ihn beim Sinquefield Cup in St. Louis, Missouri, durch ein Foulspiel geschlagen habe. Jetzt haben einige britische YouTuber die abwegigste Theorie, die sich aus dem Skandal ergab, auf die Probe gestellt: Könnte jemand tatsächlich Analkugeln und einen Computer verwenden, um jemanden zu besiegen, der viel besser ist als er selbst im Schach? Die Antwort scheint ja zu sein.
Der YouTube-Kanal von Josh & Archie eben hat ein Video veröffentlicht, das zeigt, was passieren könnte Wenn sich ein Neuling hinsetzt, um mit Hilfe eines Schachcomputers gegen einen Großmeister zu spielen, der ihm über einen Vibrator in seinem Hintern, der per Smartphone gesteuert wird, Anweisungen gibt. Die Co-Moderatoren Josh Pieters und Archie Manners, die für ihre Streiche mit Prominenten und politischen Gruppen bekannt sind, haben einen Code entwickelt, mit dem der Spieler wissen kann, welche Schritte er machen muss. Manners schaute sich eine Schach-Computersimulation an und teilte Pieters mit, was er tun sollte, während er in einem Scheinstudio gegen Großmeister Daniel Fernandez spielte, der auf Platz 481 der Weltrangliste steht.
Der Code war einfach genug. Beginnend beim 1a-Feld sendete Pieters jedes Mal eine Reihe von Signaltönen, um die Position der Figur anzuzeigen, die bewegt werden sollte, und dann das Feld, auf das sie sich bewegen sollte. Fernandez glaubte, dass er in einer Fernsehsendung darüber auftrat, ob die Leute in drei Monaten etwas genug lernen könnten, um es zu meistern. Während Manners zusah, wie der Schachcomputer die Züge des Großmeisters analysierte, stellte er fest, dass Fernandez bis etwa zur dreißigsten Minute perfekt gespielt hatte, bis das Programm dann in der Lage war, einen kleinen Fehler auszunutzen und ihn schließlich schachmatt zu setzen.
Die Analkugel-Theorie von Schachbetrug entstand während a Chessbrah Twitch-Stream Letzten September scherzten die Gastgeber darüber, wie Niemann unbemerkt ein Gerät in sein Spiel hätte schmuggeln können. Auch wenn es nie ernst genommen wurde, zeigte es doch immer, wie unbegründet Carlsens Unterstellung eines Foulspiels damals zu sein schien. Später tauchte auf Chess.com ein Bericht auf, in dem detailliert beschrieben wurde, wie Niemann in der Vergangenheit betrogen hatte, was dazu führte Klagen, Gegenklagen und schließlich eine Einigung, aber es gab nie Hinweise auf persönliches Fehlverhalten. Dies hinderte Niemann jedoch nicht daran, bei späteren Turnieren großzügige Patdowns zu erhalten.
Die Schachperlen-Theorie ging weiter eine ganze Episode hervorbringen von es ist immer sonnig in Philadelphia, in dem Frank Reynolds, gespielt von Danny DeVito, im Grunde genau das tat, was der Sender Josh & Archie tat. Mehrere andere YouTuber habe mich auch mit der Theorie beschäftigt. Moderator Piers Morgan fragte sogar Niemann letzten Monat im Live-TV ob er jemals Analkugeln zum Betrügen benutzt hat. „Ihre Neugier ist ein wenig besorgniserregend, wissen Sie – vielleicht sind Sie persönlich interessiert, aber ich kann Ihnen sagen, nein“, antwortete der Großmeister.
Wir werden nie erfahren, ob Niemann es tatsächlich getan hat, aber zumindest wissen wir jetzt, dass er es hätte tun können.