Da KI-generierte Inhalte immer weiter in alles eindringen Werbung Zu der Beruf des SynchronsprechersYouTube führt eine Anforderung für Nutzer ein, ihre Videos zu kennzeichnen, wenn sie etwas enthalten, das von einem KI-Programm erstellt wurde. Wenn man sich jedoch die Richtlinien ansieht, sieht es nicht so aus, als hätte die Video-Hosting-Site irgendeine Möglichkeit, dies tatsächlich durchzusetzen oder zu erkennen.
Die Produktmanagement-Vizepräsidenten von YouTube, Jennifer Flannery O’Connor und Emily Moxley, erläuterten die neue Richtlinie in einem Blogeintrag am 14. November. Zuallererst muss jedes Video, das KI-generierte Inhalte enthält, in der Videobeschreibung offengelegt und mit Inhaltskennzeichnungen versehen werden, die deutlich machen, dass Aspekte des Videos von KI erstellt wurden. Zu den angeführten Beispielen gehören ein Video, das „realistisch ein Ereignis darstellt, das nie stattgefunden hat“, sowie Deepfakes, die zeigen, wie eine Person „etwas sagt oder tut, was sie in Wirklichkeit nicht getan hat“.
In dem Blogbeitrag heißt es, dass diese neue Richtlinie dazu beitragen soll, Fehlinformationen zu bekämpfen, insbesondere in Bezug auf reale Themen wie Wahlen und anhaltende Gesundheits- und Weltkrisen. Darin heißt es auch, dass einige KI-generierte Inhalte, unabhängig davon, ob sie gekennzeichnet sind oder nicht, von YouTube entfernt werden können, wenn der Haftungsausschluss „möglicherweise nicht ausreicht, um das Risiko eines Schadens zu mindern“. Ein von YouTube angeführtes Beispiel dafür ist eine realistische Darstellung von Gewalt, die ausschließlich dazu dient, Menschen zu verärgern, im Gegensatz zu einem historischen Video pädagogischer oder informativer Art, das auch Gewalt beinhaltet.
Neben dem Haftungsausschluss führt YouTube Community-Richtlinien ein, die es denjenigen ermöglichen, die von KI-generierten Inhalten betroffen sind, aus diesen Gründen die Entfernung von Videos zu beantragen. Wenn also jemand KI verwendet, um zu simulieren, dass Sie etwas tun, was Sie nicht getan haben, können Sie die Entfernung dieser Videos beantragen. YouTube bietet das konkrete Beispiel von Musikern, deren Stimmen von KI-Software nachgeahmt werden.
Eine Unterscheidung besteht darin, dass das Video möglicherweise nicht entfernt wird, wenn KI-generierte Stimmen Teil einer Analyse sind, beispielsweise wenn ein YouTuber den Trend zu KI-Covern diskutiert und Audio einfügt, das so klingt, als würde ein Sänger das Lied einer anderen Person vortragen. Aber es hört sich so an, als ob Videos, bei denen es sich lediglich um Lieder handelt, die von einer KI vorgetragen werden und die Stimme einer Person imitieren, auf Wunsch eines Künstlers entfernt werden können. Parodie oder Satire sind offenbar auch erlaubt.
Die große Frage hier ist, ob YouTube tatsächlich Mittel hat, dies durchzusetzen, abgesehen von der Androhung von Konsequenzen, einschließlich „Entfernung von Inhalten, Ausschluss aus dem YouTube-Partnerprogramm oder anderen Strafen“ für diejenigen, die die Offenlegung konsequent unterlassen. Vermutlich könnten die „anderen Strafen“ einen eventuellen Ausschluss von der Plattform bedeuten, aber trotzdem hört es sich so an, als sei das Ganze derzeit selbst auferlegt und funktioniere auf einem Ehrensystem.
Auch wenn hier noch ein paar Probleme zu lösen sind, ist es doch eine Erleichterung zu sehen, dass auf riesigen Plattformen einiges getan wird, um die durch KI-Tools hervorgerufenen Fehlinformationen zu bekämpfen. Ich verbringe viel Zeit auf TikTok und während KI-Cover und andere Audioinhalte auf dieser Plattform mittlerweile an Bedeutung gewonnen haben, habe ich anekdotisch gesehen, dass viele Benutzer ganze Konten erstellt haben, die nichts anderes tun, als KI-Inhalte zu produzieren, ohne sie überhaupt preiszugeben. Da ich ein chronischer Scroller bin, habe ich gelernt, auf welche Zeichen man achten und achten muss, aber mit der zunehmenden Verbreitung von KI-Tools wird es immer wahrscheinlicher, dass Leute, die es nicht besser wissen, anfangen, diese Videos aufzunehmen zum Nennwert.