PEERS löste letzte Nacht Empörung aus, nachdem es den Ruanda-Plan erneut blockiert hatte.
Kritiker im House of Lords schickten Rishi Sunaks Flaggschiff-Gesetz zum vierten Mal an das Unterhaus zurück.
Regierungsquellen behaupteten, die Oppositionsparteien hätten privaten Vorschlägen, den Gesetzentwurf nicht noch einmal abzulehnen, widersprochen.
Die Abgeordneten stimmten mit 245 zu 208 Stimmen dafür, dass die afrikanische Nation nicht als sicher angesehen werden könne, bis die versprochenen Schutzmaßnahmen vorhanden seien.
Anschließend stimmten sie mit 247 zu 195 Stimmen dafür, dass jeder, der das britische Militär unterstützt hat, wie zum Beispiel afghanische Dolmetscher, von der Beförderung in die Flugzeuge ausgenommen werden sollte.
Das Gesetz wird nun an das Unterhaus zurückgeschickt, damit die Abgeordneten am Montag die neuesten Änderungen prüfen können.
LESEN SIE MEHR ÜBER DEN RWANDA-GESETZ
Die Minister hatten gehofft, den Plan diese Woche in Kraft treten zu lassen und kurz darauf mit der Operationalisierung von Flügen zu beginnen.
Die Lords stellten für das Gesetz ein Problem dar, da Rishi Sunak keine Mehrheit im Oberhaus hat und seine Kollegen dem Plan weitaus feindseliger gegenüberstehen.
Es wird erwartet, dass das „Ping-Pong“ zwischen den beiden Kammern so lange anhält, bis eine Seite – normalerweise die nicht gewählten Lords – der anderen nachgibt.
Unterdessen hat das Innenministerium ein neues Abkommen mit Vietnam geschlossen, um illegale Migranten davon abzuhalten, auf kleine Boote zu gelangen.
Dazu gehören verstärkte Kommunikationskampagnen zur Abwehr vermeintlich illegaler Versuche sowie ein besserer Informationsaustausch.