Worldcoin lässt die Realität Black Mirror sehr ähneln

Das Scannen Ihrer Iris, um im Austausch gegen digitale Währung ein „verifizierter Mensch“ zu werden, klingt nach einer Schwarzer Spiegel Folge. Dies ist jedoch nicht der Handlungsbogen einer dystopischen Science-Fiction-Show – er geschieht jetzt mit einem der neuesten Projekte in Web3.

Der Start von Worldcoin auf Optimism hat viele zu der Frage veranlasst, ob dieses Projekt das Versprechen von Web3 der Dezentralisierung untergräbt, um genau das Gegenteil zu bewirken. Und doch haben sich bereits mehr als 2 Millionen Menschen in unterversorgten Gebieten angemeldet, um ihre biometrischen Daten im Austausch für 25 WLD mit Worldcoin zu teilen, was zum Zeitpunkt des Schreibens weniger als 100 US-Dollar wert war.

Das ist nicht nur seltsam, es birgt auch ernsthafte Risiken für die Privatsphäre und schafft einen Nährboden für Kriminelle. Darüber hinaus lässt sich argumentieren, dass es sogar in die Souveränität fremder Länder eingreifen könnte.

Warum brauchen wir überhaupt Worldcoin?

Worldcoin wurde gegründet, um die erwarteten externen Effekte seines Schwesterunternehmens OpenAI – dem Entwickler von ChatGPT und anderen beliebten KI-Produkten – zu lösen. Eine Hand löst die Probleme, die die andere Hand schafft.

2024: Bitcoiner versuchen, die Kinder vor Sam Altmans WorldCoin-Augenscans zu retten pic.twitter.com/ZeAWuNdSJs

– ₿it₿ry (@bchinella) 26. Juli 2023

Im Wörter seiner Gründer: „Wir glauben, dass Worldcoin im Erfolgsfall die wirtschaftlichen Möglichkeiten drastisch erhöhen, eine zuverlässige Lösung zur Unterscheidung von Menschen und KI im Internet unter Wahrung der Privatsphäre skalieren, globale demokratische Prozesse ermöglichen und schließlich einen möglichen Weg zu einem KI-finanzierten UBI aufzeigen könnte.“ [universal basic income].“

Das Problem mit Worldcoin

Trotz des Ehrgeizes und des Versprechens, die Privatsphäre zu schützen, ergeben sich völlig neue Probleme aus der Tatsache, dass dies von einem einzigen, derzeit zentralisierten Unternehmen durchgeführt wird. Die Ironie geht bei ChatGPT nicht verloren. Einige seiner Antworten, wenn Sie dazu aufgefordert werden „Welche Risiken birgt es, wenn ein Unternehmen biometrische Daten für Personen in unterentwickelten Ländern besitzt?“ enthalten:

• Datenschutzverletzungen
• Sicherheitsverstoss
• Überwachung und Souveränität

Auch der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, äußerte einige dieser Bedenken.

Die Tatsache, dass ein Unternehmen über biometrische Daten von Personen in unterentwickelten Ländern verfügt, birgt erhebliche Risiken für Einzelpersonen. Auf einer breiteren gesellschaftlichen Ebene sind diese noch bedeutsamer, wenn sie mit UBI-Zahlungen an ausländische Staatsbürger gekoppelt werden.

Datenschutzverletzungen

Biometrische Daten wie Iris sind hochsensibel und für jeden Menschen einzigartig. Es kann Informationen wie Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und möglicherweise medizinische Bedingungen preisgeben. Wenn ein einzelnes Unternehmen diese Daten kontrolliert, besteht ein hohes Risiko von Datenschutzverletzungen, da sie zur Verfolgung und Überwachung von Personen ohne deren Zustimmung verwendet werden können.

Verwandt: Dank CBDCs könnte der Welt eine düstere Zukunft bevorstehen

Wer sagt, dass das Unternehmen die biometrischen Daten nicht für kommerzielle Zwecke nutzen würde, etwa für gezielte Werbung oder den Verkauf der Daten an andere Unternehmen? Steht das nicht im diametralen Widerspruch zu dem, was wir seit einigen Jahren erreichen wollen?

Sicherheitsverstoss

Durch die Zentralisierung biometrischer Daten steigt auch das Risiko, ins Visier von Hackern und Cyberkriminellen zu geraten. Dies wird in der Sicherheitsbranche als „Honeypot“ bezeichnet, wenn es für kontrollierte Zwecke verwendet wird. Eine große Menge attraktiver Daten wird von einer einzigen Entität gespeichert, um einen potenziellen Verstoß zu untersuchen und dabei davon auszugehen, dass er letztendlich gehackt wird.

Verwandt: CBDCs werden zu einer absoluten staatlichen Kontrolle führen

Ein Datenschutzverstoß dieses Ausmaßes könnte schwerwiegende Folgen haben, darunter Identitätsdiebstahl, Betrug und unbefugten Zugriff auf die persönlichen Daten von Millionen von Menschen.

Überwachung und Souveränität

Diese Daten könnten auch in die Hände von Regierungen gelangen, um die Daten vorzuladen und ohne Haftbefehl an die persönlichen Daten der Bürger zu gelangen. Der Schutz ist geringer, wenn Sie Ihre Daten an Dritte verkaufen. Eine korrupte Regierung kann diese Daten nutzen, um Verhaltensweisen zu manipulieren, Meinungsverschiedenheiten einzudämmen und Opposition zu unterdrücken, wodurch unterentwickelte Regionen im Wesentlichen in Überwachungsstaaten verwandelt werden.

Mehr noch: Wenn das Unternehmen grenzüberschreitend tätig ist, könnte es unangemessene Macht und Einfluss auf Regierungen und Gesellschaften ausüben. Die finanzielle Unterstützung einer großen Zahl ausländischer Bürger im Rahmen eines universellen Grundeinkommensmodells könnte letztendlich die Autonomie und Souveränität der demokratischen Prozesse eines Landes beeinträchtigen.

Wenn Registranten die Orbs von Worldcoin besuchen, um ihre Iris zu scannen, erhalten sie einen Werbeaufkleber mit der Aufschrift „Verified Human“. Es ist ein leichtes Unbehagen, einfach so genannt zu werden menschlich nicht hier Person.

Im Zusammenhang mit dem Verkauf Ihrer Identität für ein paar Dollar an ein Kryptowährungsprojekt mit Bezug zur KI-Entwicklung klingt das fast wie ein Freudscher Ausrutscher. Es ist, als wäre die Persönlichkeit eine vergessene Idee, und jetzt sind wir nur noch Menschen in einer riesigen Datenbank biometrischer Daten.

Manchmal ist die Realität tatsächlich seltsamer als die Fiktion.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.