Wohlhabenden Kritikern von Rishi Sunaks Netto-Null-Reduktion wurde gesagt, sie sollen sich äußern – weil sie sonst nicht diejenigen wären, die darunter leiden würden.
Der Premierminister starrte gestern auf Tory-Skeptiker.
2
Er bestand darauf, dass Margaret Thatcher seinen Plan, eine Reihe grüner Ziele zu verschieben, unterstützt hätte. Seine Entscheidung, ein Verbot neuer Emissionsautos und den Ausstieg aus Gaskesseln zurückzudrängen, wurde von den konservativen Hinterbänklern weitgehend begrüßt.
Aber einige in der Partei planten den Schritt. Peer Zac Goldsmith, dessen Vermögen auf 280 Millionen Pfund geschätzt wird, warf dem Premierminister vor, „die Umwelt in ein politisches Feuer zu werfen“.
Er wurde von Wirtschaftsminister Kemi Badenoch geschlagen. Der Minister sagte: „Er ist ein Freund von mir, aber Tatsache ist, dass er viel mehr Geld hat als so ziemlich jeder im Vereinigten Königreich.“ So treffen wir keine Entscheidungen. Wir müssen Entscheidungen auf der Grundlage der Fakten treffen. Fakt ist: Die Energiekosten steigen.“
Herr Sunak wies auch Behauptungen des Klimaausschusses zurück, dass das Erreichen des Netto-Nullpunkts bis 2050 nunmehr Wunschdenken sei. Er sagte gegenüber der BBC: „Wir werden die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels auf keinen Fall verlangsamen.“
Er behauptete, dass die Tory-Heldin Thatcher seine Maßnahmen zur Entlastung voll unterstützen würde.
„Diejenigen, die meiner Meinung sind“, sollten erklären, warum normale Briten bis zu 15.000 Pfund für Klimaverbesserungen ausgeben sollten.
Als Ergänzung zu seiner fünfjährigen Verzögerung beim Autofahren sagte das Autobahnunternehmen Moto, dass dies „keine Konsequenzen“ für die Einführung der E-Fahrzeug-Infrastruktur haben würde.